mieskansanedustaja puhuisi naisista näin halventavaan sävyyn:
http://www.susannarahkonen.blogspot.com/
http://www.susannarahkonen.blogspot.com/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
jos oma järjetönkään tahto ei mene läpi. Mies jos sanoo vähänkin jotain, niin heti ollaan vaatimassa julkista anteeksipyyntöä.
rahkonen hedelmöidyshoidosta:
"Rajaus on epäoikeudenmukainen ja ehkä jopa perustuslain takaaman kansalaisten yhdenvertaisuusperiaatteen vastainen."
Miehet voi heittää aivot narikkaan ryypätessään, mutta näillä l/f:llä ne on näköjään pysyvästi.
Naureskelee vielä, että jotkut miehet pelkää, ettei heitä enää tarvita.
Mikä onkaan kanta seksin ostoon. Tietenkin rangaistus vain ostajille ja ämmillä on entistä paremmat mahdollisuudet vaikka kiristää, kun perheellinen tai julkisuuden henkilö erehtyy käyttämään palveluita.
Viittaus "agraari yhteiskuntaan" miesten suhteen taitaa olla ainoa järkevä lipsahdus tuon ämmän suusta. Kannattaisi itsekin käyttää hiukan maalaisjärkeä, jos sitä sattuisi jostain sopukasta löytymään.
Eihän miehillä voi eikä saa olla eriävää mielipidettä - ainakaan näiden naisten mielestä. Ja samalla pitää miesten olla aina maksamassa naisten ylenmääräisten vaatimusten aiheuttamat viulut. Lisäksi aina pyritään syyllistämään miehet: vain miehet ovat väkivaltaisia, vain miehet syyllisiä seksin oston yhteydessä. Yleensäkin kaikilla naisten esityksillä on pyritty saamaan etuja vain naisille. Esimerkkeinä nykyinen koulutusjärjestelmä, varusmiespalvelu, naisten työnantajamaksut, eläkeet, eläkkeelle pääsemisikä, kelan maksamat korvaukset, sairaanhoito, seulonnat jne.