Alkuräjähdysteoriauskovaiset hyväksyvät atomin ytimen kokoisen energiakeskittymän laajenemisen galaksin kokoiseksi sekunnin miljardisosassa ja vieläpä niin ettei se laajentunut ulospäin jo olevaan tilaan, vaan jotenkin ihmeellisesti niin ettei ihminen voi sitä ymmärtää.
He eivät halua ymmärtää, että erilliset energiakeskittymät laajenevat edelleen kiihtyvällä vauhdilla kolmiulotteisesti.
Alkuräjähdysuskovaiset hyväksyvät tilan laajenemisen räjähdyksenomaosesti yli valonnopeudella alussa, vaikka itse tilaa ei voi edes havaita.
He eivät halua ymmärtää, että kaikki näkyvän maailmankaikkeuden aine liikkuu paljon yli valonnopeudella poispäin yhdestä pisteestä, joka on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella, jolloin supergalaksijoukkojen väliin saadaan jo olemassa olevaa tilaa kolmiulotteisesti.
Pelottaakohan heitä ajatus siitä että me itse laajenemme kiihtyvällä vauhdilla kolmiulotteisesti tilassa joka ei laajene tai kaareudu,
niin paljon että he ovat alkaneet USKOA ylimääräisiin tilaulottuvuuksiin.
Pelottaako sinua totuus maailmankaikkeudesta?
Savor
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=7869
He eivät halua ymmärtää, että erilliset energiakeskittymät laajenevat edelleen kiihtyvällä vauhdilla kolmiulotteisesti.
Alkuräjähdysuskovaiset hyväksyvät tilan laajenemisen räjähdyksenomaosesti yli valonnopeudella alussa, vaikka itse tilaa ei voi edes havaita.
He eivät halua ymmärtää, että kaikki näkyvän maailmankaikkeuden aine liikkuu paljon yli valonnopeudella poispäin yhdestä pisteestä, joka on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella, jolloin supergalaksijoukkojen väliin saadaan jo olemassa olevaa tilaa kolmiulotteisesti.
Pelottaakohan heitä ajatus siitä että me itse laajenemme kiihtyvällä vauhdilla kolmiulotteisesti tilassa joka ei laajene tai kaareudu,
niin paljon että he ovat alkaneet USKOA ylimääräisiin tilaulottuvuuksiin.
Pelottaako sinua totuus maailmankaikkeudesta?
Savor
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=7869
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mahdetaanko edes peruskoulun oppikirjoissa enää esittää tätä popularisointiesitystä 'alkuräjähdyksestä'? Jotenkin ihmeellisesti kreationistit etsivät tietonsa vuosikymmenien takaisista koulukirjoista, eivät edes tuoreista populaaritieteellisistä lähteistä.
Savior voisi hakea kirjastosta esim. Hawkingin 'Universe in a nutshell' -kirjan ja antaa viitteen, missä siellä puhutaan jostain "atomin ytimen kokoisesta energiakeskittymästä".
Ei tarvitse kuin lukea uusinta tieteen kuvalehteä.
Savor
Kreationismi on vielä hullumpaa. Itse en usko alkuräjähdykseen, jos teoria on virheellinen. Koska en ole perehtynyt kosmologiaan, niin en ala arvailemaan, miten asiat ovat. Sen verran kuitenkin ymmärrän, että pidän luojajumalaa taruolentona.
Miksi pelottaisi.Erittäin lyhyesti: Mikä oli "ulkopuolella oleva tila, jos alkuräjähdys oli tilan ja ajan alku?"
Kysymys lienee mieletön. Valonnopeuden ylitys kuuluu inflaatioteoriaan hyvin lyhyenä aikana, lyhyempänä kuin sekunnin miljardisosa. Penzias ja Wilson löysivät (vahingossa Big Bängistä tietämättä) n.3 K:n taustasäteilyn jo vuonna 1967, juuri niinkuin BB-teoria oli ennustanut. Vanhat Globe:n taustasäteilymittaukset antoivat vahvistusta teorialle. Eivätkä uusimmat tarkimmatkaan mittaukset ( en muista sateliitin nimeä)ole osittaneet teoriassa virhettä, vaan vahvistaneet matemaattisen teorian ennustukset.
Onko sulla mitään näyttöä energiakekittymien laajenemisesta, tai edes vakavasti otettavaa matemaattista mallia ?
Tiede ei ehkä koskaan sano "lopullista totuutta" mistään (Pl matematiikka, joka on ehkä useilla aloillaan täysin eksakti), mutta se ilmoittaa parhaan tiedon, mitä meillä nyt asioista on.
"Että he alkavat uskoa ylimääräisiin tilaulottuvuuksiin"
Ylimääräiset tilaulottuvuudet ovat olleet teorettisten kosmologian arkipäivää jo kymmeniä vuosia.
Lue enemmin, luulet vähemmin.
Kun käsittelemme ihmistä yhtenä energiayksikkönä ja otamme esim. kymmenen ihmistä, jotka käpertyvät sikiöasentoon ja samalla toistensa vieri viereen.
Näin he peittävät tilasta tietyn verran. Kun he alkavat avautua/suoristua suoraksi ja työntävät samalla toisiaan poispäin toisistaan käsillään ja jaloillaan.
Nyt he peittävät tilasta enemmän, koska heidän muodostamansa energiakeskittymä on avautunut vähemmän tiheäksi energiakeskittymäksi.
Tämä toistettava koe tukee ajatustani.
Onko alkuräjähdysteorian kannattajilla jotakin yhtä konkreettista toistettavaa koetta, joka tukee tilan simsalapim laajenemista?
Ei ole, koska tilaa ei voi edes havaita.
1-0 ajatukselleni.
Kun kaikki energia on avautunut tasaisesti saman tiheyden omaavaksi energiaksi, meillä on energiatilaverkosto, joka sijaitsee taustatilassa, joka ei ole mitään.
Näin meillä on siinä vaiheessa tyhjyys josta voi syntyä havaitun kaltainen maailmankaikkeus.
Tässä vaiheessa nergiatilaverkosto muodostuu silmukoista, joiden seinämät ovat saman tiheyden omaavia ja saman paksuisia.
Savor
Jos olisin tiennyt sinut kirjoittajaksi, en olisi edes yrittänyt vastata. Olen muilla palstoilla lueskellut teorioitasi, enkä silloinkaan ole ymmärtänyt niistä mitään.
Puhumme eri kieltä
Minä turvaan Jumalaan.
Maailmankaikkeuden toimintatapa perustuu positiiviseen takaisinkytkentään.
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=8031
Olet ilmeisen innoissasi kun olet oppinut jotakin uutta. No, nyt tulee lisäys tuohon muuten kivaan pohdiskeluusi, ihminen on todellakin helvetin uskomattoman mitätön bakteerin paskakikkareen bakteeri - suhteessa jos atomi olisi maapallo, itse maapallo jossa atomi on vastaisi jotakuinkin miljoonasosaa maailmankaikkeudesta - mutta ei maailmankaikkeutta tarvitse pelätä vaikka se suuri onkin. Maailmankaikkeus ei laajene paitsi kolmiulotteisesti, vaan neliulotteisesti. Laajenemassa on myös pituus, leveys kuin korkeuskin, mutta näiden lisäksi myös aika. Aika ei ole se mitä "mittaamme" niillä koneistoilla mitä kannamme ranteissamme tai lepäävät yöpöytämme päällä, vaan ajalle on ihan konkreettinen selitys josta voit etsiä lisää tietoa tiede.fi:n sivuilta.
Ainoa asia mikä pelottaa ihmistä on pelko siitä ettei hän kykene käsittämään tuota kaikkeutta. Ihmisen on niin älykäs eläin, että tämän on pakko saada tuntea olevansa merkityksellinen maailmankaikkeudelle, koska ihminen hakee elämälleen tarkoitusta. Ihminen on kuitenkin niin tyhmä eläin ettei voi kohdata realiteetteja sillä että hän todellakin on vain mitätön sattumanvarainen kikkare tajunnan ylittävässä maailmankaikkeudessa jossa on paljon muuta tärkeämpää kuin vain mitätön laji jollakin telluksella. Tästä syystä kun ihminen pelkää tuota avaruudessa avautuvaa mielettömyyttä, hän sulkee itsensä laatikkoon jossa on vain ihmisen itsensä keksimiä tarinoita maailmankaikkeuden koosta ja vastaavasta - kuten sen että maailmankaikkeus olisi pieni ja sen oli luonut Jumala joka loi ihmisen tiettyä tarkoitsusta varten.
Think outside the box, ihminen itse saa itsensä pelkäämään. Se on syy miksi ihminen keksi uskonnot.