Vista on törkeää huijjausta

Sain tossa Vistan uuden betan, asensin ja hämmästyin. Sehän on sama vanha WinXP uudella selaimella ja mediaplayerilla? Ohjauspaneeli näyttää vähän erilaiselta, muuta ei paljoakaan eroa! Tämä siis ilman aeroa.

Aeron kanssa taas koko kone meni niin hitaaksi ja epävakaaksi ettei sitä paljoa viitsinyt käytellä, eikä sekään ollut mitenkään maailmaa mullistava kokemus, winxp:n saa samanlaiseksi kolmannen osapuolen lisäpalikoilla, ilman että tarvitsee ostaa uutta rautaa koneen sisälle.

Hyvä MS, näin sitä pitää. Noi Vistan uudet hienoudet olis voinu kyllä ihan windows updatella laittaa winxp:n päällekkin! Mutta pitäähän ton rosvo firman jostain rahaa saada osakkeenomistajille.
191578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Jos nyt on hankkinut yhdenkin windows lisenssin pitäisi olla oikeus uuteenkin sillä jos multa kysytään niin päivitys mikä päivitys. Toinen asia jos olet hankkinut esim xp tietyn koneen mukana et voi sitä asentaa toiseen.... ja päivityksistä pitäisi maksaa jos nettiyhteys on liian hidas perkule.
Nyt on Knoppix cd sisässä (toimii muuten cd:ltä yllättävän nopeasti ja hienosti) ja siirtyminen lopullisesti Linuxiin piakkoin edessä kun tuo maksullinen virustorjunta (siis tätäkään ei windows tarjoa) ei suostu toimimaan ilman käyttöjärjestelmän uudelleen asennusta.
M$ on rahanahne monopolia yrittävä laiska firma.

Äänestä
  • Jos ostaa esim.auton pitäisi aina saada ilmaiseksi siihen vanhaan autoonkin ne osat mitä ne lisäilee eli päivittää uusimpiin autoversioihin.


    Älä hyvä ystävä osta ja käytä enää ainuttakaan microsoftin tuotetta kun ne aiheuttaa sinulle vain pelkkää mielipahaa, sinulle soveltuu linux,mac ym. ilmaisohjelmat.

    Äänestä

  • sama tilanne kirjoitti:

    Jos ostaa esim.auton pitäisi aina saada ilmaiseksi siihen vanhaan autoonkin ne osat mitä ne lisäilee eli päivittää uusimpiin autoversioihin.


    Älä hyvä ystävä osta ja käytä enää ainuttakaan microsoftin tuotetta kun ne aiheuttaa sinulle vain pelkkää mielipahaa, sinulle soveltuu linux,mac ym. ilmaisohjelmat.

    toi mac ei ole ilmainen vaan raudaltaan erittäin rajoitettu mutta toimiva järjestelmä.
    Tuota tietokone ei ole kovolle asennettava käyttöjärjestelmä siis puhuisin vain ratin päivityksestä.
    Tietokoneeseen voi kyllä lisäillä rautaa kuten autoonkin eri laitteita. Jossain pistesä tietysti raja tulee vastaan, mutta esim. vanhallakin autolla voin ajaa tiellä.
    Tietysti ajattelinkin, että Linux pääjärjestelmäksi, mutta miksei esim xp saa DirectX 10 pelaamiseen?

    Äänestä

  • Kuinkahan paljon tuo syö koneen tehoja?
    Jos haluaa vielä pelailla ei riitä, että ostaa uutta rautaa vaan pitää uusia käyttis. KUSETUSTA

    Äänestä

  • niin niin kirjoitti:

    Kuinkahan paljon tuo syö koneen tehoja?
    Jos haluaa vielä pelailla ei riitä, että ostaa uutta rautaa vaan pitää uusia käyttis. KUSETUSTA

    Mitä hiton kusetusta?
    Älä osta, ostaminen on kaikille vapaaehtoista.

    Sama tilanne on kaikkien tuotteiden kohdalla, täytyyhän autokin,televisio,videot,vaatteet, etc. ostaa kokonaan uudet, jos haluaa uusimmat mallit käyttöönsä.

    Äänestä

  • lada kirjoitti:

    Mitä hiton kusetusta?
    Älä osta, ostaminen on kaikille vapaaehtoista.

    Sama tilanne on kaikkien tuotteiden kohdalla, täytyyhän autokin,televisio,videot,vaatteet, etc. ostaa kokonaan uudet, jos haluaa uusimmat mallit käyttöönsä.

    Tutustupa vaikka sivuun www.debian.org
    Miksi en voisi vain päivittää xp edes alaennetulla hinnalla.
    Käyttis ei ole tietokone

    Äänestä

  • onohjelmisto kirjoitti:

    Tutustupa vaikka sivuun www.debian.org
    Miksi en voisi vain päivittää xp edes alaennetulla hinnalla.
    Käyttis ei ole tietokone

    Niin en nyt tarkoita , että windows vapaaksi, mutta debianin sivut antavat ajattelemisen aihetta siis mistä maksaa ohjelmissa ja mistä ei.

    Äänestä

  • menillään toisessa koneessa. Pitäähän sitä kokeilla. Onkohan toi vain live vai voiko sen myös asentaa koneelle?

    Äänestä

  • juuri** kirjoitti:

    menillään toisessa koneessa. Pitäähän sitä kokeilla. Onkohan toi vain live vai voiko sen myös asentaa koneelle?

    Fedora Corea :)
    Muuten ubuntulle loistava suomenkielinen forumi ja se käsityksen sain että voi. http://forum.ubuntu-fi.org/

    Äänestä

  • "Käyttöjärjestelmän taustalla on eteläafrikkalainen miljonääri Mark Shuttleworth, jonka resursseilla Ubuntusta on pyritty hiomaan"

    Sitten kun kaikki ihmiset on saatu näitä käyttiksiä käyttämään alkaa varma rahastus :D

    Ovelaa!

    Äänestä

  • jo selkis kirjoitti:

    "Käyttöjärjestelmän taustalla on eteläafrikkalainen miljonääri Mark Shuttleworth, jonka resursseilla Ubuntusta on pyritty hiomaan"

    Sitten kun kaikki ihmiset on saatu näitä käyttiksiä käyttämään alkaa varma rahastus :D

    Ovelaa!

    Bill Gates on kyllä sellainen henkilö,"rahastaja"!!.
    "Raha-ahne"!!.

    Äänestä

  • Gates on rahastaja,raha-ahn... kirjoitti:

    Bill Gates on kyllä sellainen henkilö,"rahastaja"!!.
    "Raha-ahne"!!.

    Aina jaksetaan vertailla autoa ja tietokonetta. Niillä ei ole mitään tekemistä keskenään!
    Joo, pitäähän siitä autosta maksaa jos uuden version haluaa, tosin saan kyllä auton hinnasta hyvitystä tjms jos auto EI toimi kunnolla vaan sammuilee miten sattuu.

    Se on totta että pelaajat esim joutuvat sen vistan hankkimaan ja jossain vaiheessa menee sitten näyttis ja ehkä muutakin rautaa vaihtoon kunhan pelifirmat alkavat tuottaa DX10 pelejä jotka toimivat vain vistassa.
    Sinänsä tämä on normaalia. Jokainen pelaaja vaihtaa rautaa koneestaan vähintään 2 vuoden välein. Se mikä monia pännii on varsin niukka aikataulu jossa tämä kaikki nyt vistan myötä tapahtuu. Monet pelifirmat ovat jo ilmoittaneet että monet niiden tulevat pelit ovat "Vista only" pelejä, nvidia ja ati ovat aivan taatusti jo nyt kilpasilla kumpi saa uudet tehokkaat dx10 ohjaimet markkinoille ensin.
    Kun siirryttiin win98:stä tai win2000:sta winxp:hen, ei ollut ihan niin kiirus olla päivittämässä konetta ja käyttistä. XP:n myötä julkaistu DirecX9:n sai myös win2000:lle jne.

    Eli koko tässä hommassa mättää nyt se seikka että uusi DX10 EI tule kuin Vistalle. Jos DX10 olisi myös julkaistu XP:lle, ei tätä suurta haloota olisi!

    Äänestä

  • tyhmää tyhmää ja tyhmää kirjoitti:

    Aina jaksetaan vertailla autoa ja tietokonetta. Niillä ei ole mitään tekemistä keskenään!
    Joo, pitäähän siitä autosta maksaa jos uuden version haluaa, tosin saan kyllä auton hinnasta hyvitystä tjms jos auto EI toimi kunnolla vaan sammuilee miten sattuu.

    Se on totta että pelaajat esim joutuvat sen vistan hankkimaan ja jossain vaiheessa menee sitten näyttis ja ehkä muutakin rautaa vaihtoon kunhan pelifirmat alkavat tuottaa DX10 pelejä jotka toimivat vain vistassa.
    Sinänsä tämä on normaalia. Jokainen pelaaja vaihtaa rautaa koneestaan vähintään 2 vuoden välein. Se mikä monia pännii on varsin niukka aikataulu jossa tämä kaikki nyt vistan myötä tapahtuu. Monet pelifirmat ovat jo ilmoittaneet että monet niiden tulevat pelit ovat "Vista only" pelejä, nvidia ja ati ovat aivan taatusti jo nyt kilpasilla kumpi saa uudet tehokkaat dx10 ohjaimet markkinoille ensin.
    Kun siirryttiin win98:stä tai win2000:sta winxp:hen, ei ollut ihan niin kiirus olla päivittämässä konetta ja käyttistä. XP:n myötä julkaistu DirecX9:n sai myös win2000:lle jne.

    Eli koko tässä hommassa mättää nyt se seikka että uusi DX10 EI tule kuin Vistalle. Jos DX10 olisi myös julkaistu XP:lle, ei tätä suurta haloota olisi!

    Tätä mieltä minä olen,joten XP ei vaihdu Visv ...siis Vistaan,vaan Linuxiin!.

    Äänestä

  • jo selkis kirjoitti:

    "Käyttöjärjestelmän taustalla on eteläafrikkalainen miljonääri Mark Shuttleworth, jonka resursseilla Ubuntusta on pyritty hiomaan"

    Sitten kun kaikki ihmiset on saatu näitä käyttiksiä käyttämään alkaa varma rahastus :D

    Ovelaa!

    Linuxilla rahastaminen windowsin tapaan on tuhoon tuomittu ajatus.
    Ubuntu on linux -distro eikä siis mikään suljettu ikkunapaska vaan avointa lähdekoodia alusta loppuun.
    Niin ne lisessit gpl, opensource jne. riko niitä ja mene vankilaan.
    Muuten sinäkin saat myydä ubuntua vaikka 1000 €/kpl jos haluat eikä mikään estä.

    Äänestä

Ihmisen, joka käyttää koneesta vain "start-nappia" ja käynnistää valikosta pari ohjelmaa, on ihan turha kritisoida ettei käyttöjärjstelmä sisällä mitään uutta vanhaan verrattuna.

Ominaisuuksia kannattaa selata mm. täältä

http://www.winsupersite.com/showcase/winvista_feature_focus.asp

Tärkeimpiä ominaisuuksia ovat luonnollisesti suuret muutokset tietoturvaan (varsinkin 64-bittisessä versiossa), näkyvimpiä aeron lisäksi virtuaalikansiot, ie7, dx10, winfx jne.

Äänestä

Otappa selvää vähän.
Tuosta Beta 2:sta puuttuu vielä aika paljon.
mm. WinFS
Luulisin, että jos näin olisi kuin väittäisit, niin varmasti moni IT-alan ammattilainen olisi siitä jo kirjoitellut yms.
Sitä odotellessa lue asiaa tuolta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista

Äänestä
  • Varsinaisesta Vistasta,ainakin aluksi.
    Ja on luvattu mahdollisesti myös XP:n ominaisuudeksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin meitä vedätetään kirjoitti:

Sain tossa Vistan uuden betan, asensin ja hämmästyin. Sehän on sama vanha WinXP uudella selaimella ja mediaplayerilla? Ohjauspaneeli näyttää vähän erilaiselta, muuta ei paljoakaan eroa! Tämä siis ilman aeroa.

Aeron kanssa taas koko kone meni niin hitaaksi ja epävakaaksi ettei sitä paljoa viitsinyt käytellä, eikä sekään ollut mitenkään maailmaa mullistava kokemus, winxp:n saa samanlaiseksi kolmannen osapuolen lisäpalikoilla, ilman että tarvitsee ostaa uutta rautaa koneen sisälle.

Hyvä MS, näin sitä pitää. Noi Vistan uudet hienoudet olis voinu kyllä ihan windows updatella laittaa winxp:n päällekkin! Mutta pitäähän ton rosvo firman jostain rahaa saada osakkeenomistajille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu