Yhdysvallat on pelastanut muslimit kansanmurhilta ja tyrannialta keskimäärin joka kolmas vuosi: Kuwaitissa (1991), Bosniassa (1995), Kosovossa (1998) ja Afganistanissa (2001). Kun nyt Irakin vuoroparilla, irakilaisten " tekopyhät arabiveljet" asettuivat yllättäen mieluummin Saddam Husseinin dynastian, arabisosialistisen hirmuhallinnon kuin Irakin kansan vapauden puolelle. Miksi täälä haukutaan tällaista pelastajaa, oliko Kroatian muslimeilla öljyä joka piti kupata? Eurooppa on varmaan unohtanut mitä pahaa yksi diktaattori voi saada aikaan maailmassa, oletteko noin helvetin tyhmiä. Kuka pysäyttää Iranin presidentin ellei USA, kuka haluaa ydinsodan mahdollisuuden muuttuvan todelliseksi.
Diktaattorit on ajettava alas ja muslimien kansainvaellus Eurooppaan pysäytettävä. Nämä saastat levittävät takapajuista sorto uskontoaan kiristämällä kansakuntia, kuten nyt Iranin tapauksessa. Onneksi meillä on USA, uusi mantere jonka johto rakentaa Puolaan ohjusiskut estävän järjestelmän.
Todellisuudessa sota on ainoa oikea ratkaisu moniin ongelmiin. Ilman sotaa Benito Mussolini, Adolf Hitler ja Slobodan Milosevic olisivat kuolleet vuoteissaan, kuten Josif Stalin ja moni muu interventiolta välttynyt diktaattorikin.
Missä olivat EU, EN, ETYJ ja YK kun Serbia hyökkäsi Kroatiaan ja alisti muslimit kansanmurhalle, sitä sopii kysyä? Mitä mieltä te Yhdysvaltoja nyt kovaan ääneen moittivat olette asiasta? Yhdysvallat ryhtyi toimeen, ja heti rauhanpuolustajat ilmaantuvat hokemaan, sota ei ole ratkaisu. Olisiko Euroopasta ollut sotatoimien lopettajaksi, ei olisi, ei ainakaan nykyisessä rappiotilassa.
YK on turha instanssi, turhat valtiot kokoontuvat puhumaan kilpaa jauhamaan paskaa maailman parantamisesta, vaikka samaan aikaan monissa näissä valtioissa rikotaan järjestelmällisesti ihmisoikeuksia.
Suomen pienenä valtiona tulee pysytellä erossa kaikenlaisista epäilyttävistä liittoumista ja tukea omaa vahvaa puolustuslaitostaan. Rauha on hyvä asia, mutta sen säilyminen ei ole koskaan ikuista. Suomen tulisi lopettaa välittömästi muslimien, näiden lahjakkuudenvastaisten kansainvaeltajien maahantuonti, heistä ei ole kuin harmia Suomelle. Monikulttuurisuus on kuollut ideologia, parempi on elää rikkaassa omassa kulttuurissa ja vaalia sitä, kuin löyhässä kulttuuripuurossa joka tekee ihmiset TUTKITUSTI onnettomiksi.
Diktaattorit on ajettava alas ja muslimien kansainvaellus Eurooppaan pysäytettävä. Nämä saastat levittävät takapajuista sorto uskontoaan kiristämällä kansakuntia, kuten nyt Iranin tapauksessa. Onneksi meillä on USA, uusi mantere jonka johto rakentaa Puolaan ohjusiskut estävän järjestelmän.
Todellisuudessa sota on ainoa oikea ratkaisu moniin ongelmiin. Ilman sotaa Benito Mussolini, Adolf Hitler ja Slobodan Milosevic olisivat kuolleet vuoteissaan, kuten Josif Stalin ja moni muu interventiolta välttynyt diktaattorikin.
Missä olivat EU, EN, ETYJ ja YK kun Serbia hyökkäsi Kroatiaan ja alisti muslimit kansanmurhalle, sitä sopii kysyä? Mitä mieltä te Yhdysvaltoja nyt kovaan ääneen moittivat olette asiasta? Yhdysvallat ryhtyi toimeen, ja heti rauhanpuolustajat ilmaantuvat hokemaan, sota ei ole ratkaisu. Olisiko Euroopasta ollut sotatoimien lopettajaksi, ei olisi, ei ainakaan nykyisessä rappiotilassa.
YK on turha instanssi, turhat valtiot kokoontuvat puhumaan kilpaa jauhamaan paskaa maailman parantamisesta, vaikka samaan aikaan monissa näissä valtioissa rikotaan järjestelmällisesti ihmisoikeuksia.
Suomen pienenä valtiona tulee pysytellä erossa kaikenlaisista epäilyttävistä liittoumista ja tukea omaa vahvaa puolustuslaitostaan. Rauha on hyvä asia, mutta sen säilyminen ei ole koskaan ikuista. Suomen tulisi lopettaa välittömästi muslimien, näiden lahjakkuudenvastaisten kansainvaeltajien maahantuonti, heistä ei ole kuin harmia Suomelle. Monikulttuurisuus on kuollut ideologia, parempi on elää rikkaassa omassa kulttuurissa ja vaalia sitä, kuin löyhässä kulttuuripuurossa joka tekee ihmiset TUTKITUSTI onnettomiksi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id35615.html
http://www.hs.fi/teksti/uutiset/tuoreet/artikkeli/Yhdysvaltoja syytetään taas joukkosurmasta Irakissa/1135220121818
Ja tähän voi sitten liittää muita linkkejä joita löytyy vaikka kuinka ja paljon. Joku vois vielä copy-pasteta listan jenkkien sotaretkistä.
Onko mitään sanomista alkuperäiseen kirjoitukseen. Ei valtava sotakoneisto voi vastata yksittäisten osastojen toiminnasta, puhumattakaan että hallitus pystyisi asian estämään. Ellet sinä tätä ymmärrä niin et ymmärrä sodankäynnistä yhtään mitään. Sodassa tulee aina uhreja, siviiliuhreilta ei voida välttyä.
Kyllä suomalaisiakin sotilaita sortui aikanaan ylilyönteihin venäläisiä siviileitä kohtaan, eikä valtiota tai sen johtoa asetettu teoista vastuuseen. Mistään järjestelmällisestä siviilien murhaamisesta ei Irakissa ole kysymys, muuten kaikki olisivat jo kuolleena.
USA on pelastanut muslimit kolmen vuoden välein, mikä on kiitos? Missä ovat kiitokset????
Kiitoksemme tulevat aikanaan, niinkuin 9/11.
..,,.,.,. .- sairas mies.
mitenkä muuten, kun sitten lopussa tuomitset monikulttuurisuuden, niin alussa ylistät USA:ta joka on monikulttuurisuuden Mekka??
Olla sulla äo alle 89?
Ajatella, että näin hieno mies kuin G.W Bush on lähtöisin Suomesta. Olen todella ylpeä hänen alkuperästää, hienoa että historiamme on saanut näin lahjakkaan poliittisen johtajan tavallaan omakseen. Kyllähän se voisi hieman hävettää, jos esimerkiksi Stalinilla, Hitlerillä tai vaikka Leninillä olisi suomalaiset sukujuuret.
Bush olisi varmasti sijoittunut jaetulle toiselle sijalle "Suuri Suomalainen äänestyksessä," ansaitusti yhdessä Kekkosen kanssa. Piikkipaikkahan kuuluu kruunamattomalle kuninkaalle, Suomen pelastajalle ja kommunistien lahtarille Marskille!
en ole aikaisemmin huomannut sulla huumorintajua, mutta tarvii tarkistaa kanta
Kaikessa muussa olen tasan samaa mieltä kanssasi, paitsi tässä NATO asiassa.
Mielestäni NATO on välttämätön "paha", jos asian noin voi ilmaista. Emme voi jäädä jälleen yksin, sillä siitä on historiasamme karvaita kokemuksia.
Vara on viisautta tässäkin.
leijumaan, mutta senhän saa tuulettamalla pois.
Lemu, paska, haisee, tyhmä...............
Siinä on kommentit kun asia hajoaa käsiin.
Kokosi kansansa yhteen, sinä jaet sen. Kansallis-sosialismi oli voimakkain ja tehokkain, mutta valitettavasti johti väkivaltaan ja sotaan! Nykyisellä kapitalismilla ei ole tulevaisuudessa muuta mahdollisuutta, kuin ilmapallolla johon ilmaa vain pumpataan ja pumpataan. Maapallomme saastuu asuinkelvottomaksi. Vain suunnitelmatalous voi pitkittää tulevaa täystuhoa.
meikäläiselläkin.
nato on juuri se tuki, johon voimme nojata tarpeen tullen.
Kun mä luin tota sun tekstiäs, luulin ensin, että toi on ironiaa, mutta ei se muuttunutkaan järjelliseksi. Tyhmempikin tajuaa, että jenkkikusilaari on pelastanut ihmisiä vain omassa hallinnossaan syytteiltä ihmisyyttä vastaan. Jos se paskavaltio ei olisi noin hyvin aseistettu ja NL olisi aikoinaan ollut tarpeeksi rohkea vaatimaan niitä sairaita kusipäitä aseriisuntaan, niin nykymaailmassa olisi 80 % vähemmän sotia ja kurjuutta. Sä kerrot jostain Irakilaisten dynastioista ja diktauureista, mutta riittääkö ajatuskykysi tajuamaan, mikä on Bushien suvun asema nyt ja aiemmin ollut USA:n politiikassa ja talouselämässä? Kyllä arabian niemimaalla ilman jenkkineitejä olisi tultu paremmin toimeen, vaikka sä mitä väität heikkoine tietoines. Ja siis kiistämätön totuushan on, että se saasta ja kurjuus tulee atlantin takaa.
TOSIASIAT SOTA!
Pariisin yliopiston tutkimus selvittää:
- Maailmassa on 30 aseellista konfliktia, sotaa tai selkkausta, 28 näistä konflikteista on muslimaissa. 28/30 on siis muslimien aikaansaannosta, 1.2 miljardia muslimia vastaa 91.6% maailman sodista.
- Näissä sodissa tapetaan enemmän muslimeita kuin toisia uskontokuntia, mutta tapetaan kuitenkin. Kuinka rauhan uskonnossa soditaan sisällissotia, sotia, kapinoita jne, kaikki vain uskonnon nimeen.
- Maailmalla on 2 konfliktia jossa ei ole muslimeita vähintään toisena osapuolena, siis 4.8 miljardia ihmistä vastaa lopuista 8.4% sodista. Kuvio on mielestäni harvinaisen selvä. Muslimit tappavat toisiaan enemmän aseellisissa konflikteissa kuin mikään muu ulkopuolinen taho.
PS. Jos et usko yliopiston tutkimusta, voit aina mennä (HS) Helsingin Sanomien sivuille ja tutkia maailman konfliktit karttaa. Tiettävästi Yhdysvalloilla ei ole kovinkaan paljon vaikutusta meneillään oleviin konflikteihin. Nämä Euroopan Dhimmiytyneissä halal-hippi mediassa lähetysaikaa saavat sodat ovat vain pieni osa maailman konflikteista.