Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Valehtelijain klubi

    Kansanäänestystä ei tarvita koska ”mikään ei muutu”.

    HE 67/2006 vp
    Hallituksen esitys eduskunnalle Euroopan perustuslaista tehdyn sopimuksen hyväksymisestä ja laiksi sen lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta

    Siis mikään ei muutu vai? Lukekaa.

    Nämä kielsivät kansanäänestyksen.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000016754513

    Uuden perustuslain mukaan perustuslaki voidaan näköjään kumota yksinkertaisella äänten enemmistöllä. Varsinkin kun on ”tuttu tuomari” eli perustuslakivaliokunta.

    Lakiteksti on usein salakieltä josta maallikko ei saa selvää. Tarkoitus paljastuu vasta käytännön sovellutusten myötä, ja silloin on usein liian myöhäistä reagoida.
    Sen sijaan maalaisjärkeä voi käyttää maallikkokin. Minun maalaisjärjelläni ajateltuna uusi perustuslaki on laiton koska se runnottiin läpi tavallisen, eikä perustuslain säätämisjärjestyksessä.

    Tästä seuraa että kaikki uuden perustuslain mukaan tehdyt päätökset ovat laittomia eivätkä sido lainkuuliaisia kansalaisia.

    Suomen perustuslain kumoamisen kehitystä voi seurata eduskunnan sivuilta:
    http://www.eduskunta.fi/
    085
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    KARVINISTI kirjoitti:

    Kansanäänestystä ei tarvita koska ”mikään ei muutu”.

    HE 67/2006 vp
    Hallituksen esitys eduskunnalle Euroopan perustuslaista tehdyn sopimuksen hyväksymisestä ja laiksi sen lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta

    Siis mikään ei muutu vai? Lukekaa.

    Nämä kielsivät kansanäänestyksen.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000016754513

    Uuden perustuslain mukaan perustuslaki voidaan näköjään kumota yksinkertaisella äänten enemmistöllä. Varsinkin kun on ”tuttu tuomari” eli perustuslakivaliokunta.

    Lakiteksti on usein salakieltä josta maallikko ei saa selvää. Tarkoitus paljastuu vasta käytännön sovellutusten myötä, ja silloin on usein liian myöhäistä reagoida.
    Sen sijaan maalaisjärkeä voi käyttää maallikkokin. Minun maalaisjärjelläni ajateltuna uusi perustuslaki on laiton koska se runnottiin läpi tavallisen, eikä perustuslain säätämisjärjestyksessä.

    Tästä seuraa että kaikki uuden perustuslain mukaan tehdyt päätökset ovat laittomia eivätkä sido lainkuuliaisia kansalaisia.

    Suomen perustuslain kumoamisen kehitystä voi seurata eduskunnan sivuilta:
    http://www.eduskunta.fi/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu