Miesten ja naisten synnit?

Olen havainnut että uskovien miesten todistuksissa on hyvä olla särmää: ei paha juttu, jos on rellestetty viinaksien, huumeiden, erilaisten rikosten parissa ennen uskoontuloa. Ja ihan hyvä juttu jos on ollut paljon seksiharrastusta: ei sitten ole kokemuksen puutetta jonka takia tarvihtisi maailmaan kääntyä takaisin.

Mutta jos uskoontullut nainen on toiminut esim. ilotyttönä tai harrastellut epäsiveellisiä asioita enemmälti, niin ei ollenkaan samalla viisiin taputeta ja hurrata kuin tuon rötöstelleen uskonveljen entiselle elämälle. Mistä moinen johtuu? Mites jos joku uskoontullut veli on asioinut ilotaloissa, onko yhtä paha synti olla ilotytön asiakas kuin itse ilotyttö? Niin ja onhan niitä rattopoikia sun muita gigoloja - onko se hienompaa kun mies tekee sen "työn"?

Mitenkäs entisessä elämässä (ennen uskoontuloa) avioero luokitellaan? Onko anteeksantamaton synti? Annetaanko miehelle mieluummin avioero anteeksi kuin naiselle?

Jos olet uskovainen perheellinen, niin hyväksytkö naimaikäiselle lapsellesi aviopuolisoksi ex-huumeidenkäyttäjän, ex-rikollisen, ex-ilotytön-rattopojan, ex-homon-lesbon?

Vai onko kaikki vaan kiinni siitä pärstäkertoimesta?
2173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

naisasioissa nykyisin kiinni siitä maallisesta mammonasta, koulusivistyksestä ja 'entisen elämän' hyvästä maineesta..

Äänestä

helluntailaisuudes ja muiskin liikkeis kuvitellaan että miehellä on muka suurempi oikeus toteuttaa seksuaalisuuttaan, ja muka suuremmat tarpeet, ja jopa voidaan pitää miehen tekemiä syntejä "pienempänä pahana" tai luonnollisempana. Outoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sianajaja kirjoitti:

Olen havainnut että uskovien miesten todistuksissa on hyvä olla särmää: ei paha juttu, jos on rellestetty viinaksien, huumeiden, erilaisten rikosten parissa ennen uskoontuloa. Ja ihan hyvä juttu jos on ollut paljon seksiharrastusta: ei sitten ole kokemuksen puutetta jonka takia tarvihtisi maailmaan kääntyä takaisin.

Mutta jos uskoontullut nainen on toiminut esim. ilotyttönä tai harrastellut epäsiveellisiä asioita enemmälti, niin ei ollenkaan samalla viisiin taputeta ja hurrata kuin tuon rötöstelleen uskonveljen entiselle elämälle. Mistä moinen johtuu? Mites jos joku uskoontullut veli on asioinut ilotaloissa, onko yhtä paha synti olla ilotytön asiakas kuin itse ilotyttö? Niin ja onhan niitä rattopoikia sun muita gigoloja - onko se hienompaa kun mies tekee sen "työn"?

Mitenkäs entisessä elämässä (ennen uskoontuloa) avioero luokitellaan? Onko anteeksantamaton synti? Annetaanko miehelle mieluummin avioero anteeksi kuin naiselle?

Jos olet uskovainen perheellinen, niin hyväksytkö naimaikäiselle lapsellesi aviopuolisoksi ex-huumeidenkäyttäjän, ex-rikollisen, ex-ilotytön-rattopojan, ex-homon-lesbon?

Vai onko kaikki vaan kiinni siitä pärstäkertoimesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu