Olen Kouvolasta kotoisin ja kohtuu aktiivi poliittisesti. Koska näin sairaseläkkeelä on aikaa,niin tulee seurattua näitä politiikka palstoja.Perussuomalaisten palstan ihmeellisyys on tuo ihmeellinen sensuuri, ja suoraastaan inkvisiitiomaisuus. Jka,sameli, maraesk,sekä muutama muu sekalaisin nimimerkein varustetut henkilöt ovat inkvisiition henkilöitymiä. Miksi tälläistä?
Onko puolue jotenkin valtuuttanut ko. henkilöitä ja miksi, uhkailemaan paljastuksin,kuriin saattamisiin, Soinin eteen joutumiseen. (onko Soini ottanut kardinaalin tai piispan viitan harteilleen ja on siten oikeutettu johonkin tuomitsemisiin?)Eikö vapaa kirjoittaminen ole perussuomalaisissa oikeutettua, ja sallittua?
Minäkin olin ennen SMP.ssä(terveisiä vaan Hannulle Taavettiin), mutta en kyllä ymmärrä tuota noiden mainittujen henkilöiden asennoitumista. Veikon aikaan puhuttiin jokainen mitä haluttiin. Jostain oltiin samaa mieltä, jostain taas erimieltä. Menestystäkin tuli josko tappioitakin, mutta se kuuluu elämään.
Nykyinen perussuomalainen tyyli alkaa vaikuttaa jo kommunismilta "yhteisesti" hyväksytyin ajatuksin ja tavoin totettavaa toimintatapaa. Jos tuota et hyväksy ja toteuta, niin olet hajoittaja tai "wanhojen puolueiden" kätyri. Anteeksi vain, mutta tuo sokeinta politiikan tekoa mitä olen nähnyt, ja ihmettelenkin jos Soini, jota olen järkevänä pitänyt hyväksyy tuon.
Onko puolue jotenkin valtuuttanut ko. henkilöitä ja miksi, uhkailemaan paljastuksin,kuriin saattamisiin, Soinin eteen joutumiseen. (onko Soini ottanut kardinaalin tai piispan viitan harteilleen ja on siten oikeutettu johonkin tuomitsemisiin?)Eikö vapaa kirjoittaminen ole perussuomalaisissa oikeutettua, ja sallittua?
Minäkin olin ennen SMP.ssä(terveisiä vaan Hannulle Taavettiin), mutta en kyllä ymmärrä tuota noiden mainittujen henkilöiden asennoitumista. Veikon aikaan puhuttiin jokainen mitä haluttiin. Jostain oltiin samaa mieltä, jostain taas erimieltä. Menestystäkin tuli josko tappioitakin, mutta se kuuluu elämään.
Nykyinen perussuomalainen tyyli alkaa vaikuttaa jo kommunismilta "yhteisesti" hyväksytyin ajatuksin ja tavoin totettavaa toimintatapaa. Jos tuota et hyväksy ja toteuta, niin olet hajoittaja tai "wanhojen puolueiden" kätyri. Anteeksi vain, mutta tuo sokeinta politiikan tekoa mitä olen nähnyt, ja ihmettelenkin jos Soini, jota olen järkevänä pitänyt hyväksyy tuon.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kaikkien pitäisi huomata, mikä on sosialistin tarkoitus. Se yrittää saada mahdollisimman paljon häiriötä palstalle. Se on hyvin katkera ja sairaanloinen tyyppi.
Meillä voi kyllä käydä kovaakin keskustelua, mutta häiriköt tulevat saamaan ansionsa mukaan.
Inkvisitiomenttaliteettia näyttää olevan nimenomaan tuon SOSIALISTI-KÄDEn kirjoituksissa. Puolueen johtoon valituista ei kukaan näytä kelpaavan hänelle, ja sanavalinnatkin ovat lievästi sanoen "inkvisiittiset".
Mutta siltä osin näkemyksesi on sinun, ja saat pitää sen, vaikka sillä ei todellisuudessa katetta olisikaan.
Mutta paria täsmennystä kaipaisin:
> "uhkailemaan ... Soinin eteen joutumiseen."
Kuka tuollaisella on uhannut? Löytyisikö linkkiä?
> "Jostain oltiin samaa mieltä, jostain taas erimieltä."
Mistä olitte SMP:n aikaan eri mieltä? Ketkä?
Saisinko jonkin esimerkin.
Ainakin meilläpäin on sanonta, että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Nyt kävi heti niin. Heti kaksi nimeltä osoitettua jäsentä aloitti puolustautumisen.
Samelille. Huomasitko itse mitä kirjoitit? Melkein voin kuulla giljotiinin terän nousevan.
Jka:lle En ole linkittämisen mestari, kuten sinä tunnut olevan, mutta sinunkin vastaus käsitti heti toisten syyllisiksi osoittelu.
Miksi kysyt minulta, että kenen kanssa oltiin eri mieltä, ja mistä. Olenko minä tai joku muu sinulle tilivelvollinen?
jk. Minä olen Veikko vainaan kanssa ollut samassa pöydässä useinkin, ja saunonut minun mökilläni hänen kanssaan. Sinä tuskin olet.
Sensuroinnistako?
Vai puolustautumisesta? Onko se kiellettyä?
Ei linkittämiseen "mestarin taitoja" tarvita. Linkkitämishalun puuttuminen johtunee pikemminkin siitä, että inkvisitiosta syyttämäsi eivät ole kertaakaan uhanneet viedä vastapuolta "Soinin eteen". Ei nuhdeltavaksi tai tuomittavaksi, ei edes puhuteltavaksi.
Vastaava lienee ongelmasi noitten "SMP:n aikaisten erimielisyyksien" suhteen.
Mutta annoit kyllä erittäin valaisevan esimerkin argumenttiesi tasosta. Kiitos siitä.
Arvoisat palstalla kävijät ja lukijat. Kuten huomaatte, teillä on puolueessa ongelma. Se on inkvisiitio, jota kyseiset kaksi herraa edustaa.
Olen puolestanne pahoillani.Teillä on puolueessa tekemistä.
Ei anna aihetta enempään keskusteluun kohdaltani.
toteuttaa jotain sananvapauden rajoittamista, ja vaatia sokeaa samankaltaista hengettömyyttä, kuin mitä itse edustavat. Molemmat ovat myös selkeitä perseen nuolijoita joita ei kukaan normaali itseään arvostava ihminen voi kunnioittaa.
mutta nyt ei häiriköitä pidättele enää mikään joten asiaan on puututtava, se on velvollisuus asiallisia kirjoittajia kohtaan ..
tuollaisia perseen nuolijoita, mitä Soinin ympärillä pyörii lipomassa. Veikko olisi antanut äkkilähdöt moisille perskärpäsille. Mutta Veikko olikin reilu ja aito johtaja. Soinista ei ole samaan johtajuuteen!
Palsta on vapaa, ja se ei sensuuria kaipaa. Jos on tarvetta, niin ylläpito huolehtii asioista, siihen ei mitää inkvisiitiota todellakaan kaivata. Suomi on käsittääkseni vapaa maa.
Tämä on vapaiden kirjoittajien vapaa maa ja vapaa palsta, jossa taivas on kattona ja valtameret seiniä toisistaan erottavina maamerkkeinä. Täällä kukaan ei ole kellekään tilivelvollinen paitsi Jumalalle tuonpuoleisessa ja maalliselle esivallalle sitä ennen. Älkää tuomitko, ettei Teitä tuomittaisi.