Jos Suomen verotus harmittaa Virtasia, kannattaisiko heidän muuttaa ulkomaille töihin?
"Jos he tuijottavat pelkkiä lukuja, tietysti heidän kannattaisi. Mutta Suomessa on asioita, joita ei voi mitata rahassa", Sauramo sanoo.
Yksi sellainen on suomalaisperheen äidin arvostama yhteiskuntarauha: Suomi on vielä melko turvallinen maa. Vaikka solidaarisuus rakoilee, yksikään puolue ei julkisesti aja hyvinvointivaltion romuttamista. Järjestelmä toimii yhä pienituloisten ehdoilla.
"Jos vertailtaisiin pienituloisia tai toimeentulotuella eläviä perheitä samoissa maissa, suomalainen järjestelmä voisi näyttää paljon paremmalta", Sauramo sanoo
Näin siis Sauramo palkansaajien tutkimuslaitoksesta.
Minua ei ainakaan tämä suomen turvallisuus kiinnosta inhan vertaa. Laskekaa verojani niin säästyneellä rahalla palkkaan vaikka henkilökohtaisen henkivartijan.
Sitäpaitsi henkirikoksia tehdään asukaslukuun suhteutettuna euroopan eniten, itsemurhatilastoissa olemme maailman numero 1 ja avioerotilastoissa euroopan ykkönen myös. Tämän takia kannattaakin elää verohelvetissä.
"Jos he tuijottavat pelkkiä lukuja, tietysti heidän kannattaisi. Mutta Suomessa on asioita, joita ei voi mitata rahassa", Sauramo sanoo.
Yksi sellainen on suomalaisperheen äidin arvostama yhteiskuntarauha: Suomi on vielä melko turvallinen maa. Vaikka solidaarisuus rakoilee, yksikään puolue ei julkisesti aja hyvinvointivaltion romuttamista. Järjestelmä toimii yhä pienituloisten ehdoilla.
"Jos vertailtaisiin pienituloisia tai toimeentulotuella eläviä perheitä samoissa maissa, suomalainen järjestelmä voisi näyttää paljon paremmalta", Sauramo sanoo
Näin siis Sauramo palkansaajien tutkimuslaitoksesta.
Minua ei ainakaan tämä suomen turvallisuus kiinnosta inhan vertaa. Laskekaa verojani niin säästyneellä rahalla palkkaan vaikka henkilökohtaisen henkivartijan.
Sitäpaitsi henkirikoksia tehdään asukaslukuun suhteutettuna euroopan eniten, itsemurhatilastoissa olemme maailman numero 1 ja avioerotilastoissa euroopan ykkönen myös. Tämän takia kannattaakin elää verohelvetissä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Suomessa ei ole MITÄÄN sen arvoista, että sen vuoksi kannattaisi maksaa itseään kipeäksi joka käänteessä.
Sillä hinnalla mitä suomessa maksetaan erilaisina veroina, kansalaisen voisi odottaa vastineeksi saavan osakseen hyvinvointia, etenkin kun suomea (harhaanjohtavasti tosin) kaupataan kansalaisilleen hyvinvointivaltiona. Hyvinvoinnilla yritetään turhaan perustella sikamaisen korkeita veroja, kalliita hintoja ja elämisen kalleutta muutenkin.
Suomen kärkitila itsemurhatilastoissa jo yksin kertoo suomalaisten voivan erittäin huonosti "hyvinvointivaltiossaan". Ehkä leipäjonot pääkaupunkimme kaduilla ja ruoka-avun ruinaaminen ulkomailta (EU:lta) on jonkun mielestä hyvinvointivaltion merkki, itse pidän sitä häpeällisenä tahrana suomen katu-uskottavuudessa.
Muutin pois suomesta muutama vuosi sitten, enkä ole katunut hetkeäkään. Elämä on mallillaan, eikä enää ahdista, kuten suomessa. Elämästä siis tuli kertaheitolla elämisen arvoista, niin henkisesti kuin taloudellisestikin. Suosittelen lämpimästi muillekin.
..muutamia kymmeniä suomesta pois muuttaneita. Yksi asia heitä yhdistää, kasvanut inho suomea kohtaan mitä kauemmin ovat ulkomailla asuneet. Leipä yleensä on huomattavasti leveämpi ja parempi ilmasto tekee elämästä elämisen arvoisen. Eräs ystäväni muutti kehitysmaahan ja on sielläkin paljon onnellisempi kuin suomessa.
Ensi vuonna sitten muutan vihdoin itsekin. Noin kymmenkunta ystävääni muuttaa muutaman vuoden sisällä suomesta poies. Olo on sama kun olisi asevelvollisuus loppumassa!
Viisas päätös! Ei kannata pilata elämäänsä suomen ankeudessa.
Siinä olet oikeassa, että suomen kouluissa ja mediassa väkisin ylläpidetyiltä ja tuputetuilta "suomi on maailman paras paikka", "suomi on tietoyhteiskunta, euroopan japani ja vuosia muun maailman kehitystä edellä", "suomi on sivistys- ja hyvinvointivaltio" -myyteiltä ynnä muulta vastaavalta propagandalta putoaa pohja hyvinkin nopeasti, kun ihmiset pääsevät näkemään kuinka asiat on maailmalla hoidettu ja huomaavat menestyvänsä kaikin puolin huomattavasti paremmin kuin Suomijunttilassa.
"Viisas päätös! Ei kannata pilata elämäänsä suomen ankeudessa."
Juuri näin. Suomen ankeutta voi sitten tulla katsomaan jos välttämättä haluaa kokea kurjuutta ja olla tekemisissä itsemurhaa hautovien, synkkien, sameasilmäisten, kateellisten ja kusipäisten suomalaisten kanssa. Olen muuttoni jälkeen käynyt suomessa pari kertaa ja molemmilla kerroilla kiintiö tuli täyteen aivan muutamassa päivässä.
Enää en edes harkitse suomessa käymistä, ellei ole aivan välttämätöntä pakkoa. Suomi ei ole enää maa, jota voisin koskaan kutsua kodikseni.
Hyvät napisijat ja valittajat, se on tunnetusti niin helppoa puhua kun ei ole omakohtaista kokemusta. Kieltämättä hymyilytti lukiessani tällä palstalla olevia mielipiteitä. Olivathan omanikin samansuuntaisia vielä noin 5 vuotta sitten...
Itse olin töissä Nokian leivissä USA:ssa 3.5 vuotta. Palasin viime kesänä. Kaiken kaikkiaan meitä suomalaisia oli siellä noin 40 (kyseisessä kohteessa). Suurimmalle osalle meistä tarjottiin jatkodiiliä ja kaikeinlaisia etuuksia. Kansalaisuus kin olisi ollut tarjolla. Työnantaja lupasi antaa hyvät puoltavat paperit. Tunnen kuitenkin vain kaksi henkilöä, jotka jatkoivat siellä. Ainakin toistaiseksi.
Työ oli siellä monella tapaa aivan samaa mitä teen täällä Suomessa nyttenkin. Päivät olivat pidempiä (noin 10h), mutta työtahti merkittävästi lunkimpi. Siellähän tärkeintä oli näyttää työskentelevän, tulokset olivat useimmiten laihoja. Minua tämä vaivasi, mutta ei kaikkia. Varsinkaan paikallisia.
Miksikö en jäänyt sinne vaikka käteenjäävä palkka oli noin kolminkertainen Suomeen verrattuna? Miksi melkein kukaan kolleegoistani ei jäänyt? Syitä lienee jokaisella hiukan erilaisia. Minua suomalaisen kasvatuksen saanenna suorastaan vitutti kyseinen pinnallinen kulttuuri. Sana ulkokultainen lienee oikea termi. On vaikea selittää mitä ja miten se esiintyy, mutta minulle se oli todellinen kynnyskysymys. Onneksi palasin ennen syyskuun 11 tapahtumia, sillä voin vain kuvitella miten ulkomaalaisia täytyy nyt siellä ahdistaa. Vaikka itse olen suhteellisen korkeasti koulutettu (ekonomi), en koskaan oppinut paikallisille tavoille, joiden mukaan alemman koulutuksen saaneet eivät kuuluneet ystäväpiiriisi.Paikalliset kolleegani katsoivat minua hyvin karsaasti jos pyysin illanvietoihimme jonkun kaverini (kuten sikäläisen tyttöystäväni), joka oli "vaan" kampaaja. On se jännä miten maailman "vapaimmassa maassa" ihmiset ovat täysin kategorisoity luokkiinsa, joista ei poikkeamia suvaita. Tämäkään ei kaikkia tietenkään vaivaa.
Toinen minua hitsannut/hymyilyttänyt asia oli paikallisten kaikenlainen yleinen tietämättömyys. Suomalaisen on vaikea ymmärtää/uskoa, että monet tapaamani jenkit eivät olisi pystyneet sanomaan missä maassa Lontoo sijaitsee tai kumpi on lähempänä maata, kuu vain aurinko. Tämä tuntuu uskomattomalta, mutta asukaapa paikan päällä ja todetkaa itse! Miten ja mistä keskustelet paikallisten kanssa jos heidän ainoa tietämys on NASDAQ:in kurssit ja amerikkalainen jalkapallo! Tapasin toki muutamia "intellektuellejakin" ja täytyy myöntää, että sioon maahan mahtuu kaikenlaisia henkilöitä. Usein vain huomasin, että nämä fiksummat jenkit olivat hyvin kriittisiä yhteiskuntaansa kohtaan. Ja useimmat heistä olivat asuneet juuri Euroopassa joskus nuorempana, ja heidän mielestä täällä Euroopassa asiat ovat monessa asiassa huomattavasti USA:ta paremmin. Meillähän esim. TV:ssä ei näitä näkökantoja paljoa näytetä. TV:seen pääsee vain punaniskajenkit makaabereine kommnetteineen. Heidän nykyinen presidentti on kuitenkin surullinen esimerkki siitä minkälainen perusjenkki on.
Olen tuon ulkomaankokemukseni lisäksi asunnut lyhyempiä jaksoja monissa muissakin maissa (Saksa, Turkki, Kiina ja Japani). Ensivaikutelma yleensä on ollut, että "jumalauta miten makee paikka, kaikki on paremmin, naiset kauniimpia ja jopa sääkin aina hymyilee". Muutaman kuukauden päästä sitä huomaa, että moni asia on tosi vinksallaan. Mutta tätähän ei turisti kahden viikon Pattaya-lomamatkallaan toki voi huomata.
Huomatkaa, että en ole missään vaiheessa sanonut Suomea paratiisiksi. Sitähän tämä ei todellakaan ole. Tämä eroaa paratiisista myös sillä, että täältä on vapaa pääsy pois. Käsittääkseni helvetistä ja paratiisista ei ole. Käyttäkää tätä mahdollisuutta!
Jos pitäisi hyvin lyhyesti tiivistää missä pidän Suomea edistyksellisempänä kuin muita kokemiani maita, ne voisivat olla tasa-arvo (kaikilla tasoilla, uskokaa pois feminatsit!), toimiva yhteiskunta, tietynlainen turvallisuus (niitä Suomen rikostilastojahan huonontaa juoppojen yms. keskinäinen välienselvittely, eli jos et ole juoppo tai naimisissa sellaisen kanssa, olosi pitäisi olla turvallinen), puhdas luonto (kokeilkaapa asua esim. Dallasissa kesällä, jolloin lämpötila on 5 kuukautta lähelle 40C ja pakokaasut makaavat ruskena pilvenä apartamentoksesi päällä. Suurin osa asukkaista käyttää kaikenlaisia astmavehkeitä saadakseen hengitettyä.
Eli ei kun kaikki ulos maailmalle kokeilemaan! Narinahan on täysin turhaa. Kun on vertailupohjaa, voi sitten itse todeta mistä/mitä arvostaa. Valintasi voi toki olla erilainen kuin minun ja kolleegoideni. Ennen lähtöä voisit kuitenkin tsekata vaikkapa oheisen linkin, jossa on puolueettomasti vertailtu eri maita keskenään. Oheisella listalla Suomi on maapallon kymmenenneksi paras paikka asua. USA kuudes. Itse en omien kokemusteni mukaan laittaisi näitä kahta maita tähän järjestykseen. Mutta aikaisemmin mainitsemani asiat eivät oheisessa listassa saa tarvitsemaansa painotusta. Mutta jos olet terve koulutettu ja nuori ja tärkeintä elämässäsi on raha, en todellakaan ymmärrä miksi tänne jäisit. Takaisinhan saa myös palata jos arvomaailma sattuu kehittymään vanhetessasi.
C U l8r!
http://hdr.undp.org/reports/global/2002/en/indicator/indicator.cfm?File=cty_f_FIN.html
Suomalaiset pitävät muiden maiden kansalaisia sivistymättöminä ja tyhminä, jos eivät ei osaa kartalta osoittaa Nokiaa, Helsinkiä tai Suomea. "Etkö sinä TYHMÄ tiedä edes missä kotimaani sijaitsee, jopa minä tiedän sen".
Vaan kuinkahan moni normaali suomalainen kaduntallaaja osaisi ilman lunttaamista osoittaa kartalta ja kertoa minkä maan pääkaupunkeja ovat: Ljubljana, Tirana, Zagreb tai Bratislava tai missä sijaitsevat edes suomen paikkakunnat Puumala, Rantasalmi, Juva, Ranua, Savitaipale tai Porkkala, puhumattakaan siitä että tietäisi kuinka monta planeettaa on aurinkokunnassamme ja monesko planeetta maapallo on.
Kaverini on myös ollut nokialla töissä ja enpä ole kuullut että tuotannon väkeä olisi kovin montaa kertaa kutsuttu toimihenkilöiden saunailtoihin. Jopa on pinnallinen ja ihmisiä luokitteleva firma.
Suomen TV:tä ei tarvitse varmaan suuremmin edes kommentoida, takaavathan lupamaksut laadukasta ja mielenkiintoista ohjelmaa vuorokauden ympäri joka kanavalta. Siitä kai kukaan ei ole eri mieltä.
Tyypillinen suomalainen on sisäänpäin kääntynyt, ongelmissaan rypevä, kaikille menestyville kateellinen ihmishylkiö, joka saa lohdutusta ankeaan elämäänsä valtion monopolisoiman alkoholin kautta ja kännykkäänsä räpläämällä.
hienosta kirjoituksesta.
Minäkin olen asunut ulkomailla, en tosin USAssa, kymmenen vuotta. Asiat eivät todellakaan ole yksiselitteisiä.
Tähän turvallisuuspuoleen sanoisin, että kyse ei ole vain rikollisten suht rauhallinen meno.
Hesarin artikkelissa verrattiin insinööriperheitä ja heidän palkkojaan. Väitettiin, että Suomessa perhe ei saa vastinetta maksamilleen verorahoille.
Kyse oli ns. keskivertoperheistä. Mutta kuinka monella meistä on keskivertotilanne? Jos lähtökohtana on, että perheessä on esim. vammainen tai sairasteleva lapsi, tulokset olisivat näyttäytyneet täysin toisin.
hienosta kirjoituksesta.
Minäkin olen asunut ulkomailla, en tosin USAssa, kymmenen vuotta. Asiat eivät todellakaan ole yksiselitteisiä.
Tähän turvallisuuspuoleen sanoisin, että kyse ei ole vain rikollisten suht rauhallinen meno.
Hesarin artikkelissa verrattiin insinööriperheitä ja heidän palkkojaan. Väitettiin, että Suomessa perhe ei saa vastinetta maksamilleen verorahoille.
Kyse oli ns. keskivertoperheistä. Mutta kuinka monella meistä on keskivertotilanne? Jos lähtökohtana on, että perheessä on esim. vammainen tai sairasteleva lapsi, tulokset olisivat näyttäytyneet täysin toisin.
Suomalaiset pitävät muiden maiden kansalaisia sivistymättöminä ja tyhminä, jos eivät ei osaa kartalta osoittaa Nokiaa, Helsinkiä tai Suomea. "Etkö sinä TYHMÄ tiedä edes missä kotimaani sijaitsee, jopa minä tiedän sen".
Vaan kuinkahan moni normaali suomalainen kaduntallaaja osaisi ilman lunttaamista osoittaa kartalta ja kertoa minkä maan pääkaupunkeja ovat: Ljubljana, Tirana, Zagreb tai Bratislava tai missä sijaitsevat edes suomen paikkakunnat Puumala, Rantasalmi, Juva, Ranua, Savitaipale tai Porkkala, puhumattakaan siitä että tietäisi kuinka monta planeettaa on aurinkokunnassamme ja monesko planeetta maapallo on.
Kaverini on myös ollut nokialla töissä ja enpä ole kuullut että tuotannon väkeä olisi kovin montaa kertaa kutsuttu toimihenkilöiden saunailtoihin. Jopa on pinnallinen ja ihmisiä luokitteleva firma.
Suomen TV:tä ei tarvitse varmaan suuremmin edes kommentoida, takaavathan lupamaksut laadukasta ja mielenkiintoista ohjelmaa vuorokauden ympäri joka kanavalta. Siitä kai kukaan ei ole eri mieltä.
Tyypillinen suomalainen on sisäänpäin kääntynyt, ongelmissaan rypevä, kaikille menestyville kateellinen ihmishylkiö, joka saa lohdutusta ankeaan elämäänsä valtion monopolisoiman alkoholin kautta ja kännykkäänsä räpläämällä.
!!!
...jos olet somali, työtön, sairas, vammainen tai muuten työrajoitteinen. Yhteiskunta kyllä hyysää sinua parhaan kykynsä mukaan: PYSY SIIS SUOMESSA!
Jos taas haluat menestyä työlläsi ja olet kyllästynyt siihen, että sinua palkitsemisen sijaan RANGAISTAAN työn tekemisestä ja kaikin mahdollisin keinoin estetään nauttimasta työsi hedelmistä: LÄHDE SUOMESTA VÄLITTÖMÄSTI!
sitten, kun joudut onnettomuuteen, menetät työkykysi ja "työsi hedelmät"??
Tuletko hyvällä omallatunnolla Suomeen hyysättäväksi, kun olet aikoinaan etsinyt veroparatiiseja, jossa pääset mahdollisimman vähällä? Ai niin. Sinullahan on omaisuutta, jolla maksat kuntoutuksesi ja sairaalakulusi...
Tyypillinen kommentti kerrankin tasokkaaseen mielipiteeseen. Niitähän täällä ei usein näe. Näkee, että Herra Huulla on myös muitakin ongelmia kuin hänen luetun ymmärtämisen kyky. Säälin elämääsi.
Eipä noihin omaisuutta ja säästöjä tarvitse käyttää, sillä tarvittavat vakuutukset voi hankkia myös ulkomailla... tai olla hankkimatta, jos niin katsoo parhaaksi. Suomessa tätä valinnanvapautta ei yksinkertaisesti ole.
Jos minulla ei olisi omaisuutta, säästöjä tai vakuutuksia, tottakai tulisin suomeen hyysättäväksi ja ihan hyvällä omallatunnolla vieläpä. En näe yhtään syytä miksen voisi tulla, olenhan suomeenkin maksanut veroja varsin kunnioitettavan summan.
Olipas aikalailla samanlaisia aatoksia kuin itsellanikin. Olen asunut 4 vuotta Belgiassa ja paluu Suomeen pyorii mielessa.
Mikä sinua vielä pidättelee täällä rosvovaltiossa?
Jos paikkansa pitämättömät yleistykset ja tuulesta temmatut väitteet ym. mutu-tieto ovat mielestäsi tasokasta kommentointia, niin en kaipaa sääliäsi, eli kaada itsellesi vaan.
Missähän piireissä olet mahtanut liikkua, kun sinulla on noin huonot kokemukset? Se kun nimittäin on yleensä niin, että vakka kantensa valitsee.
Olen asunut eri puolilla USA viimeiset 15 vuotta ja minulla on taas aivan päinvastaisia kokemuksia amerikasta ja amerikkalaisista. He ovat ahkeria, fiksuja, heidän kanssa on helppo tulla toimeen, enkä ole havainnut työmoraalissakaan suurempia puutteita.
Toisin kuin kaltaisesi mielellään yrittävät yleistää, yllättävän moni tietää missä suomi on, mikä sinällään on ällistyttävää, koska suomi ja suomalaisuus ei muuten kiinnosta KETÄÄN (eikä ihme).
Toisekseen: Nokia ei voi luvata kenellekään kansalaisuutta, eikä sitä kukaan muukaan tule "tarjoamaan", se on aivan varma. Ei suomalaiset sentään niin yliluonnollisen ihmeellisiä ole, että niitä tänne erikseen haalittaisiin.
Hyvä kuitenkin jos olet suomessa onnellinen. Pysy siis siellä.
< ... Se kun nimittäin on yleensä niin, että vakka kantensa valitsee. >
Niin. Ja tämähän toimii kahteen suuntaan, vuorovaikutusta. Ja lopulta ei voi kuin luottaa omiin tuntemuksiinsa. Ja etsiä sitä, mistä tuntee saavansa jotakin.
taitaa kaveri tietää tai aavistaa, että ei se elämä muuallakaan sen parempaa ole. Jos olisi, pitäisihän tämän maan olla jo tyhjä ihmisistä. Jostain syystä tähän ryöstövaltioon muuttaa takaisin enemmän SUOMALAISIA kuin täältä lähtee. Hmmmm...idioottejako kaikki? Tuskinpa.
on mukana inkerinsuomalaiset ns. paluumuuttajat. Jokainen tulkitkoon tilastoja kuten itse haluaa.
Luvassa on taas 0-tupo, ja hesarikin on päättänyt
lisätä 'mielihyvää'.
Jotain positiivistakin Suomessa kuitenkin löytyy:
Kun nyt olen työttömänä, ja saan noin 6000 mk/kk
ansiosidonnaista, niin kyllä vielä tässä vaiheessa
voi olla tyytyväinen. Nostanhan nyt osaltani
käytännössä ensimmäistä kertaa yli 25 vuoteen ns.
suoria yhteiskunnan tukiaisia ja olen ne mielestäni
ansainnut. Siis kun te aamulla väännätte ylös,
niin käännän - kylkeä. Nautin tällä hetkellä,
mutta tiedämmehän kaikki, että kaikki loppuu aika-
naan.
Uutta työtä on luonnollisesti aktiivisesti katseltu
mutta 10-20 hakemusta ei ole tuottanut minkään laista
palautetta. Tuki on siis todella tarpeen ja sillä
pärjää, kun ei törsää ts. kulutusta on leikattava.
En ole ns. it-alan henkilöitä, mutta tiedän, että
suomessa ei ole, eikä koskaan ole vielä ollutkaan
työvoimapulaa. On vain pikarahastukseen tähtäävien
ns. yrittäjien hetkellisiä huumia, jotka katoavat
yhtä nopeasti, kuin mitä ilmestyvät.
Olihan hauska vertailu. Jotta Suomen tilanne saatiin näyttämään paremmalta, haettiin vertailuun suomalaiseksi perus insinööriksi 89000 euroa ansaitseva insinööri, todellisuushan on alle puolet tästä!!!! Ja saksalaiseksi ja jenkiksi joku superpoikkeus, jolla liksa oli vain puolet tuosta suomalaisen vastaavasta. Tilannehan on tietenkin aivan täysin päinvastoin. No tietäähän se mitä Erkon lehti (työnantajat)ja tavoitteet ovat eli nollatupoa tässä taas kerran pohjustetaan, niin kuin aina ennenkin. Ilmoitanpa tässä vuokraisännälleni, että en hyväksy postiluukusta tipahtanutta 10% vuokrankorotusta, koska ensi vuonna vietämme "solidaarisuuden" vuotta ja palkkani nousee vain 2.9%. Vittu tätä touhua!
Hei!
Tuo HS:n palkka oli kyllä sen verran korkea,
että voi ruveta aika monia vituttamaan.
Ja silloin kyllä ei enää ole yhteiskuntarauhaa
yhtään, eikä turvallisuutta. Kaikki työssäkäyvät
maksavat korkeita veroja siksi, että ryöstömurhat ja murrot eivät lisääntyisi. Esimerkin kovapalkkainenkin inssi (johtaja varmaan) saa toistaiseksi olla rauhassa.
Palkkaerojahan pitää lisätä, sanoi muuan poliitikko jokunen vuosi sitten, olisiko ollut Viinasen aikaan. Muistelen Zyscowitziä.
Ei näissä palkoissa ainakaan enää laskemista ole.
Nyt jo paikataan tuilla ja sossuilla sitä, että
työnantaja maksaa palkkoja, joilla ei tule toimeen. Palkat ovat polkeneet paikallaan koko
90-luvun, kun on peloteltu lamalla.
Koko ajan on uhka, että loputkin työpaikat valuvat
kehitysmaihin. Ei näemmä riitä, että Suomessa on
EU:n neljänneksi heikoin ostovoima palkoilla,
arvaatte kyllä ne 3 huonointa maata.
Siis tällaisten maiden seurassa ollaan.
Kiinnitettiinkö markka liian huonolla kurssilla
euroon, jotta saataisiin työpaikkoja pysymään
Suomessa? Tälle palkkojen alentamiselle ei loppua
kyllä näy, jatkossakin saa huorata tosi halvalla,
jos Vietnamin kanssa lähdetään kilpailemaan palkoista, jotta työpaikat säilyvät Suomessa.
Kyllä tämä tilanne on näitä Globalisaation suloja.
Esim. englannin hyvä sijoitus palkkatilastoissa
ei johdu mistään muusta kuin valuuttakurssin
noususta laman vuosista yli 50%.
Miten Englannilla on näin (USA:n mukana)?
Jotakin pienten maiden kyykytystä ja sortoa olen
havaitsevinani. Tuottavuushan on Suomessa olevinaan huippuluokkaa. Kohta koko kansa on
latauksessa kovan työtahdin vuoksi.
mies46
Pääosin samaa mieltä kanssasi mies46. Täytyy kuitenkin katsoa hiukan historiaan jotta ymmärtää missä ollaan ja miten tästä eteenpäin. Tilastojen mukaan suomalaisten ostovoima on noussut enemmän viimeisen 20 vuoden aikana kuin esim. amerikkalaisten. Täällä se oli kasvanut noin 40% enemmän. Suunta on siis oikea ja hyvä. Tätä tilastotietoa selittää tietenkin se, että olimme vielä 60 luvulla tosi karu paikka. Mietippäs opiskeluaikojasi kultaisella 60-luvulla ja katso mitä nykyjannuille kuuluu. Sitä se kertynyt hyvä on! Taasen jossain venäjällä olot on olleet samat vuosikymmenestä toiseen. Eli ei täällä nyt ihan huonosti ole tehty.
On selvää, että työnantajat maksavat aivan liian pieniä palkkoja tuottavuuteen nähden. Mutta miksipä maksaisivat enemmän jos kansa ei sitä osaa vaatia. Tämäkin nollatupo saadaan mediassa tuntumaan voitolta. 2% palkan korotus, voihan venäjä! Tiesitkö, että Detroitin autotyölaiset menivät lakkoon, kun heille ei heti annettu haluamiaan 35% vuosittaista palkankorotusta. Viikon lakon jälkeen saivat. Pitäisikö ottaa mallia? Ei tämä alistunut kansa siihen lähde, kunnioitus tsaaria kohtaan on liian suuri.