http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000016931028
Erityisesti Tikkasen vastaus olisi kiintoisa nähdä.
Minulla on nimittäin vahva aavistus,että Hirsiläkin saa vielä nähdä sitä mitä alunperin lähti hakemaan ja hän peruu puheensa.
Erityisesti Tikkasen vastaus olisi kiintoisa nähdä.
Minulla on nimittäin vahva aavistus,että Hirsiläkin saa vielä nähdä sitä mitä alunperin lähti hakemaan ja hän peruu puheensa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olisit linkittänyt vielä muutaman mutkan kautta lisää. Nyt vähän turhankin suoraan, vain kolmea linkkiä seuraamalla pääsin asiaan.
Ainiin, järki taitaa sinulta puuttua. Anteeksi, vaadin liikoja. :(
Ihme on asia tai tapahtuma jonka syntyprosessia emme ymmärrä. Ainoa järkevä johtopäätös sellaisen kohtaamisesta on oman tietämyksemme riittämättömyys. Sen pitemälle päättelyä ei voi viedä.
Pysyköön fanaatikot lestissään.
että et halua vastata tähän,koska tiedät itsekin,että se antaisi sinullekin paljon pohtimisen aihetta,jos Hirsilä ilmoittaisikin ihmeparantumisia sittenkin löytyneen.
Vaikka olen sinua välillä marakatiksi sanonut,niin en haluaisi tarkoittaa pahaa, mutta minua ottaa päähän,kun julistat herkkäuskoisille evoluution "ilosanomaa" virheellisin/valheellisin väittein.
No,vastaa tuonne Ateismi-puolelle.
Se ei kaiketi ole väärä foorumi,sillä sen otsikon alla voi ajatella keskusteltavan kaikesta mahdollisesta,joka todistaa ateismin puolesta tai sitä vastaan.
Miksi hemmetissä mun ptäisi ravata pää kolmantena jalkana teidän fanaatikkojen perässä ?
Minä avasin jo tästä jo aikaa sitten otsikon
"Yleistä uskonnosta"-palstalla jonne se parhaiten sopii. Oletko nähnyt ?
agnostikko
ei vaan tunnu löytyvän vaikka kuinka haetaan.
Ateistin suuhan ei mene mutruun eikä väänny muutenkaan. Jos ihmeet pystytään ihmeiksi todistamaan ja joku vielä ne pystyy toistamaankin, niin uskottavahan niihin on.
Vähän sama kuin jumalan kanssa. Jos pystyt todistamaan jumalan olemassaolon, niin alan uskomaan jumalaan enkä ole enää ateisti. Näin helppoa se on meille ateisteille. Ei uskota ennen kuin todistetaan.
Esim kun vaihtoehtoina ovat ID ja evoluutio, niin evoluution puolesta on paremmat todisteet. Siksi uskon nyt siihen. Kun isket paremmat todisteet ID:n puolesta, alan uskomaan siihen.
Toistaiseksi vain ID:n puolesta ei ole yhtään todistetta. IDläiset keskittyy vain torjumaan evoluutioteoriaa. Mikseivät he pyri todistamaan omaa teoriaansa. Lukijat siaisvat sitten valita, kumpi on paremmin todisteltu.