Jumalan olemassaolon suhteen annetaan usein vain kaksi vaihtoehtoa: Jumala joko on olemassa - tai ei ole. Kysymyshän on kuitenkin JUMALAKUVASTA ja siitä vastaako tuo kuva ja käsitys todellisuutta.
Todellisuuteen ja rehellisyyteen perustuvassa maailmankuvassa huomoidaan myös esimerkiksi maanulkupuolinen elämä ja UFOjen vierailut maassa. Havaintoja ja todisteita UFOista todellakin on olemassa ( mm. 1952 Washington D.C:n taivaalla näkyi kahtena tai kolmena perättäisenä kesäkuun yönä UFO-laivue).
Elämä ilmenee maailmankaikkeudessa eritasoisena ja eri olemaasaolon tasoilla - jolloin korkeammin kehittyneet olennot elävät korkeammilla tasoilla ja korkeampivärähteisessä todellisuudessa - ja niin ollen ovat jumalallisempia olentoja kuin vähemmän kehittyneet.
Olen vakuuttunut siitä, että lähitulevaisuudessa UFO-alusten ja henkimaailman olemassaolo/läsnäolo tunnustetaan tiedemaailman taholta ja sen jälkeen ihmiskunana edessä on kollektiivinen ja globaali uskonnollisen ja tieteellisen maailmankuvan uudistuminen ja muuttuminen.
Rehellisyyteen ja todellisuuteen perustuvassa maailmankuvassa ei suljeta todellisuuden ulkopuolelle myöskään esimerkiksi ns. yliluonnollisia ilmiöitä.
Todellisuuteen ja rehellisyyteen perustuvassa maailmankuvassa huomoidaan myös esimerkiksi maanulkupuolinen elämä ja UFOjen vierailut maassa. Havaintoja ja todisteita UFOista todellakin on olemassa ( mm. 1952 Washington D.C:n taivaalla näkyi kahtena tai kolmena perättäisenä kesäkuun yönä UFO-laivue).
Elämä ilmenee maailmankaikkeudessa eritasoisena ja eri olemaasaolon tasoilla - jolloin korkeammin kehittyneet olennot elävät korkeammilla tasoilla ja korkeampivärähteisessä todellisuudessa - ja niin ollen ovat jumalallisempia olentoja kuin vähemmän kehittyneet.
Olen vakuuttunut siitä, että lähitulevaisuudessa UFO-alusten ja henkimaailman olemassaolo/läsnäolo tunnustetaan tiedemaailman taholta ja sen jälkeen ihmiskunana edessä on kollektiivinen ja globaali uskonnollisen ja tieteellisen maailmankuvan uudistuminen ja muuttuminen.
Rehellisyyteen ja todellisuuteen perustuvassa maailmankuvassa ei suljeta todellisuuden ulkopuolelle myöskään esimerkiksi ns. yliluonnollisia ilmiöitä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ateistit ja uskovaiset riitelevät keskenään siitä onko Jumala olemassa vai eikö ole (esim Ateismi-palstalla), mutta jumalakuvasta puhutaan hyvin vähän - jos lainkaan. Monet kristinuskovaiset eivät syystä tai toisesta halua ajatella ja kohdata tuokaltaisia asioita ja ateistitkin puhuvat asiasta, josta eivät usein haluakaan ymmärtää mitään (vastustaminen on pääasia).
Urantia-kirjassa kerrotaan mm. seuraavaa(kuulostaa mielestäni uskottavalta):
"Urantian asukkaat ovat kautta aikakausien ymmärtäneet väärin Jumalan kaitselmuksen. Maailmassanne toki vaikuttaa jumalallista aikaansaannosta oleva kaitselmus, mutta se ei ole sellaista lapsellista, mielivaltaista ja aineellista huolenpitoa jollaiseksi monet kuolevaiset ovat sen käsittäneet. Jumalan kaitselmus koostuu taivaallisten olentojen ja jumalallisten henkien toisiinsa kytkeytyvistä toiminnoista. Hellittämättä nämä olennot ja henget uurastavat kosmista lakia noudattaen Jumalan kunniaksi ja hänen universumilastensa hengellisyyden edistämiseksi.
Ettekö voisi edistyä käsityksessänne Jumalan toimista ihmisen suhteen sellaiselle tasolle, että tunnistaisitte maailmankaikkeuden tunnussanaksi sanan edistys? Ihmissuku on ponnistellut pitkät ajanjaksot saavuttaakseen nykyisen asemansa. Kaitselmus on kaikki nämä vuosituhannet toteuttanut suunnitelmaa laajenevasta evoluutiosta. Käytännössä kummatkaan ajatukset eivät ole ristiriidassa. Ne ovat sitä vain ihmisen erheellisissä käsityksissä. Jumalallinen kaitselmus ei koskaan asetu vastustamaan todellista inhimillistä edistymistä - ei ajallista eikä hengellistä. Kaitselmus on aina sopusoinnussa korkeimman Lainsäätäjän muuttumattoman ja täydellisen olemuksen kanssa.
[sivu 55]"
Kuka on kirjoittanut tuon Urantia-kirjan.Kenen tekemä se on.
Urantia-kirjan ovat sanelleet taivaalliset olennot - tai niin ainakin kerrotaan - ja
kanavana on toiminut eräs henkilö, jonka
nimeä en muista.