rekiteröitynyt nikki kirjoitti voitonriemuisena tarkistamatta asiaa että Ruokatori on hävinnyt s2e:n linkeistä. Kuitenkin kun kävin katsomassa, siellä se oli. Sitten juttu muuttui siihen että "ei ole sopimusta". Kyselin että kuka krediitit maksaa Ruokatorin ostoista, mutta vastausta ei ole tullut.
Näyttää siltä tämän foorumin jutuissa ei ole mitään perää.
Näyttää siltä tämän foorumin jutuissa ei ole mitään perää.
Vastaukset 16
Vanhimmat
... Ruokatori odottelee, mitä tuleman pitää? Tollanen peesaaminen on syvältä. Kummallista liiketoimintaa Ruokatorilta, kun ei osata päättää onko "Romeo vai Julia".
Osottaa ihan oikeesti Ruokatorilta huonoa liikemiestapaa vastata kyselijöille eritavalla ja sit taas mielistellä/nöyristellä Moven isoille kihoille antamalla mm. vastustajien henkilötietoja/kyselyjä esim. Moven Vesa Virtasen käytettäväksi.
Pitäskö pistää boikottiin Ruokatori ton kaks´naamaisuuden takia?
Ja mitaan ette voi...
Jos koiruutta harrastatte niin siitä pitääkin mennä tieto kaikille joita se koskee. Siitä sitä aineistoa kertyy tulevaa korvausvaadetta varten.
Viestitelkää oikein moneen paikkaan. Siitä sitä korvattavaa kertyy.
... naurata.
Mulla on kuluttajana oikeus kysyä asiakaspalvelusta haluamiani asioita ja sillä siisti.
Sampo-pankkikin oli ekana pikkasen nuiva juttelemaan asioista. Kun sanoin suoraan, että Jouni Laihokin on hyvin kiinnostunut Moven toiminnasta, niin jo vot´ yhdistettiin isoille kihoille puheluni. Ei kulunu, kuin kaksi päivää, niin Sampo-pankin tiedotusvastaava tiedotti lehdistölle, että heillä ei ole mitään tekemistä Moven kanssa.
Ihan sama, kuin kirjoitin Jouni Laiholle ja kerroin tosta Moven värväyksestä. Ehdotin, että olis ihan hyvä, mikäli tollanen kusetus saisi vähän julkisuutta, jotta nuoret kollit eivät ainakaan opintolainojaan törsäisi Moveen. Pari viikkoa kului ja Move oli Poliisi-TV:ssä.
Joten repäsehän vaan siitä.
Ja mitaan ette voi...
Ja mitaan ette voi...
minäkin nauraa..
Movella ja sampo-pankilla ei välttämättä "virallista" yhteistyötä ole, mutta kyllähän tuolta löytyy "move asioista vastaava" henkilö..
Sama homma se on muiden "isompien" nimien kanssa. Siellä odotetaan että oikeus toteutuu (suuntaan tai toiseen) ja sitten ollaan joko taas mukana tai "oikeasti" jättäydytään kelkasta.
Kaikki ei TODELLAKAAN ole noin yksinkertaista. Ja julkisivu on eri asia kuin todellisuus. Tiedotusvälineille kerrotaan mitä ne haluaa kuulla ja leikistä vetäydytään jottei tule negatiivista mainetta.
On melko ikävä tehdä liiketoimintaa kun jotkin tahot mustamaalaavat tai vaikeuttavat omaa toimintaa, oli sitten kyse unikulmasta,movesta,puljusta,ruokatorista tai mistä vain.
"On melko ikävä tehdä liiketoimintaa kun jotkin tahot mustamaalaavat tai vaikeuttavat omaa toimintaa, oli sitten kyse unikulmasta,movesta,puljusta,ruokatorista tai mistä vain. "
- On se kumma, kun kateellinen poliisilaitoskin pyrkii mustamaalaamaan teidän "rehellistä" pisneztä.
millä tavalla poliisilaitos on mustamaalannut?
Poliisitutkinnasta ilmoittaminen ei ole mustamaalausta. Ja kuka minä/sinä olen kertomaan onko kyse "laillisesta" bisneksestä? Kumpikaan EI tiedä kaikkea, joten antaa poliisi tehdä työnsä.
Tosin tiedän poliisinkin joka on laittanut eteenpäin (kylläkin myönsi myöhemmin) väärää ja vahingoittavaa huhua movesta.
(tästä on kylläkin tehty yhteinen sopimus, että EI tämän enempää kerrota mihinkään suuntaan.)
että maine menee, kun levitellään huhuja "yhteistyösopimuksista". Jos ei ole papereita niin yhteistyötä ei ole. Edustajatkin joutuvat kerta toisensa jälkeen pettymään, kun ylälinja sanelee kaiken ja mitään ei tapahdu.
"Jos ei ole papereita niin yhteistyötä ei ole."
Tuo nyt ei taasen pidä läheskään aina paikkaansa. Yhteistyötä voi/onkin ilman papereita, ja vaikka olisikin papereita niin siitä ME tuskin tietäisimme.
"Tosin tiedän poliisinkin joka on laittanut eteenpäin (kylläkin myönsi myöhemmin) väärää ja vahingoittavaa huhua movesta.
(tästä on kylläkin tehty yhteinen sopimus, että EI tämän enempää kerrota mihinkään suuntaan.)"
HAHHAHAHAHAHAAHAHAHAH
Niin tietysti, tämän enempäähän et varmaan voi paljastaa!
Mistä te jaksatte keksiä ja uskoa näitä juttuja? Onkohan tämä poliisi nyt sitten mukana jo Movessa? Oliko vielä norjalainen? HAHAHAH
Sen verran tiedetään, että poliisi tietää, mitä poliisitutkinnassa on paljastunut, ja sen pohjalta epäilee Movea kolmesta rikoksesta.
taas asioita. olet sinä aika pelle.
... 12,20 €, kuppis, kiitos.
http://netcode.no-ip.org/~ospi/ravestore/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=46&category_id=10&option=com_virtuemart&Itemid=26
Kannattaa pyytää paperit noista asioista nähtäväksi. Muuten sitä on ihan muiden sanomisten ja huhujen varassa. En suosittele yrittäjäksi ryhtymistä henkilöille, jotka eivät tarkista, että väitetyt sopimukset ovat myös paperilla. Silloin voi kuka tahansa väittää mitä tahansa, jos ei ole papereita. Taitaa koko homma perustua juuri tähän.
..itse tiedän paremmin.
Poliisi ei ole movessa eikä tule moveen. Levitti ivain vahingoittavaa huhua eräästä edustajasta joka osoittautui täysin pohjattomaksi.
Taidat oikeastikin olla kunnon palikka jos et tuota usko. KUKAAN ei ole keksinyt juttua ja jos väität toista olet ainut joka puhuu paskaa. Mutta samapa tuo minulle.. välillä olet asiaa puhunut mutta välillä tulee tällaisia lapsellisuuksia. Edelleen jatkan sanomalla... säälittävää.
Jos et tiedä sopimuspapereista niin onko ainoa jäljellejäävä vaihtoehto uskoa sokeasti ylälinjaa?
Miksi nyt vaikuttaa siltä, että ei ole papereita, vaikka niin on väitetty?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000016942315
Yritä "tarkennetaan" nyt jo tajuta, ettei kukaan voi uskoa teidän touhuihinne pätkän vertaa.
riittää kai Moven pojilla maksella 50 000€ viikkokredittejä ilman sopimusta linkitetyille "yhteityökumppaneillekin". Eihän tuo tee kuin 200 000€ kuukausi. Jos yrityksiä on vaikka kymmenen, se tekee vasta kaksi miljoonaa kuukaudessa. Johan noin pienet rahat kannattaa maksaa vaikka julkisuuden saamiseksi s2e:lle. 2 miljoonaa kuukaudessa nyt ei mitään yritystä paljon hetkauta. Saapa linkkejä karttaan.