Lukuisissa kallotutkimuksissani olen todennut seuraavan abnormaalin ilmentymän sekä lahkouskovien että ns. ateistien aivorakennelmassa.
Vainajan oikeaa aivopuoliskaa tarkkailemalla (ohimoluun tyvestä) on todettava, että kun uskovan
kudosta pistää neulalla, kuuluu pehmeä tussahtava ääni, jolloin kudoksen pinta myös alenee.
Olen tulkinnut, että tämä höyry auttaa ohimoluuta painautumasta aivan kokonaan sisäänpäin ja on siksi kovinkin tarpeellinen.
Ateisteilla on samanlainen kyhmyrä samassa paikassa, mutta sitä operoimalla ei tule tussahdusta. Jotain ruskeahkoa nestettä valuu kuitenkin hitaasti ulos. Nestettä analysoimalla
olemme päässeet siihen kummalliseen tulemaan, että
ateistien joukossa Karhu olisi edelleen suositumpaa kuin Koff.
Näissä ristiriitaisissa tunnelmissa käännyn teidän puoleenne. Kaikki tiedo on tärkeää opiskelijani
väitöskirjaa varten.
Kunnioittavasti teidän
Öyster von Bahhenbach (näin ystävien kesken vain
Kunnioitettava Herra von Bachenbach)
Vainajan oikeaa aivopuoliskaa tarkkailemalla (ohimoluun tyvestä) on todettava, että kun uskovan
kudosta pistää neulalla, kuuluu pehmeä tussahtava ääni, jolloin kudoksen pinta myös alenee.
Olen tulkinnut, että tämä höyry auttaa ohimoluuta painautumasta aivan kokonaan sisäänpäin ja on siksi kovinkin tarpeellinen.
Ateisteilla on samanlainen kyhmyrä samassa paikassa, mutta sitä operoimalla ei tule tussahdusta. Jotain ruskeahkoa nestettä valuu kuitenkin hitaasti ulos. Nestettä analysoimalla
olemme päässeet siihen kummalliseen tulemaan, että
ateistien joukossa Karhu olisi edelleen suositumpaa kuin Koff.
Näissä ristiriitaisissa tunnelmissa käännyn teidän puoleenne. Kaikki tiedo on tärkeää opiskelijani
väitöskirjaa varten.
Kunnioittavasti teidän
Öyster von Bahhenbach (näin ystävien kesken vain
Kunnioitettava Herra von Bachenbach)
Vastaukset 20
Vanhimmat
Voin antaa tarvittavaa tietoa. Olen erittäin perehtynyt vain tuohon tussahtavaan aivomassaan ja muusta en voi sanoa mitään varmaa.
Eli tässä olet todennut tämän:
"Vainajan oikeaa aivopuoliskaa tarkkailemalla (ohimoluun tyvestä) on todettava, että kun uskovan
kudosta pistää neulalla, kuuluu pehmeä tussahtava ääni, jolloin kudoksen pinta myös alenee. "
Kuten olet huomannut paineistunut ilma purkautuu muuten tyhjästä tilasta ulos. Pidemmälle suorittu leikkaus osoittaa, että tuo tila on iso ja sisältää pienen ryppyisen vielä tieteeltä tuntemattoman palan. Lähinnä tuo pieni ryppyinen pala muistuttaa rusinaa. Tyhjässä painestetussa tilassa tuo rusinamainen paakku heilahtelee rajusti ja aiheuttaa ihmisille hallusinaatioita.
Mm. Tri Lin von Lummel on todennut, että kuolemankokemukset tallentuvat juuri tuohon rusinaan. Ja Prof. Erick zin Zagues vahvistaa, että paineen poistuessa aivoista rusinahöyrystyy ja jättää jälkeensä hajumolekyylejä. Hajumolekyylit muistuttavat mätää kananmunaa, mutta se kuuluu uskovaisten ajatusmaailmaan.
Terveisin Professori, aivokirurgian erikoistohtori Per Juhan Julgubben, Karoliiniska Istituutionella Stockholm.
reaktio sellaisiin tieteelisiin tutkimustuloksiin, jotka romuttavat heidän maailmankuvansa. Yritetään tehdä pilkkaa ja olla vitsikkäitä. Se ei kuitenkaan muuta tutkimustuloksia epätosiksi, vaikka ateistit kuinka niin toivoisivatkin.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että kun on taas löydetty joku asia jota tiede ei vielä pysty selittämään, niin se kaataa ateistien maailmankuvan?
Jos asia olisi näin yksinkertainen, niin kristinuskokin olisi kaatunut jo useaan otteeseen. Esimerkkinä vaikka se, miten jumala on joutunut muuttamaan ensin taivaasta avaruuteen, kun lentäminen keksittiin ja sitten vielä myöhemmin yhä kauemmaksi, kun ei tuosta maapallon lähiympäristöstäkään mitään erityisen jumallista löytynyt. Ellei sitten maisemia lasketa. Nykyisin ilmeisesti nokkelimmat sanovat, että jumala asustelee mustien aukkojen tuolla puolen, sinne kun ei olla vielä päästy asiaa tarkistamaan.
Tämän lisäksi tietysti ne sadat muut kerrat ja tapahtumat, kun uskonto on joutunut kokoamaan rivinsä ja näkökulmansa uudelleen, kun tiede on selvittänyt asioita, joita on ennen pidetty jumalallisina.
Jos sinä vielä pystyisit kertomaan miten ne tutkimustulokset todistavat jumalan tai taivaan olemassaolon? Tällä hetkellä niistä käsittääkseni käy lähinnä ilmi se, että taas on vain yksi asia mitä ei vielä osata selittää.
Jos materialistisen monismin paradigma kaatuu, se merkitsee ateistien maailmankuvan luhistumista.
Kuka muuten on väittänyt, että Jumalan pitää olla nimenomaan kristinuskon jumala tai että kristinusko olisi ainoa mahdollinen oikea uskonto?
Syyllistyt virhepäätelmään, jos pidät vaihtoehtoina vain ateismia tai kristinuskoa. Maailmassa on tuhansia muitakin uskontoja kuin kristinusko, eivätkä ne kaikki ole mitenkään toisiaan poissulkevia. Voihan myös olla niin, että Jumala on olemassa mutta mikään uskonto sellaisenaan ei ole validi, vaan kaikki ovat pelkkiä inhimillisiä konstruktioita.
kiitämme ja kumarramme suuren auktoriteetin Herr
Per Juhan Julgubbenin edessä. Olemme riemusta suunniltamme, saatuamme tämän odottamattoman kunnianosoituksen vaatimatonta tutkimustyötämme kohtaan.
Kuten tiedetään, on paljon vaikeampaa tutkia kaasuja kuin nesteitä. Voi, jos tietäisitte, kuinka paljon yksikkömme on nähnyt vaivaa ilmiön kiinnisaamiseksi. Joidenkin näytteiden otto tuntuu kuitenkin kovin hankalalta. Kaasu pakenee laboranttia kuin Pyhä Henki Allahia.
Näytteiden analysointia hidastaa myös sangen puutteelliset toimintavaramme (rahastonhoitaja on juutalainen pankkiiri). Kaasutomografialaitteemme ovat (häpeän tunnustaa) vanhanaikaiset, ja tarkoitettu lähinnä ilmavaivojen tutkimiseen.
Kiittäen arvokkaasta tieteellisestä kontribuutiosta, toivotamme Herr Julgubbenille aurinkoista ja sääskiltä suojattua kesää. Olkoon
Herra kanssanne:)
Tuo musta aukko -juttu olikin äärimmäisen hyvä pointti!
Mellen-Thomas Benedictin kuolemanrajakokemuksessa 1982 (http://www.near-death.com/experiences/reincarnation04.html ) sekä Thomas Sawyerin (!) kokemuksessa (http://www.near-death.com/experiences/reincarnation03.html) vuodelta 1978 käy ilmi, että mustan aukon toinen puoli onkin tämä maailmankaikkeutemme, ja että maailmankaikkeutemme on saanut alkunsa singulariteetin purkautumisesta.
Tiedemiehet aloivat spekuloimaan 1990-luvun alussa sillä mahsollisuudella, että tämä maailmankaikkeus itse asiassa olisikin musta aukko, sillä sen massa ja säde vastaavat aika hyvin Schwartzschildin sädettä. Uusimmassa Ursan "Tähdet ja avaruus" -lehdessä sitten lopulta esitettiinkin hypoteesi, että tämä maailmankaikkeutemme olisikin tosiasiallisesti vain neliulotteinen aika-avaruuden musta aukko viisiulotteisessa multiversumissa.
Maailmankaikkeus ei vain ole oudompi kuin käsitämme, se on oudompi kuin kykenemme käsittämään.
En siksi pitäisi lainkaan mahdottomana tuota, että Jumala olisikin (muunmuassa) mustien aukkojen eli aika-avaruuden singulariteettien tuolla puolen. Tapahtumahorisontin kohdalla muuten aika lakkaa kokonaan olemasta. Tämä on täsmälleen se kokemus, joka tulee lähes joka ainoassa kuolemanrajakokemuksessa vastaan: tuonpuoleisessa aika lakkaa kokonaan olemasta.
Anteeksi, sorruin yleistämiseen. Taisin olla ensimmäinen täällä.
Minä en ole koskaan väittänytkään, että asia on joko musta tai valkoinen. Kristinuskoa on vain tällä palstalla yleensä hyvä käyttää esimerkkinä, koska vaikuttaisi siltä, että suurin osa palstalla vierailevista uskovaisista on juuri kristittyjä. Tai ainakin he ovat yleensä se uskonnon äänitorvi täällä.
Minä tiedän kyllä hyvin, että maailmassa on todella paljon erilaisia maailmankatsomuksia ja uskontoja (eikös se näin yleistetysti huitele siellä vähän yli 6 miljardin hujakoilla). Itse kelluskelen agnostikkona siinä joukossa melko sujuvasti, koska olen huomannut, että kysymyksiä on kyllä paljon, mutta vastauksia ei riitä ihan jokaiseen.
Ja katsotaanhan nyt ensin kaatuuko se tosiaankin, ennenkuin ruvetaan myymään sitä perintötädin jäämistöä. Tällä hetkellähän asiaa vielä tutkitaan, eikä kukaan voi sanoa juuta eikä jaata.
" Jos materialistisen monismin paradigma kaatuu, se merkitsee ateistien maailmankuvan luhistumista."
Ei se mihinkään kaadu. Ateismi kieltää jumalan/jumalien olemassa olon. Jos sielu on, niin se ei johda väitteeseen jumala on.
Moi !
"Kuka muuten on väittänyt, että Jumalan pitää olla nimenomaan kristinuskon jumala tai että kristinusko olisi ainoa mahdollinen oikea uskonto? "
Kristityt. Siis samanlaiset ihmiset kuin sinä.
--
olevani kristitty?
Amerikkalaisessa tutkimuksessa on osoitettu että ateisteilla on vajaus eräistä aivokemikaaleista joka estää ateisteja oivaltamasta sitä tosiasiaa että he ovat hengellisiä. Monilla atiesteilla on myös harhakuvitelmia oman maailmankatsomuksensa tieteellisyydestä - hallusionoiva ja illuusioihin perustuva minäkuva. Ateismi on autismin ja psykopatian kaltainen psyykkinen häiriö. Ateismia voidaan hoitaa lääkityksellä mutta osa potilaista selviää terapialla. On huomattu että ateistinen oireyhtymä esiintyy yhdessä erään geeniyhdistelmän kanssa.
Ateisti joudutaan joskus sitomaan remmeillä petiin. Ritalin 300 mg injektiona auttaa.
Niitä pannaan pitkiin riveihin otsat etunojassa. Uskovainen kirurgi kulkee rivin ohi kuin kunniamuodostelmaa vastaanottaen, veitsi kädessä ja NAPS! NAPS! NAPS! cortexin otsalohkon ja väliaivon yhteys on ateisteilta näppärästi poikki. Riemusta kiljuen ja vetska auki he näin rynnistävät kirkkoa kohden.
ateististeista sitten tulee?
Bushin uskonsotureita, jotka tappavat naisia ja pikkulapsia al-Qaida terroristeina?
Vai hartaita kirkossakäyviä katolisia, joilla vain
pää pikkusen nykii?
Uskoisin, että parantuneissa on helluntailaisiakin, ihan tämän päivän kunniaksi..
iso kysymys on, että onko kyseessä geenivirhe vaiko normaalitila?
Genetiikassa ei ole olemassa absoluutteja, vaan kaikki riippuu siitä, miltä kantilta katsotaan. Geeniyhdistelmä on hyvä silloin, jos se parantaa yksilön sopeutumista miljöön sille asettamiin vaatimuksiin, ja huono silloin, jos se heikentää niitä. Niinpä geeniyhdistelmä Q voi olla yhdessä miljöössä hyvä ja toisessa huono.
tulee zenbuddhalaisia. Zenin yhtäaikainen älyllisyys sekä mystisyys ja selväjärkisyys vetoaa suuressa määrin ex-ateisteihin.
Joka yritti päättää päivänsä jollain lääkkeillä-ei onnistunut vatsahuuhtelusta herättyään yritti pumpata ilmaa injektioruiskulla, jälleen epäonnistui-hoitaja ehti väliin.
Onnistui se sitten viimein ateisti ampui "aivonsa" pihalle.Kävin katsomassa hautuumaalla nätti kivi olikin.
Myös meidän tutkimusryhmämme on huomannut ateistien avoissa ison ruskeaa mössöä sisältävän osan. Itseasiassa pää-osa ateistien avoista kuuluu tuohon em. osaan, mutta ytimenjatke ei, se toimii pääpiirteissään kuten muullakin väestöllä.
Puhkomiskokeessa me huomasimme että tuo ruskea mössö on ulostetta joka on kertynyt sinne ateistin ruuansulatuskanavasta.
Tämä on ihan kivaa luettavaa välillä vaikka toistemme nälvimistä onkin.
Tuo kakka-juttu oli kyllä ennalta arvattavissa, mutta sai minut hihittelemään, kun koitin miettiä miten tarinan ateistien suolisto on rakentunut, että osa valuu päähän.
Huumoria pitää olla ja itselleenkin pitää osata nauraa. Hyvää työpäivää tai jotain...
No so not.. sama se. Hourupäille riittää se tavallinen ydin ase ja parit typerä suiset poliitikot jotka tarjoavat sodan.
Ei siinä kummallisempaa kuin Herran nimessä nappeja painelemaan ja hyvästi.