Bush sanoi vihdoinkin jotakin järkevää, sillä homoliitot musertavat kansakunnan ja moraalikäsitykset. Kanada aikoo peruuttaa homoliittolakinsa, ja sama pitäisi tehdä Suomessakin. Homoliitot on luonnonlakien vastaisia, perhe on tuhansien vuosien ajan perustunut miehen ja naisen muodostamalle perisuhteelle, eikä sille ole olemassa vaihtoehtoja. Halosen tulisi tämä ymmärtää, mutta hän ei koskaan tule nähtävästi ymmärtämään, millaista on miehen ja naisen välinen rakkaussuhde ja perhemalli. Halonenhan on SETA:n entinen puheenjohtaja, joten hän ei ainakaan kannata tätä tuhansien vuosien aikana kehittynyttä oikeaa perhemallia yhteiskunnassa.
Homoliitot musertaa kansakunnan!
Näin on!
18726
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Lapsi ei todellakaan ole "hankinta" ,kuin sohva tai kotieläin.
Uskomatonta miten jotkut itsekkäät lesbot asettavat oman halunsa niin tärkeäksi,
että on valmiit jopa tekemään uuden ihmisen leikkikalukseen..
Lapset syntyvät kahden eri sukupuolen sukusoluista, biologinen totuus jota ei voi muuttaa.
On kauhea rikos lapselle tehdä hänet jo ennakkoon tietäen että molempia ei ole saatavilla.
LAPSELLA ON LÄHTÖKOHTAISESTI LOUKKAAMATON OIKEUS
MOLEMPIIN ERI SUKUPUOLTA OLEVIIN VANHEMPIIN.
Sellaiseen yhteisöön luonto on tarkoittanut uuden elämän syntymään.
Homoseksuaalisuus on itsekeskeistä, omalle itselle elämistä kun miehen ja naisen suhteessa eletään toisilleen. Tämän suhteen kruunaa BIOLOGINEN, oma lapsi. Homoliitot eivät kunnioita elämää, ne kunnioittavat anarkistista vapautta!
säätää laki :
LAPSELLA ON LÄHTÖKOHTAISESTI LOUKKAAMATON OIKEUS
MOLEMPIIN ERI SUKUPUOLTA OLEVIIN VANHEMPIIN.
Saataisiin tuomittua kaikki vanhemmat jotka aikuisten eron yhteydessä hylkäävät lapsensa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Homojen mielenilmaus Moskovassa päättyi pidätyksiin jo ennen alkamistaan/1135220056362
kun ihmiset alkavat tajuamaan kuinka väärin se on ihmistä kohtaan. Kanada peruu homolakinsa ja Bush aikoo lisätä perustuslakiin, että perhe muodostuu vain miehen ja naisen välille. On uskomatonta, että täysin luonnollinen asia täytyy laittaa PERUSTUSLAKIIN!
miehen ja naisen välinen suhde on kehittynyt miljardien vuosien evolutiivisen kehityksen tuloksena. Mies ja nainen on itseasiassa evoluution yksi keino siinä missä muutkin kuten esim. silmät.(Silmät ovat kehittyneet vastaanottamaan erinäköisiä säteilyjä)
On aivan käsittämätöntä kuinka itseään järkeväksi olennoksi kutsuvan ihmisrodun laumanjohtajat ovat alkaneet suosimaan jotain ihmeellisiä en sano mitä.
voi ymmärtää miksi tähän jotkut haluavat kajota ja ovat jo kajonneet. Homoliittojen hyväksyminen osaksi normaalia ihmiselämää on järjetöntä, luonnonvastaista ja tuhoavaa elämän kannalta. Homoseksuaalisuus ei ole luonnonmukaista, se on fakta!
Avioliitto on avioliitto ja homppeleiden liitto olkoon sitten vaikka tappiliitos, mutta rinnastettavia ne ei saa olla.
kaikki viittaukset homoseksuaalisuuteen on poistettava. Kanadan tie on Suomen tie!
Tässä maassa jo ihan tarpeeksi moni lapsi kärsii eriarvoisuudesta ja koulussa kiusataan vähemmästäkin kuin että isä(t) tai äiti(dit) ovat lesboja,
ei enää mahdollisteta kärsiviä lapsia lisää -jotka loppujen lopuksi joutuvat yhteiskunnan elätettäviksi.
ryöstetään oikeus isään näissä lesboperheissä. Jokaisella lapsella, varsinkin pojalla on oikeus isään ja omaan sukupuoleensa. Isä on hirmuisen tärkeä tytöille, kaikille. Moni julkkiskin on itkenyt menetetyn isyyden perään, muun muassa Lola Odasoga ...
http://www.mll.fi/ajankohtaista/kannanotot/?x28187=47478
Hedelmöityslakiesitys
15.12.2005
Mannerheimin Lastensuojeluliiton kannanotto hedelmöityshoitolakiesitykseen
Mannerheimin Lastensuojeluliitto (MLL) pitää oikeusministeriössä valmisteilla olevaa hedelmöityshoitolakia tarpeellisena. Hedelmöityshoitojen kehittyminen ja hoitomäärien kasvu ovat lisänneet lainsäädännön tarvetta.
Hedelmöityslakia on valmisteltu Suomessa jo vuodesta 1984 lähtien, mutta lain sisältöä koskevien erimielisyyksien vuoksi lakia ei ole saatu säädetyksi. Viimeksi lain säätäminen raukesi vuonna 2003.
MLL korostaa, että hedelmöityshoitolain perustana on oltava lapsen edun ja lapsen oikeuksien edistäminen ja turvaaminen. Hedelmöityshoitolaissa lapsen tarpeet on asetettava aikuisten tarpeiden edelle.
MLL korostaa, että aikuisella ei ole subjektiivista oikeutta lapsen saantiin eikä subjektiivista oikeutta saada hedelmöityshoitopalveluita.
MLL:n mukaan sukusolujen luovuttamisesta ei tule seurata oikeudellista vanhemmuutta. Ennen hoitojen aloittamista on hoidoille saatava sekä miehen että naisen suostumus. Isyyslakiin tulee sisällyttää säännös, jonka mukaan avio- ja avomies, joka on suostunut luovuttajan sukusolujen käyttöön hedelmöityshoidossa, on hedelmöityshoidon seurauksena syntyneen lapsen isä.
MLL:n mielestä luovutetusta sukusolusta syntyneellä henkilöllä on oikeus halutessaan saada tietää alkuperänsä. Biologisten vanhempien ja omien alkujuurien selvittäminen on tärkeä osa ihmisen välttämätöntä, koko eliniän kestävää eheän identiteetin rakentamista.
MLL korostaa, että lapsi tarvitsee äidin ja isän. Sekä äidillä että isällä on omat tärkeät tehtävänsä lapsen kasvun ja kehityksen eri vaiheissa. Vanhempien sukupuoliero tuottaa eroja myös heidän psyykkisessä ja sosiaalisessa olemuksessaan sekä vuorovaikutuksessa lapseen. Sekä tyttö- että poikalapsi tarvitsee samaistumismahdollisuuden naiseen ja mieheen.
Lapset joutuvat keskenään epätasa-arvoiseen asemaan, jos hedelmöityshoitojen avulla syntyy lapsia, joilla ei ole mahdollisuutta saada isää ja isäsuhdetta. Hedelmöityshoitolakia säädettäessä on turvattava lapsen oikeus isään.
Koska sekä äiti että isä ovat lapsen kasvulle ja kehitykselle tärkeitä, MLL:n näkemyksen mukaan hedelmöityshoitoja ei tule antaa muille kuin avio- ja avopareille, joissa lapsi voi saada sekä äidin että isän. MLL:n näkemyksen perustana on hedelmöityshoitojen avulla syntyvän lapsen edun, tarpeiden ja oikeuksien turvaaminen.
MLL:n mielestä sijaissynnytysjärjestelyjä ei tule sallia sijaissynnytyksiin liittyvien suurten psyykkisten riskitekijöiden vuoksi.
MLL kannattaa, että hedelmöityshoitojen saannille säädetään ikärajat. MLL:n mielestä hedelmöityshoitoja ei tule antaa alle 20-vuotiaille eikä yli 45-vuotiaille naisille. Myös isän ikä tulee ottaa huomioon hedelmöityshoitopäätöstä tehtäessä.
MLL korostaa, että hedelmöityshoitojen tarkoituksena on korjata (lääketieteellisestä syystä johtuvaa) tahatonta lapsettomuutta luonnollisen hedelmällisen iän aikana. Hedelmöityshoitolaissa on pyrittävä turvaamaan hoitojen avulla syntyvän lapsen asema, jolloin vanhemman korkea ikä – ja myös kovin alhainen ikä - voi olla riskitekijä vanhemmuudelle. Hedelmöityshoitoja ei pidä käyttää ihmisen luonnollisen hedelmällisen iän pidentämiseen. Hedelmöityshoitojen antamisen edellytyksenä on oltava aina hoitojen, raskauden ja synnytyksen riittävä lääketieteellinen turvallisuus naiselle ja syntyvälle lapselle.
MLL:n mielestä hedelmöityshoitopalvelujen tuottajana toimimisen on oltava luvanvaraista. Luvan myöntäisi terveydenhuollon toimintayksikölle terveydenhuollon oikeusturvakeskus, joka myös valvoisi luvan saaneiden palveluntuottajien toimintaa.
sillä tämä on kaiken a ja o tässä:
"MLL korostaa, että lapsi tarvitsee äidin ja isän. Sekä äidillä että isällä on omat tärkeät tehtävänsä lapsen kasvun ja kehityksen eri vaiheissa. Vanhempien sukupuoliero tuottaa eroja myös heidän psyykkisessä ja sosiaalisessa olemuksessaan sekä vuorovaikutuksessa lapseen. Sekä tyttö- että poikalapsi tarvitsee samaistumismahdollisuuden naiseen ja mieheen."
Tässä asiassa olen samaa mieltä Homoliitot todella musertaa kansakuntaa ja ajatelkaapa näiden liittojen lapsia vanhemmiten heistä tulee kirkonpolttajia ja Niinistön kannattajia
Kyllä ne on vasemmistolaisen ateistin kannattajia, joille kirkko on kiva polttaa...
http://www.helsinki.fi/~eisaksso/tarja.html
mutta tekee pahaa nähdä presidentti tuollaisessa joukossa. Sorry nyt vaan anarkistidemarit.
että sinun tyyppinen ihminen se musertaa vaikka mitä...muserra idiootti pääs.