Pitävätkö jehovan todistajat seksistä?

Pitävätkö JT:t anaaliseksistä,suuseksistä bondagesta, sm ym. mukavista jutuista?
773504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Kiellettyjä kaikki.
Tai oikeastaan jos niitä harrastaa aviovuoteessa, niin vanhinten tulee puuttua siihen ja "edut" seurakunnassa loppuvat siihen.

Äänestä
  • kyllä on naurettavaa meininkiä.
    Siis omassa kotonako ei oman puolisonsa kans saa tasan tehdä mitä lystää voi helv..
    Onkohan joku menny tunnotuskissaan kertomaan sitten vanhimmille että kun tuli tuossa vähän lupsuteltua - - että voe voe minua syntistä hirvitystä. vai`?
    Jaa niin no eihän se niin väliä ole sen naisen nautinnon kans että kunhan makuumattona toimii vai?
    Kun ei naiset niin välttämättä tule tyytyväiseks sillä että niitä jyystää, eikä siinä auta ajan lisääminen..

    Äänestä

  • vai saako kysyä kirjoitti:

    kyllä on naurettavaa meininkiä.
    Siis omassa kotonako ei oman puolisonsa kans saa tasan tehdä mitä lystää voi helv..
    Onkohan joku menny tunnotuskissaan kertomaan sitten vanhimmille että kun tuli tuossa vähän lupsuteltua - - että voe voe minua syntistä hirvitystä. vai`?
    Jaa niin no eihän se niin väliä ole sen naisen nautinnon kans että kunhan makuumattona toimii vai?
    Kun ei naiset niin välttämättä tule tyytyväiseks sillä että niitä jyystää, eikä siinä auta ajan lisääminen..

    Et saa edes aviovuoteessa harrastaa sellaista seksiä mitä halua, jos olet JT.

    Jos jäät kiinni, niin seurauksena voi olla jopa erottaminen, ainakin vartsikan mukaan.

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    Et saa edes aviovuoteessa harrastaa sellaista seksiä mitä halua, jos olet JT.

    Jos jäät kiinni, niin seurauksena voi olla jopa erottaminen, ainakin vartsikan mukaan.

    Masturbointi on JT opin mukaan syntiä. Myös silloin kun sitä tehdään toiselle.

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    Masturbointi on JT opin mukaan syntiä. Myös silloin kun sitä tehdään toiselle.

    Siis olen kirjoilla mutta menny vissiin yks jos toinen asia ohi meikäläisellä..

    Kerropa nyt kaikki lähteet mistä noi löytyy. Oletko itte missä asemassa, mukana erotettu vai mikä??

    Jos noin on ettei masturbointia, ei suulla eikä milläänn muulla kuin sillä ittellään vaan niin jumalauta etten muuta sanois. Älä admata poista tätä tämä on kyllä nyt sen verran asia että pakko saada tietää missä sitä on mukana.

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    Masturbointi on JT opin mukaan syntiä. Myös silloin kun sitä tehdään toiselle.

    Faijani vanhinten kirjassa on käsin kirjoitettuna vertaus sukuelinten koskettelusta ja soittimen soittamisesta. Koskea voi (eli ilmeisesti piipalla voi käydä), mutta sitten siinä lukee, että "soittimen koskettaminen ei ole sama asia kuin sillä soittaminen". Pornei'a:a on sukueliunten (luonnollinen tai luonnoton) tarkoituksellinen koskettelu. Sivuun on lisäksi kirjoitettu, että toisen masturbointi tai yhdessä masturbointi johtaa komiteaan.

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    Faijani vanhinten kirjassa on käsin kirjoitettuna vertaus sukuelinten koskettelusta ja soittimen soittamisesta. Koskea voi (eli ilmeisesti piipalla voi käydä), mutta sitten siinä lukee, että "soittimen koskettaminen ei ole sama asia kuin sillä soittaminen". Pornei'a:a on sukueliunten (luonnollinen tai luonnoton) tarkoituksellinen koskettelu. Sivuun on lisäksi kirjoitettu, että toisen masturbointi tai yhdessä masturbointi johtaa komiteaan.

    Kyllä ne auttaa rakkaudellisesti.
    Pääset vielä komiteaan ellet kysy kautta rantain.
    Muista sanoa etta "ollaan vaimon kansa funtsittu että voiko vai eikö" ja kun saat vastauksen niin smuista kiittää "hengellisestä ohjauksesta ja selvennyksestä".

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    Kyllä ne auttaa rakkaudellisesti.
    Pääset vielä komiteaan ellet kysy kautta rantain.
    Muista sanoa etta "ollaan vaimon kansa funtsittu että voiko vai eikö" ja kun saat vastauksen niin smuista kiittää "hengellisestä ohjauksesta ja selvennyksestä".

    Ymmärsit varmaan, että kirjoitin vanhinten "rakkaudellisesta auttamisesta" sarkastiseen sävyyn.

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    Ymmärsit varmaan, että kirjoitin vanhinten "rakkaudellisesta auttamisesta" sarkastiseen sävyyn.

    Aion tehdä omani kanssa tasan mitä haluan. Ja paljolti muutenkin tämän elämäni suhteen. Kiitos vastauksesta. Jos vielä ois joku linkki vaikka tai joku, kun vuosikirjat tuli heitettyä hiiteen tuolta pölyttymästä jo ajat sitten. Ei sillä että muuttaisin toimintaa jotenkin, mutta silkasta uteliaisuudesta tässä. (ja epätodellinen fiilis!)
    Siis mukanax oot vai miten..?

    Äänestä

  • ei todellakaan ;D kirjoitti:

    Aion tehdä omani kanssa tasan mitä haluan. Ja paljolti muutenkin tämän elämäni suhteen. Kiitos vastauksesta. Jos vielä ois joku linkki vaikka tai joku, kun vuosikirjat tuli heitettyä hiiteen tuolta pölyttymästä jo ajat sitten. Ei sillä että muuttaisin toimintaa jotenkin, mutta silkasta uteliaisuudesta tässä. (ja epätodellinen fiilis!)
    Siis mukanax oot vai miten..?

    että lähtökuopissa ollaan oltu jonkin aikaa.
    Selkärankaa vähän puuttuu vielä, mutta eiköhän se ole väistämättä edessä.

    Äänestä

  • ei todellakaan ;D kirjoitti:

    Aion tehdä omani kanssa tasan mitä haluan. Ja paljolti muutenkin tämän elämäni suhteen. Kiitos vastauksesta. Jos vielä ois joku linkki vaikka tai joku, kun vuosikirjat tuli heitettyä hiiteen tuolta pölyttymästä jo ajat sitten. Ei sillä että muuttaisin toimintaa jotenkin, mutta silkasta uteliaisuudesta tässä. (ja epätodellinen fiilis!)
    Siis mukanax oot vai miten..?

    löytyy tuolta alempaa tästä ketjusta.

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    että lähtökuopissa ollaan oltu jonkin aikaa.
    Selkärankaa vähän puuttuu vielä, mutta eiköhän se ole väistämättä edessä.

    Tämä on vuosien vitutuksen tulosta. Puhetta piisaa ja teot on toista. Lisäksi ei hemmetti jumala voi vaatia ihmisiltä tuollasta suorittamista. Missään sanota että pitää tuntikaudet viikossa istua kokouksissa haukottelemassa. Jo pitää olla aika nolla ellei mikään pysy päässä vaan samat asiat vähän eri sanoin jatkuvalla syötöllä..huh heijaa. Riittää kiitti. Ei vaan viitti häipästä ihan vielä, vaikka omissa oloissani oonkin. Paljonkohan meitä mahtaa olla liikkeellä..

    Äänestä

  • meikäläisellä kirjoitti:

    Tämä on vuosien vitutuksen tulosta. Puhetta piisaa ja teot on toista. Lisäksi ei hemmetti jumala voi vaatia ihmisiltä tuollasta suorittamista. Missään sanota että pitää tuntikaudet viikossa istua kokouksissa haukottelemassa. Jo pitää olla aika nolla ellei mikään pysy päässä vaan samat asiat vähän eri sanoin jatkuvalla syötöllä..huh heijaa. Riittää kiitti. Ei vaan viitti häipästä ihan vielä, vaikka omissa oloissani oonkin. Paljonkohan meitä mahtaa olla liikkeellä..

    perhejutut jotka mua vielä roikottaa. Mitä olen muiden juttuja lueskellut (en tosin tiedä onko oikeita vai ei), niin onhan meitä sitten ilmeisesti muitakin. Ei vaan voi sanoa mitään ääneen kenellekään.

    Mutta kyllä mulla välillä lipsahtelee sellaisia lausuntoja että faija (vanhin) katselee pitkään.
    Eli eiköhän tässä vähän niinkuin tankata jo raketteja.

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    perhejutut jotka mua vielä roikottaa. Mitä olen muiden juttuja lueskellut (en tosin tiedä onko oikeita vai ei), niin onhan meitä sitten ilmeisesti muitakin. Ei vaan voi sanoa mitään ääneen kenellekään.

    Mutta kyllä mulla välillä lipsahtelee sellaisia lausuntoja että faija (vanhin) katselee pitkään.
    Eli eiköhän tässä vähän niinkuin tankata jo raketteja.

    Joitain tiettyjä iäkkäitä viitti tässä enää järkyttää. Kumminkaan täälläkään viitti ja uskalla sepustaa, eix tätä lue yks sun toinen silmäätekevistäkin. Missähän sitä vois revitellä sydämens kyllyydestä kun niin täynnä kuonaa että tukehtua meinaa välistä. Oisko tuo uut sivut vai mikä lie helppaisi.

    Äänestä

  • hellittänee aikanaan kirjoitti:

    Joitain tiettyjä iäkkäitä viitti tässä enää järkyttää. Kumminkaan täälläkään viitti ja uskalla sepustaa, eix tätä lue yks sun toinen silmäätekevistäkin. Missähän sitä vois revitellä sydämens kyllyydestä kun niin täynnä kuonaa että tukehtua meinaa välistä. Oisko tuo uut sivut vai mikä lie helppaisi.

    saavatkin lukea. Jos vaikka vihdoin tajuaisivat että jotain on JT logiikassa pahasti vialla, kun jengi joutuu pakosta huutelemaan puskista.

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    perhejutut jotka mua vielä roikottaa. Mitä olen muiden juttuja lueskellut (en tosin tiedä onko oikeita vai ei), niin onhan meitä sitten ilmeisesti muitakin. Ei vaan voi sanoa mitään ääneen kenellekään.

    Mutta kyllä mulla välillä lipsahtelee sellaisia lausuntoja että faija (vanhin) katselee pitkään.
    Eli eiköhän tässä vähän niinkuin tankata jo raketteja.

    >>...onhan meitä sitten ilmeisesti muitakin.

    Olen aikaa sitten kallistunut sille ajatukselle, että tällä hetkellä maailmassa on karkeasti ottaen saman verran nykyisiä kuin entisiäkin jehovantodistajia. Tällöin lasken entisiksi myös sellaiset, jotka ovat tietoisesti jättämässä Vartiotorniseuraa taakseen.

    Siitä joukosta ainaostaan pieni osa "pitää ääntä" menneisyydestään. Minullakin meni 25 vuotta sellaisessa "pro-Vartiotorniseura"-mielialassa.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>...onhan meitä sitten ilmeisesti muitakin.

    Olen aikaa sitten kallistunut sille ajatukselle, että tällä hetkellä maailmassa on karkeasti ottaen saman verran nykyisiä kuin entisiäkin jehovantodistajia. Tällöin lasken entisiksi myös sellaiset, jotka ovat tietoisesti jättämässä Vartiotorniseuraa taakseen.

    Siitä joukosta ainaostaan pieni osa "pitää ääntä" menneisyydestään. Minullakin meni 25 vuotta sellaisessa "pro-Vartiotorniseura"-mielialassa.

    Onkohan mistään saatavissa tietoa ermes kuinka paljon jengiä eroaa tai erotetaan vuosittain? Olisipa mielenkiintoista tietää myös eronneiden/erotettujen määrä vaikkapa vuosikymmeniä takaperin.

    Saisi varmaan "suuri joukko" ihan uuden merkityksen.

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    Onkohan mistään saatavissa tietoa ermes kuinka paljon jengiä eroaa tai erotetaan vuosittain? Olisipa mielenkiintoista tietää myös eronneiden/erotettujen määrä vaikkapa vuosikymmeniä takaperin.

    Saisi varmaan "suuri joukko" ihan uuden merkityksen.

    Vartiotorniseura ei näitä juurikaan ilmoittele. Muistan ulkoa yhden vanhan maininnan erotetuista, joka oli sinä vuonna 1 %, joista noin puolet palaa.

    Tilastonumeroita seuraamalla on helppo havaita, että hyvin useissa maissa kastettujen ja kasvun ero on enemmän kuin luonnollinen poistuma, puhumattakaan maista, joissa kasvulla on negatiivinen etumerkki.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Vartiotorniseura ei näitä juurikaan ilmoittele. Muistan ulkoa yhden vanhan maininnan erotetuista, joka oli sinä vuonna 1 %, joista noin puolet palaa.

    Tilastonumeroita seuraamalla on helppo havaita, että hyvin useissa maissa kastettujen ja kasvun ero on enemmän kuin luonnollinen poistuma, puhumattakaan maista, joissa kasvulla on negatiivinen etumerkki.

    puolet palaa?

    No arvio on tietty arvio ja tällähetkellä ei muuta tietoa ole. Eli jos tuota 0,5% käyttäis laskelman perustana vaikkapa suurinpiirtein vuodesta 1960 (niihin aikoihin taisi miljoonan raja mennä rikki) niin nopealla laskutoimituksella vuosittainen kasvu (45v) on noin 125 000 ihmistä. Tässä on tietysti otettava huomioon, että absoluuttinen lukumäärä vuosittain on alussa ollut pienempi ja lähempänä nykyhetkeä suurempi.

    Jos olettamukseni on oikea, niin joskus vuosina 82-83 kastettuja on ollut maailmanlaajuisesti tuo keskimäärän osoittama arvo. On varmaan jostain tarkistettavissa (vanhoja vuosikirjoja kellään?).

    Keskimäärästä laskettuna tuo puoli prosenttia on takuuvarmasti liian pieni, koska se tarkoittaisi, että silloin (82-83) vain 625 jäsentä olisi erotettu/eronnut maailmanlaajuisesti. Eli jos toimintaa on noina vuosina ollut vaikkapa 150:ssä maassa, niin keskimäärin 4 ihmistä on silloin erotettu/eronnut joka maassa.

    Voi veljet mitä paskapuhetta.

    Äänestä

  • Vanhimmiston kirjassa on ettei ole vanhinten asia puuttua siihen ja valvoa mitä aviovuoteessa puuhataan.

    Ainoastaan silloin asiaan puututaan jos kyseisellä henkilöllä on sellainen maine että harrastaa "makuukammari extremeä" eli on toisin sanoen (lapsellisesti)levitellyt ja kertonut muille mitä onkaan tullu sängyssä puuhattua.

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    puolet palaa?

    No arvio on tietty arvio ja tällähetkellä ei muuta tietoa ole. Eli jos tuota 0,5% käyttäis laskelman perustana vaikkapa suurinpiirtein vuodesta 1960 (niihin aikoihin taisi miljoonan raja mennä rikki) niin nopealla laskutoimituksella vuosittainen kasvu (45v) on noin 125 000 ihmistä. Tässä on tietysti otettava huomioon, että absoluuttinen lukumäärä vuosittain on alussa ollut pienempi ja lähempänä nykyhetkeä suurempi.

    Jos olettamukseni on oikea, niin joskus vuosina 82-83 kastettuja on ollut maailmanlaajuisesti tuo keskimäärän osoittama arvo. On varmaan jostain tarkistettavissa (vanhoja vuosikirjoja kellään?).

    Keskimäärästä laskettuna tuo puoli prosenttia on takuuvarmasti liian pieni, koska se tarkoittaisi, että silloin (82-83) vain 625 jäsentä olisi erotettu/eronnut maailmanlaajuisesti. Eli jos toimintaa on noina vuosina ollut vaikkapa 150:ssä maassa, niin keskimäärin 4 ihmistä on silloin erotettu/eronnut joka maassa.

    Voi veljet mitä paskapuhetta.

    on tarkennettava. Tuo 625 oli siis verrattuna uusiin kastettuihin.

    Jatketaanpoa viisastelua hetken kuluttua lisää.

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    puolet palaa?

    No arvio on tietty arvio ja tällähetkellä ei muuta tietoa ole. Eli jos tuota 0,5% käyttäis laskelman perustana vaikkapa suurinpiirtein vuodesta 1960 (niihin aikoihin taisi miljoonan raja mennä rikki) niin nopealla laskutoimituksella vuosittainen kasvu (45v) on noin 125 000 ihmistä. Tässä on tietysti otettava huomioon, että absoluuttinen lukumäärä vuosittain on alussa ollut pienempi ja lähempänä nykyhetkeä suurempi.

    Jos olettamukseni on oikea, niin joskus vuosina 82-83 kastettuja on ollut maailmanlaajuisesti tuo keskimäärän osoittama arvo. On varmaan jostain tarkistettavissa (vanhoja vuosikirjoja kellään?).

    Keskimäärästä laskettuna tuo puoli prosenttia on takuuvarmasti liian pieni, koska se tarkoittaisi, että silloin (82-83) vain 625 jäsentä olisi erotettu/eronnut maailmanlaajuisesti. Eli jos toimintaa on noina vuosina ollut vaikkapa 150:ssä maassa, niin keskimäärin 4 ihmistä on silloin erotettu/eronnut joka maassa.

    Voi veljet mitä paskapuhetta.

    >>puolet palaa?

    En heti löytänyt bittilingostani sitä viitettä, kyse oli siis yhden tietyn vuoden erotetujen noin-luvusta. Siis prossa/puoli on erotettuja. Itse eroavien määrä varmaan suurempi, koska tuntuu siltä, että Vartiotorniseura ei laske itse eronneiksi sellaisia, jotka luisuvat passiivisiksi. Ainoastaan ne, jotka ilmoittavat erostaan ja silloin voidaan hehkuttaa sillä, että erotetut ovat moraalittomia ja heitä on valtaosa.

    >>(vanhoja vuosikirjoja kellään?).

    Mulla on merkitsevimmät luvut EXEL-taulukossa männä vuosisadan alkupuoliskolta.

    >>Keskimäärästä laskettuna tuo puoli prosenttia on takuuvarmasti liian pieni, koska se tarkoittaisi, että silloin (82-83) vain 625 jäsentä olisi erotettu/eronnut maailmanlaajuisesti.

    Nyt putosin kärryiltä, tuolloin oli noin 2,5 miljoonaa jehovantodistajaa ja puoli prossaa oli silloin 12500 henkilöä.

    >>Voi veljet mitä paskapuhetta.

    Mielenhallinnan eräs perusedellytys.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>puolet palaa?

    En heti löytänyt bittilingostani sitä viitettä, kyse oli siis yhden tietyn vuoden erotetujen noin-luvusta. Siis prossa/puoli on erotettuja. Itse eroavien määrä varmaan suurempi, koska tuntuu siltä, että Vartiotorniseura ei laske itse eronneiksi sellaisia, jotka luisuvat passiivisiksi. Ainoastaan ne, jotka ilmoittavat erostaan ja silloin voidaan hehkuttaa sillä, että erotetut ovat moraalittomia ja heitä on valtaosa.

    >>(vanhoja vuosikirjoja kellään?).

    Mulla on merkitsevimmät luvut EXEL-taulukossa männä vuosisadan alkupuoliskolta.

    >>Keskimäärästä laskettuna tuo puoli prosenttia on takuuvarmasti liian pieni, koska se tarkoittaisi, että silloin (82-83) vain 625 jäsentä olisi erotettu/eronnut maailmanlaajuisesti.

    Nyt putosin kärryiltä, tuolloin oli noin 2,5 miljoonaa jehovantodistajaa ja puoli prossaa oli silloin 12500 henkilöä.

    >>Voi veljet mitä paskapuhetta.

    Mielenhallinnan eräs perusedellytys.

    Korjasin heti perään mistä tuo 625 oli puoli prossaa.

    Väsäilen täällä pientä laskutoimistusta.

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    Korjasin heti perään mistä tuo 625 oli puoli prossaa.

    Väsäilen täällä pientä laskutoimistusta.

    Väsäilin taulukon ja piti tarkistaa kaavat.

    Oletusarvona käytin noin 1 000 000 julistajaa vuonna 1960. Siitä keskimääräisellä 4,3% vuotuisella kasvulla saadaan 2005 vuoden julistajamääräksi 6 600 000 ja risat. Kasvu ei ole tapahtunut samaa tahtia joka vuosi, joten tästä johtuen kaikki luvut ovat arvioita ja vain suuntaa antavia. E&E on siis erotetut ja eronneet laskettuna sen vanhimman antaman mutu-tiedon, eli puolen prosentin mukaan.


    Julistajia   E&E   Vuosi
    1 000 000   5000 1960
    1 042 900   5215
    1 087 640   5438
    1 134 300   5672
    1 182 962   5915
    1 233 711   6169 1965
    1 286 637   6433
    1 341 834   6709
    1 399 398   6997
    1 459 432   7297
    1 522 042   7610 1970
    1 587 338   7937
    1 655 435   8277
    1 726 453   8632
    1 800 517   9003
    1 877 760   9389 1975
    1 958 316   9792
    2 042 327   10212
    2 129 943   10650
    2 221 318   11107
    2 316 612   11583 1980
    2 415 995   12080
    2 519 641   12598
    2 627 734   13139
    2 740 463   13702
    2 858 029   14290 1985
    2 980 639   14903
    3 108 508   15543
    3 241 863   16209
    3 380 939   16905
    3 525 981   17630 1990
    3 677 246   18386
    3 835 000   19175
    3 999 521   19998
    4 171 101   20856
    4 350 041   21750 1995
    4 536 658   22683
    4 731 280   23656
    4 934 252   24671
    5 145 932   25730
    5 366 692   26833 2000
    5 596 923   27985
    5 837 031   29185
    6 087 440   30437
    6 348 591   31743
    6 620 946   33105 2005

    E&E yhteensä 688227 kpl 1960-2005.

    Prosentin vuosittainen poistuma antaisi E&Elle kokonaisarvoksi luonnollisesti tuplat eli lähes 1 400 000.

    Epäsäännöllisille ja kaltaisilleni mukanaroikkujille on vaikea arvioida lukuja, ellei sitten satu pääsemään esivalvojan papereihin kiinni saadakseen jotain arvioita.

    Todellisia lukuja emme varmaan saa koskaan tietää.

    Äänestä

Voisivat kait pitääkin, mutta nuo luettelemasi asiat on kielletty jepukoilta.

Äänestä

Heips,

Tämän palstan aiheena on Jehovan todistajien usko. Tämä rajaa seksin avioliittoon. Mainitsemasi seksin osa-alueiden käsittely ei siis liity tämän palstan aiheeseen. Maku-asioihin tuskin vaikuttaa se, mihin uskonnolliseen ryhmään ihmiset kuuluvat.

Äänestä
  • että jos tavalliset, terveet jutut ei riitä silloin seksi on tullut suhteessa liian tärkeäksi eli jossain klikkaa pahasti ja tyydyttystä haetaan seksistä kun loppuun kulutetusta suhteesta ei saada enää muuta irti.

    Äänestä

  • >>Maku-asioihin tuskin vaikuttaa se, mihin uskonnolliseen ryhmään ihmiset kuuluvat.

    Kyseessä kun ei ole jehovantodistajalle makuasia. Nimenomaan anaali- ja oraaliseksi ovat Vartiotorniseuran mustalla listalla, aiemmin ote oli niihin vieläkin tiukempi, eli ilmitullessaan (käytännössä tunnustettaessa) niistä seurasi asian käsittely.

    Jos havittelee korkeampaa asemaa hengellisessä ravintoketjussa, niin noiden kahden mainitun asian harrastamisen ilmitulo estää etenemisen hyvin tehokkaasti. Saman oletan koskevan kaikkia muitakin erikoisuuksia.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Maku-asioihin tuskin vaikuttaa se, mihin uskonnolliseen ryhmään ihmiset kuuluvat.

    Kyseessä kun ei ole jehovantodistajalle makuasia. Nimenomaan anaali- ja oraaliseksi ovat Vartiotorniseuran mustalla listalla, aiemmin ote oli niihin vieläkin tiukempi, eli ilmitullessaan (käytännössä tunnustettaessa) niistä seurasi asian käsittely.

    Jos havittelee korkeampaa asemaa hengellisessä ravintoketjussa, niin noiden kahden mainitun asian harrastamisen ilmitulo estää etenemisen hyvin tehokkaasti. Saman oletan koskevan kaikkia muitakin erikoisuuksia.

    kerrottu???

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    kerrottu???

    Vartiotorni-lehdessä.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Vartiotorni-lehdessä.

    "Honor Godly Marriage!"
    The Watchtower, March 15, 1983, p. 31

    "It is not for elders to 'police' the private marital matters of couples in the congregation. However, if it becomes known that a member of the congregation is practicing or openly advocating perverted sex relations [such as oral or anal sex] within the marriage bond, that one certainly would not be irreprehensible, and so would not be acceptable for special privileges, such as serving as an elder, a ministerial servant or a pioneer. Such practice and advocacy could even lead to expulsion from the congregation."

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    "Honor Godly Marriage!"
    The Watchtower, March 15, 1983, p. 31

    "It is not for elders to 'police' the private marital matters of couples in the congregation. However, if it becomes known that a member of the congregation is practicing or openly advocating perverted sex relations [such as oral or anal sex] within the marriage bond, that one certainly would not be irreprehensible, and so would not be acceptable for special privileges, such as serving as an elder, a ministerial servant or a pioneer. Such practice and advocacy could even lead to expulsion from the congregation."

    >>vartsikka sanoo näin

    Et ehkä lukenut ensimmäistä viestiäni ajatuksella tai olet hieman valikoiva lainauksessasi.

    Lue ensin vaikka w69 Dec. 15 p. 765-766, w72 Dec. 1 p. 734-736, w72 Nov. 15 p. 703-704 ja palataan sitten asiaan jos olet eri mieltä sanoistani.

    Yksinkertaisesti selitettynä; 1960/1970-lukujen taitteessa oraali- ja anaaliseksi nousi käsittelyyn ja siitä tehtiin erottamisperuste, tätä jatkui vajaan vuosikymmen verran ja erottamisperuste peruttiin. Mutta edelleen kyseiset tavat ovat paheksutut, siinä missä tumputtaminenkin.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>vartsikka sanoo näin

    Et ehkä lukenut ensimmäistä viestiäni ajatuksella tai olet hieman valikoiva lainauksessasi.

    Lue ensin vaikka w69 Dec. 15 p. 765-766, w72 Dec. 1 p. 734-736, w72 Nov. 15 p. 703-704 ja palataan sitten asiaan jos olet eri mieltä sanoistani.

    Yksinkertaisesti selitettynä; 1960/1970-lukujen taitteessa oraali- ja anaaliseksi nousi käsittelyyn ja siitä tehtiin erottamisperuste, tätä jatkui vajaan vuosikymmen verran ja erottamisperuste peruttiin. Mutta edelleen kyseiset tavat ovat paheksutut, siinä missä tumputtaminenkin.

    tyytyväisiä täs ollaan mut ilman sanoja sitten kai kun en tuota oo kuullut. lande mikä lande katsos.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Vartiotorni-lehdessä.

    vartiotornis

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>vartsikka sanoo näin

    Et ehkä lukenut ensimmäistä viestiäni ajatuksella tai olet hieman valikoiva lainauksessasi.

    Lue ensin vaikka w69 Dec. 15 p. 765-766, w72 Dec. 1 p. 734-736, w72 Nov. 15 p. 703-704 ja palataan sitten asiaan jos olet eri mieltä sanoistani.

    Yksinkertaisesti selitettynä; 1960/1970-lukujen taitteessa oraali- ja anaaliseksi nousi käsittelyyn ja siitä tehtiin erottamisperuste, tätä jatkui vajaan vuosikymmen verran ja erottamisperuste peruttiin. Mutta edelleen kyseiset tavat ovat paheksutut, siinä missä tumputtaminenkin.

    Toi teksti mitä lainasin, oli vartsikasta vuodelta -83. Lainauksen viimeinen osa sanoo, että sellainen seksi avioliitossakin voi johtaa jopa erottamiseen seurakunnasta (expulsion).

    Jos on "uutta valoa", niin voidaan sanoa, että VT seura on siis jälleen kerran muuttanut mielipidettään.

    Äänestä

  • ottaen mis kirjoitti:

    vartiotornis

    The Watchtower, March 15, 1983, p. 31

    Äänestä

  • sorry nyt tyhmyyteni kirjoitti:

    tyytyväisiä täs ollaan mut ilman sanoja sitten kai kun en tuota oo kuullut. lande mikä lande katsos.

    Että 1970 luvulla oraali- ja anaaliseksi johtivat automaattisesti erottamiseen, enää se ei ole erotusautomaatti, kuten ei ole masturbointikaan, joka sekin VOI johtaa erottamiseen (lue sitä voidaan käyttää keppihevosena).

    Sitten vielä niille, jotka mahdollisesti ajattelisivat ihmetellä, että miten asia yleensä tulisi ilmi. Kun lukee nuo viittaamani atikkelin osat, niin huomaa Vartiotorniseuran esittäneen asian siten, että jos noihin hommiin aloitteellinen puoliso ei mene itse tunnustamaan seurankunnan vanhimmille, niin toisen puolison tulisi tehdä ilmianto.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Että 1970 luvulla oraali- ja anaaliseksi johtivat automaattisesti erottamiseen, enää se ei ole erotusautomaatti, kuten ei ole masturbointikaan, joka sekin VOI johtaa erottamiseen (lue sitä voidaan käyttää keppihevosena).

    Sitten vielä niille, jotka mahdollisesti ajattelisivat ihmetellä, että miten asia yleensä tulisi ilmi. Kun lukee nuo viittaamani atikkelin osat, niin huomaa Vartiotorniseuran esittäneen asian siten, että jos noihin hommiin aloitteellinen puoliso ei mene itse tunnustamaan seurankunnan vanhimmille, niin toisen puolison tulisi tehdä ilmianto.

    sanoisko että ei oo todellista...;D !!

    kyl maar mun puoliso heittäis ylimääräset tirkistelijät tai kuulustelijat mäkeen meidän ovenravosta luuhaamasta. kaikenlaista porukkaa. ja tosissaan vielä=!

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    Toi teksti mitä lainasin, oli vartsikasta vuodelta -83. Lainauksen viimeinen osa sanoo, että sellainen seksi avioliitossakin voi johtaa jopa erottamiseen seurakunnasta (expulsion).

    Jos on "uutta valoa", niin voidaan sanoa, että VT seura on siis jälleen kerran muuttanut mielipidettään.

    >>Toi teksti mitä lainasin, oli vartsikasta vuodelta -83.

    Erottamisinto oraali- ja anaalipuuhista taisi loppua juuri tuohon aikaan, muistaakseni erottamista painotettiin vielä 1978.

    >> Lainauksen viimeinen osa sanoo, että sellainen seksi avioliitossakin voi johtaa jopa erottamiseen seurakunnasta (expulsion).

    Näin sanoo, paino sanalla VOI. 1970-luvun erotusautomatiikka on kytketty pois käytöstä.

    >>Jos on "uutta valoa", niin voidaan sanoa, että VT seura on siis jälleen kerran muuttanut mielipidettään.

    Tässä kävi kuin veriopin, ensin mentiin mustavalkoisesti toiseen laitaan ja sitten otetaan pakkia.

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    The Watchtower, March 15, 1983, p. 31

    Ja aikaisempi tiukka linja esimerkiksi täältä:
    w69 Dec. 15 p. 765-766, w72 Dec. 1 p. 734-736, w72 Nov. 15 p. 703-704

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Toi teksti mitä lainasin, oli vartsikasta vuodelta -83.

    Erottamisinto oraali- ja anaalipuuhista taisi loppua juuri tuohon aikaan, muistaakseni erottamista painotettiin vielä 1978.

    >> Lainauksen viimeinen osa sanoo, että sellainen seksi avioliitossakin voi johtaa jopa erottamiseen seurakunnasta (expulsion).

    Näin sanoo, paino sanalla VOI. 1970-luvun erotusautomatiikka on kytketty pois käytöstä.

    >>Jos on "uutta valoa", niin voidaan sanoa, että VT seura on siis jälleen kerran muuttanut mielipidettään.

    Tässä kävi kuin veriopin, ensin mentiin mustavalkoisesti toiseen laitaan ja sitten otetaan pakkia.

    että vanhimman poika saa hengellistä opastusta tollaselta pahikselta.

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    että vanhimman poika saa hengellistä opastusta tollaselta pahikselta.

    ettei tule väärinymmärryksiä "pahis" sanasta :D

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    että vanhimman poika saa hengellistä opastusta tollaselta pahikselta.

    >>että vanhimman poika saa hengellistä opastusta tollaselta pahikselta.

    Vartiotorniseura ei ole avoin ja rehellinen oppimuutoksiensa suhteen, joten nuoremmalla ikäluokalla olisi paljon opittavaa nimenomaan ikääntyneiltä pahiksilta.

    Vartiotorniseura vie jäsenistöään kuin pässiä narussa, pahimmillaan valehtelemalla menneistä oppiseikkailuista, kuten 1874/1914-aihe osoittaa.

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    ettei tule väärinymmärryksiä "pahis" sanasta :D

    Tein jo poliisille tutkintapyynnön asiasta.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Tein jo poliisille tutkintapyynnön asiasta.

    varmaan sitten käyttämään kuulusteluissa teokraattista sodankäyntitaktiikkaa.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>että vanhimman poika saa hengellistä opastusta tollaselta pahikselta.

    Vartiotorniseura ei ole avoin ja rehellinen oppimuutoksiensa suhteen, joten nuoremmalla ikäluokalla olisi paljon opittavaa nimenomaan ikääntyneiltä pahiksilta.

    Vartiotorniseura vie jäsenistöään kuin pässiä narussa, pahimmillaan valehtelemalla menneistä oppiseikkailuista, kuten 1874/1914-aihe osoittaa.

    että tämä pässi on aika löyhästi näissä naruissa.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Ja aikaisempi tiukka linja esimerkiksi täältä:
    w69 Dec. 15 p. 765-766, w72 Dec. 1 p. 734-736, w72 Nov. 15 p. 703-704

    vai et tietysti jouda vastaan kaiken maailman..?

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    varmaan sitten käyttämään kuulusteluissa teokraattista sodankäyntitaktiikkaa.

    Mutta muista, että olen antanut kuulustelijalle toimitettavaksi nk. ritsitiedon kyseistä tyylistä.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Mutta muista, että olen antanut kuulustelijalle toimitettavaksi nk. ritsitiedon kyseistä tyylistä.

    tollaselta pahikselta yhtään vähempää.

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    että tämä pässi on aika löyhästi näissä naruissa.

    Olin enemmän ällikällä lyötynä sen takia, että en uskoisi millään, että tuota oppiseikkailua ei nuorisokin tuntisi. Siksi epäilin vilpittömyyttäsi ja olin väärässä.

    Äänestä

  • laittaa meiliä kirjoitti:

    vai et tietysti jouda vastaan kaiken maailman..?

    [email protected]

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Olin enemmän ällikällä lyötynä sen takia, että en uskoisi millään, että tuota oppiseikkailua ei nuorisokin tuntisi. Siksi epäilin vilpittömyyttäsi ja olin väärässä.

    varmaan tunnekaan. En laske itseäni kahden yli kymmenvuotiaan lapsen jälkeen enää "nuorisoon" kuuluvaksi.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    kun itse kuitenkin olet nimelläsi liikenteessä`?
    tänään en enää jaksa enkä ehdi mutta tässä huomenissa tai.. saatko paljon uskovaisten valituksia?..

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    varmaan tunnekaan. En laske itseäni kahden yli kymmenvuotiaan lapsen jälkeen enää "nuorisoon" kuuluvaksi.

    >>... yli kymmenvuotiaan lapsen jälkeen..

    Vaki-jt-käytännöllä olet kolmenkympin nurkalla, kuten poikani, joka tosin syntyi vasta kun itse olin kolmekymppinen.

    Äänestä

  • anonyymius kirjoitti:

    kun itse kuitenkin olet nimelläsi liikenteessä`?
    tänään en enää jaksa enkä ehdi mutta tässä huomenissa tai.. saatko paljon uskovaisten valituksia?..

    >> nimelläsi liikenteessä`?

    Minulla on siitä ainoastaan positiivisia kokemuksia. Nimen käyttö on saanut useammankin jehovantodistajuuden jättäneen tutun soittelemaan minulle. Jopa eräs tuttu, nykyinen vanhin soitti minulle.

    >>tänään en enää jaksa enkä ehdi mutta tässä huomenissa tai.. saatko paljon uskovaisten valituksia?..

    En ole saanut ensimmäistäkään viestiä tai puhelua, jonka olisin tulkinnut ikäväksi, kaikki ovat olleet mukavia yllätyksiä, se vanhimman kanssa käyty tunnin puhelukin.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Vartiotorni-lehdessä.

    Olisihan tuo pitänyt arvata, että oli aihe kuin aihe niin kaivat jostain vanhan vartsikan jossa on joku *itsesensuuri iski kuvailussa* kirjoitus aiheesta.

    En epäile etteikö Vartiotorni-lehdessä olisi mainitsemaasi kantaa sisältävää kirjoitusta. Kuvaavatko vanhat lehdet kuitenkaan todellista mielipidettä asiaan nykypäivänä?

    Omasta mielestäni se, miten aviopuolisot tykkäävät keskenään molempien vapaasta tahdosta touhuta, ei kuulu kenellekään muulle. Jotensakin minulla on myös vaikeuksia uskoa niin pieneen ja perverssiin jumalaan että sekään asiasta välittäisi. Tiedä en, mutta arvelisin monen JT:nkin ajattelevan asioista samalla tavalla.

    Keskustelu jatkukoon kun sitä näinkin paljon on aiheesta syntynyt.

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    Olisihan tuo pitänyt arvata, että oli aihe kuin aihe niin kaivat jostain vanhan vartsikan jossa on joku *itsesensuuri iski kuvailussa* kirjoitus aiheesta.

    En epäile etteikö Vartiotorni-lehdessä olisi mainitsemaasi kantaa sisältävää kirjoitusta. Kuvaavatko vanhat lehdet kuitenkaan todellista mielipidettä asiaan nykypäivänä?

    Omasta mielestäni se, miten aviopuolisot tykkäävät keskenään molempien vapaasta tahdosta touhuta, ei kuulu kenellekään muulle. Jotensakin minulla on myös vaikeuksia uskoa niin pieneen ja perverssiin jumalaan että sekään asiasta välittäisi. Tiedä en, mutta arvelisin monen JT:nkin ajattelevan asioista samalla tavalla.

    Keskustelu jatkukoon kun sitä näinkin paljon on aiheesta syntynyt.

    >>Olisihan tuo pitänyt arvata, että oli aihe kuin aihe niin kaivat jostain vanhan vartsikan jossa on joku *itsesensuuri iski kuvailussa* kirjoitus aiheesta.

    Muistaakseni mainitsin sinulle tästä vaikeudesta heti urasi alussa.

    >> Kuvaavatko vanhat lehdet kuitenkaan todellista mielipidettä asiaan nykypäivänä?

    Et kai halua rajata keskustelua ainoastaan Vartiotorniseuran nykynäkemyksiin? Saatan olla väärässäkin, mutta olettaisin, että nykytiedoillasi olisit vieläkin ongelmallisemmassa tilanteessa kuin nyt.

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    Olisihan tuo pitänyt arvata, että oli aihe kuin aihe niin kaivat jostain vanhan vartsikan jossa on joku *itsesensuuri iski kuvailussa* kirjoitus aiheesta.

    En epäile etteikö Vartiotorni-lehdessä olisi mainitsemaasi kantaa sisältävää kirjoitusta. Kuvaavatko vanhat lehdet kuitenkaan todellista mielipidettä asiaan nykypäivänä?

    Omasta mielestäni se, miten aviopuolisot tykkäävät keskenään molempien vapaasta tahdosta touhuta, ei kuulu kenellekään muulle. Jotensakin minulla on myös vaikeuksia uskoa niin pieneen ja perverssiin jumalaan että sekään asiasta välittäisi. Tiedä en, mutta arvelisin monen JT:nkin ajattelevan asioista samalla tavalla.

    Keskustelu jatkukoon kun sitä näinkin paljon on aiheesta syntynyt.

    Katso

    http://www.jehovahs-witness.com/10/114474/1.ashx

    Äänestä

>>E&E yhteensä 688227 kpl 1960-2005.

Juu, ja 1960-2005 kastettiin 9'212'679 uutta jehovantodistajaa. Samana kautena jäsenmäärä kasvoi 5'538'638 henkilöä.

Äänestä
  • No sehän ei ottanut huomioon luonnollista poistumaa (kuolemista), mutta tietysti jos sen arvioisi jonkin teollisuus- ja kehitysmaan keskiarvoksi, ja poistaisi sen joka vuodelta, niin saisi varmaan arvion sille vuosittain toimettomiksi jääville.

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    No sehän ei ottanut huomioon luonnollista poistumaa (kuolemista), mutta tietysti jos sen arvioisi jonkin teollisuus- ja kehitysmaan keskiarvoksi, ja poistaisi sen joka vuodelta, niin saisi varmaan arvion sille vuosittain toimettomiksi jääville.

    Tämä on totta ja laskin 1960-2005 välille 1 % vuosittaisen poistuman, jolloin saldo oli 1'415'890 henkilöä.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Tämä on totta ja laskin 1960-2005 välille 1 % vuosittaisen poistuman, jolloin saldo oli 1'415'890 henkilöä.

    Pikkuisen päälle pari miljoonaa (2,1) kuollutta ja "kuollutta".

    Tästä voisi siis arvioida, että puolitoista miljoonaa (1,57) on olleet sellaisia, jotka ei raportoi eli toimettomia. Taas jos sen jakaa toisinpäin, on saatu uusia toimettomia about sama kuin luonnollisen poistuman kautta.

    Yhteenlaskettuna toimettomat ja e&e 1960-2005 reippaat 2,2 miljoonaa. Eli kastettujen kokonaismäärästä (9,212) about joka neljäs on joko erotettu, eronnut tai jäänyt toimettomaksi.
    Arvio on siis arvio, mutta antaa jonkinmoista suuntaa.

    Zillee.

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    Pikkuisen päälle pari miljoonaa (2,1) kuollutta ja "kuollutta".

    Tästä voisi siis arvioida, että puolitoista miljoonaa (1,57) on olleet sellaisia, jotka ei raportoi eli toimettomia. Taas jos sen jakaa toisinpäin, on saatu uusia toimettomia about sama kuin luonnollisen poistuman kautta.

    Yhteenlaskettuna toimettomat ja e&e 1960-2005 reippaat 2,2 miljoonaa. Eli kastettujen kokonaismäärästä (9,212) about joka neljäs on joko erotettu, eronnut tai jäänyt toimettomaksi.
    Arvio on siis arvio, mutta antaa jonkinmoista suuntaa.

    Zillee.

    Kastettujen kokonaismäärästä on tietenkin 9 212 000, ja heistä about joka neljäs on joko erotettu, eronnut tai jäänyt toimettomaksi.

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    Pikkuisen päälle pari miljoonaa (2,1) kuollutta ja "kuollutta".

    Tästä voisi siis arvioida, että puolitoista miljoonaa (1,57) on olleet sellaisia, jotka ei raportoi eli toimettomia. Taas jos sen jakaa toisinpäin, on saatu uusia toimettomia about sama kuin luonnollisen poistuman kautta.

    Yhteenlaskettuna toimettomat ja e&e 1960-2005 reippaat 2,2 miljoonaa. Eli kastettujen kokonaismäärästä (9,212) about joka neljäs on joko erotettu, eronnut tai jäänyt toimettomaksi.
    Arvio on siis arvio, mutta antaa jonkinmoista suuntaa.

    Zillee.

    >>Zillee.

    Näistä saa hyvää ozviittaa ja tätä ozviittaa vahvistaa Vartiotorniseuran halu kusettaa seuraajiaan, kuten käy ilmi Japanin tilanteesta:

    Vuosina1997-2005 Japanissa kastettiin 49015 henkilöä, samanaikaisesti Japanin julistajahuippu on 2401 julistajaa miinuksella:

    1997   220 663
    1998   222 912
    1999   222 857
    2000   221 364
    2001   220 113
    2002   218 731
    2003   217 508
    2004   217 555
    2005   218 262

    Vartiotorni suhtautuu tähän kehitykseen riemulla, onhan Jehova siunannut tuon jäsenmäärän laskun:

    ”Luodaanpa sitten silmäys Japaniin. Ennen toista maailmansotaa tuossa maassa oli satakunta Valtakunnan saarnaajaa. Sodan aikana raaka vaino harvensi heidän rivejään, ja sodan lopussa oli enää muutamia todistajia hengellisesti ja fyysisesti elossa (Sananlaskut 14:32). Nuo harvat nuhteettomuutensa säilyttäneet julistajat olivat totisesti iloisia, kun he saattoivat vuonna 1949 toivottaa tervetulleiksi ensimmäiset Gilead-koulusta Japaniin määrätyt 13 lähetystyöntekijää. Nämä lähetystyöntekijät kiintyivät nopeasti innokkaisiin ja vieraanvaraisiin japanilaisveljiinsä. Noin 50 vuotta myöhemmin, vuonna 2003, Japani raportoi 217 508 julistajan huipun! Jehova on siunannut runsaasti kansaansa tuossa maassa.! (Vartiotorni 1. tammikuuta 2004 sivu 15)

    Mutta Jehovan suuren päivän sota on pian, jolloin pian-jehovantodistajat, jotka eivät halua piankaan sotia, pääsevät piankin nauttimaan sotimisesta, jota ovat niin pian tapahtuvaksi odottaneet.

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    Kastettujen kokonaismäärästä on tietenkin 9 212 000, ja heistä about joka neljäs on joko erotettu, eronnut tai jäänyt toimettomaksi.

    Tosta saa hieman kuvaa aiheesta. Kokonaan oma asiansa on se, että kyseessä ovat Vartiotorniseuran omat luvut, joiden mahdollisista tohtoroinneista ei ole varmuutta.

    Olen lukenut väitteen, että Afrikassa on maasta toiseen paennut jehovantodistajajoukko raportoitu lähtö- sekä kohdemaassa. Niin tai näin, loppu on pian, kuten se oli jo 1800-luvulla.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Zillee.

    Näistä saa hyvää ozviittaa ja tätä ozviittaa vahvistaa Vartiotorniseuran halu kusettaa seuraajiaan, kuten käy ilmi Japanin tilanteesta:

    Vuosina1997-2005 Japanissa kastettiin 49015 henkilöä, samanaikaisesti Japanin julistajahuippu on 2401 julistajaa miinuksella:

    1997   220 663
    1998   222 912
    1999   222 857
    2000   221 364
    2001   220 113
    2002   218 731
    2003   217 508
    2004   217 555
    2005   218 262

    Vartiotorni suhtautuu tähän kehitykseen riemulla, onhan Jehova siunannut tuon jäsenmäärän laskun:

    ”Luodaanpa sitten silmäys Japaniin. Ennen toista maailmansotaa tuossa maassa oli satakunta Valtakunnan saarnaajaa. Sodan aikana raaka vaino harvensi heidän rivejään, ja sodan lopussa oli enää muutamia todistajia hengellisesti ja fyysisesti elossa (Sananlaskut 14:32). Nuo harvat nuhteettomuutensa säilyttäneet julistajat olivat totisesti iloisia, kun he saattoivat vuonna 1949 toivottaa tervetulleiksi ensimmäiset Gilead-koulusta Japaniin määrätyt 13 lähetystyöntekijää. Nämä lähetystyöntekijät kiintyivät nopeasti innokkaisiin ja vieraanvaraisiin japanilaisveljiinsä. Noin 50 vuotta myöhemmin, vuonna 2003, Japani raportoi 217 508 julistajan huipun! Jehova on siunannut runsaasti kansaansa tuossa maassa.! (Vartiotorni 1. tammikuuta 2004 sivu 15)

    Mutta Jehovan suuren päivän sota on pian, jolloin pian-jehovantodistajat, jotka eivät halua piankaan sotia, pääsevät piankin nauttimaan sotimisesta, jota ovat niin pian tapahtuvaksi odottaneet.

    Eli tuo tarkoittaa selväkielellä, että yli 50 000 on joko erotettu, eronnut, jäänyt toimettomaksi tai kuollut.

    Japanissa odotettava elinikä on muuten sitten wikipedian mukaan yli 80v, eli luonnollinen poistuma on selvästi pienempi kuin maailmanlaajuinen keskiarvo.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Tosta saa hieman kuvaa aiheesta. Kokonaan oma asiansa on se, että kyseessä ovat Vartiotorniseuran omat luvut, joiden mahdollisista tohtoroinneista ei ole varmuutta.

    Olen lukenut väitteen, että Afrikassa on maasta toiseen paennut jehovantodistajajoukko raportoitu lähtö- sekä kohdemaassa. Niin tai näin, loppu on pian, kuten se oli jo 1800-luvulla.

    Kuinkahan moni julistaja merkkailee tuntejaan hatusta joka kuukausi, säilyttääkseen kasvonsa?

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    Kuinkahan moni julistaja merkkailee tuntejaan hatusta joka kuukausi, säilyttääkseen kasvonsa?

    Tarkoitan tietenkin, että nämä hatustamerkkailijathan eivät oikeastaan kuuluisi noihin "aktiivitilastoihin" vaan juuri sinne eronneiden-karanneiden-kuolleiden joukkoon.

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    Eli tuo tarkoittaa selväkielellä, että yli 50 000 on joko erotettu, eronnut, jäänyt toimettomaksi tai kuollut.

    Japanissa odotettava elinikä on muuten sitten wikipedian mukaan yli 80v, eli luonnollinen poistuma on selvästi pienempi kuin maailmanlaajuinen keskiarvo.

    >>Eli tuo tarkoittaa selväkielellä, että yli 50 000 on joko erotettu, eronnut, jäänyt toimettomaksi tai kuollut.

    Selväkielestä en tiedä, mutta Japanissa oli vuosia sitten maanlaajuinen paikallinen ongelma, josta on ollut vaikea saada tarkempaa tietoa.

    Jos oikein muistan/käsitin, niin Japanin "kymppi" lähti omille teilleen ja sai joukkoa mukaansa. Eli sama tilanne, joka on käynyt useammassa haarakonttorissa aiemmin, merkittävimmät aikaisemmat lienee Kanada ja Sveitsi.

    Suomikin on saanut osansa tästä paimennuksesta, Endreksen ja Brutonin jälkeen tänne lähetettiin vielä nykyinen Australian kymppi.

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    Tarkoitan tietenkin, että nämä hatustamerkkailijathan eivät oikeastaan kuuluisi noihin "aktiivitilastoihin" vaan juuri sinne eronneiden-karanneiden-kuolleiden joukkoon.

    Jos muistan lainkaan nuoruuttani oikein, niin me pyöristimme korkeintaan semmosen 10 minuuttia.

    Yhden tienraivaajatutun muistan tehneen muutaman viikon pelkästään kynällä tunteja 1960-luvulla Honkajoella, mutta se olikin sellainen uutinen, joka levisi kulovalkean tavoin.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Eli tuo tarkoittaa selväkielellä, että yli 50 000 on joko erotettu, eronnut, jäänyt toimettomaksi tai kuollut.

    Selväkielestä en tiedä, mutta Japanissa oli vuosia sitten maanlaajuinen paikallinen ongelma, josta on ollut vaikea saada tarkempaa tietoa.

    Jos oikein muistan/käsitin, niin Japanin "kymppi" lähti omille teilleen ja sai joukkoa mukaansa. Eli sama tilanne, joka on käynyt useammassa haarakonttorissa aiemmin, merkittävimmät aikaisemmat lienee Kanada ja Sveitsi.

    Suomikin on saanut osansa tästä paimennuksesta, Endreksen ja Brutonin jälkeen tänne lähetettiin vielä nykyinen Australian kymppi.

    Siis muissakin teollisuusmaissa. Jos siis ajatellaan, että muutkin suuntaukset ovat olleet teollisuusmaissa samankaltaisia.

    Olisipa mielenkiintoista saada jotain tietoa noista tapahtumista. Linkkejä kenties?

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Jos muistan lainkaan nuoruuttani oikein, niin me pyöristimme korkeintaan semmosen 10 minuuttia.

    Yhden tienraivaajatutun muistan tehneen muutaman viikon pelkästään kynällä tunteja 1960-luvulla Honkajoella, mutta se olikin sellainen uutinen, joka levisi kulovalkean tavoin.

    "Jos muistan lainkaan nuoruuttani oikein..."

    Tämä oli siis heti ennen vai jälkeen Russelin?

    Kun sä olet tollanen pahis, niin sua saa ilmeisesti piikitellä. Vaikkei puhua saiskaan.

    No perstuntuma on kyllä noista hatustamerkatuista tunneista, että nuoriso ei välttämättä ole enää hirveän innoissaan lähtemään ovelta-ovelle. Enkä kyllä minäkään. Jossakin pitää sitten puhua sellaisia jotka voisi ymmärtää kenttäpalvelukseksi, niin että voi pari tuntia kuussa merkata.

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    "Jos muistan lainkaan nuoruuttani oikein..."

    Tämä oli siis heti ennen vai jälkeen Russelin?

    Kun sä olet tollanen pahis, niin sua saa ilmeisesti piikitellä. Vaikkei puhua saiskaan.

    No perstuntuma on kyllä noista hatustamerkatuista tunneista, että nuoriso ei välttämättä ole enää hirveän innoissaan lähtemään ovelta-ovelle. Enkä kyllä minäkään. Jossakin pitää sitten puhua sellaisia jotka voisi ymmärtää kenttäpalvelukseksi, niin että voi pari tuntia kuussa merkata.

    >>Tämä oli siis heti ennen vai jälkeen Russelin?

    Lähinnä Endres-Bruton-Kankaanpää-Mouriz-aikakautta.

    >>Kun sä olet tollanen pahis, niin sua saa ilmeisesti piikitellä. Vaikkei puhua saiskaan.

    Joka piikittely menee sinne jatkoksi tutkintapyyntöön.

    >>No perstuntuma on kyllä noista hatustamerkatuista tunneista, että nuoriso ei välttämättä ole enää hirveän innoissaan lähtemään ovelta-ovelle.

    Ei ollut minunkaan nuoruudessa, mutta kynällä ei silloin kenttäilty siihen malliin, josta siitä nyt kirjoitetaan.

    >> Jossakin pitää sitten puhua sellaisia jotka voisi ymmärtää kenttäpalvelukseksi, niin että voi pari tuntia kuussa merkata.

    Olen kiinnostunut Vartiotorniseuran koko kirjosta, joten vastailusi raportointi ei olisi aivan tyhjällä pohjalla.

    Äänestä

  • Jerobeam kirjoitti:

    Siis muissakin teollisuusmaissa. Jos siis ajatellaan, että muutkin suuntaukset ovat olleet teollisuusmaissa samankaltaisia.

    Olisipa mielenkiintoista saada jotain tietoa noista tapahtumista. Linkkejä kenties?

    >>Linkkejä kenties?

    Japanin episodista en kyllä bittiviidakostani heti löydä, jos niitä onkaan tallessa. Jos olet kiinnostunut Vartiotorniseuran kulloisestakin nykytilasta viitteineen, niin antoisinta saattaa olla täällä:

    http://www.jehovahs-witness.com/default.ashx

    Jos katsoo Vartiotorniseuran laskukäyrää, niin nykyinen 1,3 % on pohjanoteeraus, jos yleistä linjaa katsoo. Ennen vuotat 1975 huippu oli 10x ja toisen maailmansodan jälkeen 20x.

    Koko homman jako on se, että kehittyneissä maissa on laskua ja kehittyvissä maissa kasvua. Jokainen voi tästä miettiä itselleen sopivan syyn tähän jakaumaan. Vartiotorniseuran paikallinen selittäjä on mielipiteenään esittänyt, että Internetillä ei ainakaan Suomessa ole merkitystä jäsenmäärän laskuun.

    Äänestä

tarpeeksi pitää antaa muttei sitten taas liikaa ettei mene ahneuden ja elostelun puolelle. sänky- kuviot
ei saa häiritä teokraattisia toimia eikä haitata niitä.

elikäs ei sitten silmät saa luppasta pyhänä salilla syystä että oiskin vähän naatiskeltu, vaikkapa nyt joku nuoripari kun vihdoin ja viimein päästiin itse asiaankin käsi kädessä istumisen sijasta esiliinojen läsnäollessa tieysti.

ja auta sun armias että ois sattunu vähän käveleen päin pyykkinaruja kaulan kohdalta.

Äänestä

Voisiko joku jo vastata onko jahveilla seksielämää? Onko pornoleffat kova juttu?

Äänestä
  • on on avioseksi sallittu, mikään muu sitten ei.

    avioliitossakin on rajotuksensa, elikkä pilillä vaan sitä peruskuviota. tai siis....kukapa sitä ois kattomassa, mutta jos molemmat on jt:ia ja jompaakumpaa alkaa sitten omatunto vaivaan, niin jos hän menee sitten lavereteleen sen seurakunnan vanhimmille, niin ropiskaa tulee.

    eli saa ja pitää naida nylkytellä, paitsi kuukautisten aikana ei saa. ja vain ketkä on naimisis niin sitäkään. että jokos viimein selvisi!??

    ja pornoleffoja ei saa olla, tai mitään muutakaan rekvisiittaa tms. piste.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


dudkija kirjoitti:

Pitävätkö JT:t anaaliseksistä,suuseksistä bondagesta, sm ym. mukavista jutuista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu