joskus käyn täällä ja ihmetelly miks joku saa julistella noita aamuhartauksia täällä?
onko ne jotain keskustelunalotuksia muka,ei mun mielestä ainaskaan.
asiasta toiseen jos sopii niin jokohan tänä vuonna ees uskaltais olla menemäti konventtiin pelleilemään.
siis paljon järkeä mennä sinne ja lähtä pois heti kun käyny vaan näytillä. tosi typerää touhua,mut näin oon menetelly. ei kyllä hajua kenen etuja se palvelee. kustannuksiaki tulee mutta tällasta se teettää.
ps.oletkos kiinnostunu jt touhusta kun monesti näyttäny vähän kun oisit niitä aina puolustamassa ja sen semmosta`.
onko ne jotain keskustelunalotuksia muka,ei mun mielestä ainaskaan.
asiasta toiseen jos sopii niin jokohan tänä vuonna ees uskaltais olla menemäti konventtiin pelleilemään.
siis paljon järkeä mennä sinne ja lähtä pois heti kun käyny vaan näytillä. tosi typerää touhua,mut näin oon menetelly. ei kyllä hajua kenen etuja se palvelee. kustannuksiaki tulee mutta tällasta se teettää.
ps.oletkos kiinnostunu jt touhusta kun monesti näyttäny vähän kun oisit niitä aina puolustamassa ja sen semmosta`.
Vastaukset 11
Vanhimmat
...Kuuluvat ymmärtääkseni Jehovantodistajuuteen, josta täällä on tarkoitus keskustella. Joskus Päivän tekstin lainaukset herättävät paljonkin keskustelua ja toisinaan taasen ei. Ne ovat kuitenkin Jehovan todistajien opetuksia mistä täällä keskustellaan, joten ovat siksi mielestäni sopivia keskustelunavauksia tälle palstalle.
>>
oletkos kiinnostunu jt touhusta kun monesti näyttäny vähän kun oisit niitä aina puolustamassa ja sen semmosta`.
>>
Olen kiinnostunut Jehovan todistajien uskosta yleisellä tasolla kuten myös vaikkapa hindulaisuudesta ja muistakin uskonnoista. En ole kiinnostunut siten, että pohtisin ovatko JT:t kenties oikeassa käsityksissään. Sen verran oma vakaumukseni eroaa JT-opista monessakin mielessä;)
Eri juttu sitten on kun jotkin kirjoittajat haluavat nähdä ja näyttää JT:t niin huonossa valossa kuin vain mahdollista. Jos touhu vaikuttaa normaaleilla ajatteluelimillä tarkasteltuna yliampuvalta mustamaalaukselta, mutta ei ylitä poistorimaa (jonka yritän pitää mielestäni kohtuullisen korkealla), niin olen joskus nähnyt hyväksi heittää hieman "jarruttelevan" kommentin.
En siis ole todistajien tai ex-todistajien puolella, mutta en myös kumpaakaan ryhmää vastaan. Pikemminkin päinvastoin;)
Moni esitetty asia Jehovan todistajista täällä
on asiatonta ja täyttä puppua.
Minä olen sitä mieltä että jos haluaa OIKEASTI tietää keitä Jehovan todistajat ovat, ei vastaus löydy ainakaan täältä... niin ristiriitaisia ja vääristeltyjä osa kommenteista on.
>>Minä olen sitä mieltä että jos haluaa OIKEASTI tietää keitä Jehovan todistajat ovat, ei vastaus löydy ainakaan täältä... niin ristiriitaisia ja vääristeltyjä osa kommenteista on.
Olen sitä mieltä, että täällä viljellään tuota väitettä aivan perusteetta. Kun esimerkkejä kysytään, niin vastaukseksi saa joko hiljaisuuden tai sitten esimerkkinä jonkun aivan asiattoman väitteen, jota ei voi hyväksyä vakavalla mielellä kirjoitetuksi.
Voit korjata näkemykseni, jos näet siihen tarvetta.
jaa esim viikko takaperin joku kertoi
Jehovan todistajien saavan Jumalapisteitä ja natsoja tekemästään saarnaamistyöstä..
¨ja sehän on puppua..
( ei tule plussaa, eikä bonusta) aivan kuten Jeesuskaan ei saanut.
Se mitä saa on Hyvä mieli :D
>>Jehovan todistajien saavan Jumalapisteitä ja natsoja tekemästään saarnaamistyöstä..
Näin tuon kirjoituksen ja tuoko on sitten paras esimerkki, jonka voit antaa tämän väitteesi tueksi:
"Moni esitetty asia Jehovan todistajista täällä
on asiatonta ja täyttä puppua."
Hyvinhän asiat ovat, jos et suurempaa murhetta halua Vartiotorniseurassa nähdä, tarkoitan vaikka mädännäisyyttä ja valheellisuutta. Nimittäin kun jehovantodistajuus on käytännössä eräänlaista jatkuvaa tulospalkkausta, jossa asema seurakunnassa ja koko ikuisen elämän toivo on hinnoiteltu kokousläsnäolon, raportoinnin ja puhekäytöksen mukaisesti.
Jos jättää kuukauden raportoimatta, niin leimataan epäsäännölliseksi, jättää kuusi kuukautta, on leimattu toimettomaksi ja sillä on helposti käytännön seurauksensa. Vastaavantehoisen leiman saa kyselemällä liian vaikeita ja jos ei usko vanhimpien meriselityksiä.
Vanhassa OJT:ssä todettiin suoraan, että jos ei saarnaa (= ei raportoi, vaikka saarnaisi kuinka) ei ole jehovantodistaja. Jos tuota tuntien keräämisen tärkeyttä ei voi verrata pistepörssiin, niin mitä sitten?
>>( ei tule plussaa, eikä bonusta)
Ei, koska homma toimii toisin päin, eli lähtee miinukselle jos ei ole antaa raporttia, vaikka sitten tuulesta temmattua.
>> aivan kuten Jeesuskaan ei saanut.
Olisihan se Torinon käärinliinan veroinen löytö Vartiotorniseuralle jos Jeesuksen aito julistajakortti löytyisi.
>>Se mitä saa on Hyvä mieli :D
Käännytystyö oli jo nuoruudessani hyvin monelle pakkopullaa, jonka mielekkyydestä annettiin ulospäin säännönmukaisesti valheelinen lausunto. Vartiotorniseuran jäsenmäärän kasvun hiipumista katsellessa minun on täysin mahdotonta kuvitella, että käännytyksestä saisi nykyään edes sitä vähää irti jota siitä sai silloin kun seurakunnat eivät olleet samassa henkisessä alennustilassa kuin ne ovat tänään.
No sehän on kyllä totta, ettei kirjaimellisia pisteitä jaeta, mutta uskontöitten määrä vaikuttaa suuresti asemaan seurakunnassa.
Varmaan itsekin tiedät, että jos haluaa saada "palvelusetuja" seurakunnassa, pitää kenttäilyä harrastaa tarpeeksi. Silloin kun itse olin vielä mukana niin avustajan ja vanhimman suositeltu tuntimäärä kenttää oli vähintään 10h/kk. Se oli näet enemmän kuin seurakunnan keskiarvo. Kun teki yli keskiarvon niin voi ajatella ottavansa johdon hyvässä työssä.
Eli ei kirjaimellisia pisteitä natsoihin, mutta kuitenkin jonkinlaisia.
tottakai se joka tekee palveluksen eteen töitä paljon ja haluaa avustavaksi tai vanhimmaksi , on hänellä mahdollisuus siihen. siihen ei päästä millään pistemäärällä, eikä avustava taikka vanhin ole yhtään sen parempi kuin normaali julistaja. pikemminkin vanhimmat ja avustavat ovat niitä nöyrimpiä.
avustava ei ole mikään arvotitteli mikä saavutetaan työllä kuten esim armeijan tittelit ovat jotenkin saavutettu.
Normaali julistaja on aivan yhtä arvokas kuin vanhin, avustava tai kukaan muu jäsen.
eli uskotko tuohon itsekään???..kaunista puhetta, mutta niin kaunistelevan "julkisivumaista"...
>>siihen ei päästä millään pistemäärällä,
Ei, vaan pisteiden sijaan tarvitaan mm. säännöllisesti tietty raportoitu tuntimäärä.
Eli erikoisvaatimuksia on, vaikka niitä ei ole ohjeissa kirjaimellisesti pisteytetty.
hei olen seurannut sinun kirjoituksiasi ja on pakko kysyä että oletko sinä jehovan todistaja itse olen ollut mukana koko elämäni ajan.=)
Tämän olen usein tällä palstalla maininnutkin ja eikö se jo edellisestäkin kommentistani selvinnyt?
Myös avoimella galleriasivullani sanon suoraan etten ole Jehovan todistaja.
Olen ihan vaan ekumeeninen, "harhaoppinen" ja uskonnollisiin joukkoihin sitoutumaton hihhuli, joka on kiinnostunut erilaisista uskon käsityksistä ja jolla on omanlaisensa ymmärrys uskon asioista:D