Oliko Mannerheim fasisti Hitlerin ja Mussoliinin lailla?
Mikä olisi tehnyt Mannerheimista yhtään sen paremman, kuin esimerkiksi Mussolini oli?
Suomihan nimenomaan hävisi sodan Neuvostoliittoa vastaan ja juuri Mannerheimin johdolla.
Mikä muu maa voisi juhlia tappiota ja siihen meidät johdattaneita päällikköjä?
Suomihan taisteli hullun natsi-saksan rinnalla ja
Suomi luovutti esimerkiksi Juutalaisia natseille: heidän keskitysleireilleen.
Kommunismi on paha ja Stalin sekopää: mutta on aika tunnustaa myös omat suuret virheemme ja nostaa esiin varsinkin niiden virheet, jotka johtivat tätä Kansaa sotapropagandallaan harhaan.
Ja miksi Suomi katkaisi neuvotteluyhteydet Neuvostoliittoon ennen sotaa? Eikö se juuri ollut provokaatiota ja antanut hyvän syyn Neuvostoliitolle aloittaa sota Suomea vastaan? Kuka vastasi tälläisestä "diplomatiasta" tai sen puutteesta?
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=mannerheim hitler&meta=
Mikä olisi tehnyt Mannerheimista yhtään sen paremman, kuin esimerkiksi Mussolini oli?
Suomihan nimenomaan hävisi sodan Neuvostoliittoa vastaan ja juuri Mannerheimin johdolla.
Mikä muu maa voisi juhlia tappiota ja siihen meidät johdattaneita päällikköjä?
Suomihan taisteli hullun natsi-saksan rinnalla ja
Suomi luovutti esimerkiksi Juutalaisia natseille: heidän keskitysleireilleen.
Kommunismi on paha ja Stalin sekopää: mutta on aika tunnustaa myös omat suuret virheemme ja nostaa esiin varsinkin niiden virheet, jotka johtivat tätä Kansaa sotapropagandallaan harhaan.
Ja miksi Suomi katkaisi neuvotteluyhteydet Neuvostoliittoon ennen sotaa? Eikö se juuri ollut provokaatiota ja antanut hyvän syyn Neuvostoliitolle aloittaa sota Suomea vastaan? Kuka vastasi tälläisestä "diplomatiasta" tai sen puutteesta?
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=mannerheim hitler&meta=
Vastaukset 13
Vanhimmat
oli aristokraatti ja monikansallinen. Kun fasisti on liioitellun rahvaanomainen, aristokraatti katsoo olevansa rahvaan yläpuolella.
Venäjän kommunisteja hän joutui pakenemaan, eikä tuntenut vieraaksi yrittää kaataa heidät kenen tahansa kumppanina.
Fasisteihin hän suhtautui olemassaolevina, mutta tuskin arvosti heitä. Keskusteluissa Hitler suhtautui häneen ja Saksan aristokraatteihin tai rikkaisiin nuoleksivasti.
Hitlerin vieraillessa Mannerheimin syntymäpäivillä paikalla olleet silminnäkijät kuvaavat tilannetta siten, että Mannerheim (jo fyysisestikin paljon Hitleriä pitempänä) vaikutti paljon enemmän suurvallan johtajalta kuin rahvaanomainen ja mielistelevä Fuhrer konsanaan.
Mestari kohtasi siinä oppipoikansa, eli hieno ja ihailtu ylipäällikkömme alentui vaivaantuneena seurustelemaan öykkärimäisen diktaattorin kanssa protokollan vaatimusten mukaan.
Marskin mainetta eivät edes oman pesän likaajat pysty himmentämään! :))
Tuosta marskin "fysiikasta" puheenollen:
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=gay mannerheim&meta=
miksi näitä räyhäprokaatioitasi jatkuvasti postaat.
Historia tuo totuuden esiin: marskin maine on jäänteitä sotapropagandan ajalta.
Ei perustu faktoihin.
Kuka oli Suomen Göbbels jos kerran Mannerheim oli itse Hitlerin "Suomiversio?"
Eljas Erkko?!
Onko Suomi kypsä totuuteen?
ethän sinä muuta kuin yrität ärsyttää keskustelua matkaan näillä jutuillasi - onnistuit ,onnittelen.
Totuus tekee joskus kipeää.
- ei Marsalkan touhuista ole mitään kummallista paljastettu,virheitä tekee jokainen...et kai vain itse ole kipeä jostakin menneisyyden asiasta...
ja nyt me saamme meuhkata vapaassa maassa.....................
tätäkin asiaa voi pohtia...
Ei ollut Mannerheim totalitarismin kannattaja niin kuin juutalaiset Stalinin ja muiden johdolla.