Maanantaiaamun tv-uutiset vahvisti sen, mitä olen kirjoittanut tällä ja aikoinaan myös muilla politiikan palstoilla moneen kertaan: keskittynyt kaupan rakenne on hintakilpailun este.
http://www.yle.fi/yle24/videosali/index.php?a=1&t=1&q=1
S-ryhmän ja Keskon hallitsema päivittäistavarakauppa käärii Suomessa Euroopan neljänneksi suurimmat katetuotot, kaksinkertaiset mm. Saksaan verrattuna. Maitolitran hinnasta jää neljännes kaupalle ja leipä on huippukallista, kun se muualla maksaa vain joitain kymmeniä senttejä. S-ryhmä ja Eka-yhtymähän ostivat 80-luvulla satoja pienleipomoita maakunnista ja lopettivat ne tehdäkseen tilaa omille suurleipomoinvestoinneilleen.
S-ryhmän pääjohtaja selittelee uutisissa, että nimenomaan kahden hallitsevan kaupparyhmän tasavahvuus takaisi aidon kilpailun, mutta käytännössähän ei noin ole. Aito hintakilpailu puuttuu Suomesta.
Kipialun puuttuminen sallii sen, että suuret keskusliikkeet vievät kuluttajan rahat uusien ja yhä suurempien kauppakeskusten rakentamiseen jotta voisivat lopettaa loputkin kylä- ja korttelikaupat sekä vaanhojen ostoskeskusten pienemmät marketit, koska suurissa yksiköissä voi toimia kustannustehokkaammin. Keskusliikkeet panevat kuluttajan ajamaan kauppaan omalla kustannuksellaan, koska se ei maksa kekusliikkeille mitään eikä kaupan tarvitse kuljettaa ruokaa sinne, missä kuluttajat asuvat.
Tässä on asia, johon keskustan tulisi puuttua, jos se aikoo edistää elintarviketuotannon elinkelpoisuutta.
Nyt on nimittäin niin, että kilpailutilanteen puuttuminen ja kaupan rahastamat huippukatteet ovat pois ostovoimasta eli kuluttajan valinnaisesta kulutuksesta, kun pääosa etenkin pienituloisten ansioista sitoutuu pakolliseen ruokaan eikä rahaa juuri muuhun enää riitä. Tämä vähentää mm. palvelujen kysyntää, hidastaa työllisyyden paranemista ja pitää yllä valtiolle kalliiksi tulevaa, rakenteellista työttömyyttä.
Nyt pitäisi kokoomuksella olla rohkeutta nostaa kissa pöydälle ennen eduskuntavaaleja, jos kokoomus kannattaa vapaata kilpailua, huolimatta siitä, että Kesko ilmeisesti sponsoroi jälleen kerran hyvin merkittävästi kokoomuksen vaalibudjettia.
Saman voisi toki sanoa keskustalle S-ryhmän suhteen, minkä olen jo keskustan palstalla tehnytkin.
http://www.yle.fi/yle24/videosali/index.php?a=1&t=1&q=1
S-ryhmän ja Keskon hallitsema päivittäistavarakauppa käärii Suomessa Euroopan neljänneksi suurimmat katetuotot, kaksinkertaiset mm. Saksaan verrattuna. Maitolitran hinnasta jää neljännes kaupalle ja leipä on huippukallista, kun se muualla maksaa vain joitain kymmeniä senttejä. S-ryhmä ja Eka-yhtymähän ostivat 80-luvulla satoja pienleipomoita maakunnista ja lopettivat ne tehdäkseen tilaa omille suurleipomoinvestoinneilleen.
S-ryhmän pääjohtaja selittelee uutisissa, että nimenomaan kahden hallitsevan kaupparyhmän tasavahvuus takaisi aidon kilpailun, mutta käytännössähän ei noin ole. Aito hintakilpailu puuttuu Suomesta.
Kipialun puuttuminen sallii sen, että suuret keskusliikkeet vievät kuluttajan rahat uusien ja yhä suurempien kauppakeskusten rakentamiseen jotta voisivat lopettaa loputkin kylä- ja korttelikaupat sekä vaanhojen ostoskeskusten pienemmät marketit, koska suurissa yksiköissä voi toimia kustannustehokkaammin. Keskusliikkeet panevat kuluttajan ajamaan kauppaan omalla kustannuksellaan, koska se ei maksa kekusliikkeille mitään eikä kaupan tarvitse kuljettaa ruokaa sinne, missä kuluttajat asuvat.
Tässä on asia, johon keskustan tulisi puuttua, jos se aikoo edistää elintarviketuotannon elinkelpoisuutta.
Nyt on nimittäin niin, että kilpailutilanteen puuttuminen ja kaupan rahastamat huippukatteet ovat pois ostovoimasta eli kuluttajan valinnaisesta kulutuksesta, kun pääosa etenkin pienituloisten ansioista sitoutuu pakolliseen ruokaan eikä rahaa juuri muuhun enää riitä. Tämä vähentää mm. palvelujen kysyntää, hidastaa työllisyyden paranemista ja pitää yllä valtiolle kalliiksi tulevaa, rakenteellista työttömyyttä.
Nyt pitäisi kokoomuksella olla rohkeutta nostaa kissa pöydälle ennen eduskuntavaaleja, jos kokoomus kannattaa vapaata kilpailua, huolimatta siitä, että Kesko ilmeisesti sponsoroi jälleen kerran hyvin merkittävästi kokoomuksen vaalibudjettia.
Saman voisi toki sanoa keskustalle S-ryhmän suhteen, minkä olen jo keskustan palstalla tehnytkin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kuinka tuohon voisi puuttua..?
Kilpailuahan on vaikka kuinka paljon on S- K- ja E-kauppaa, "liiteriä", valintataloa, P&P ja vaikka mitä.. Nythän asiakas saa päättää mihin rahansa vie.. Ei sinne hyper-markettiin ole kenenkään pakko mennä..
Kaupan hintakilpailu on täysin näennäistä mainoskilpailua, jolla ohjaillaan kuluttajien päivittäisiä ostopaikka- ja tuotevalintoja, mutta ei kilpailla hinnalla, vaikka se siltä näyttää.
Tarjoushinnatkin nimittäin ovat korkeampia kuin normaalihinnat muissa EU-maissa ja se tosiasia, että kaupan itselleen tekemä katetuotton on Euroopan neljänneksi suurin ja kaksinkertainen Saksalaisten kauppojen katetuottoihin verrattuna, kertoo aivan aukottomasti, että S-ryhmä ja Kesko eivät kilpaile hinnalla.
Tähän voi puuttua ainoastaan tutkimalla ja julkisesti asiasta puhumalla, jolloin kuluttajat äänestävät kukkarollaan, ja se puree kyllä kipeästi.
Toinen tapa puuttua asiaan, on panna stoppi isojen kauppakeskuskompleksien rakentamiselle, koska juuri ne tappavat kilpailun, kun kylä- ja korttelikaupat lopetetaan asiakkaiden siirtämiseksi ostoskeskuksiin, joista kauppa saa vielä paremmat katetuotot kuin lähimyymälöistä.
Siis kuinka "stoppi" hinnoitteluun ja rakentamiseen ?
Kerropa nyt, kuinka se tapahtuu voimassa olevien lakiemme mukaan ?
Otsikossa vastaus.
...kaavailemaasi lakiesitystä ei tulla tekemään.
Eikä sitä iso velikään (EU) hyväksyisi.
Edustat lapsellista populismia.
..Lideliä vastustettiin kamalasti, siirtymäaikoja ja kaikenlaista, heheh...
Maatalouden tukiasiset ovat ihan sama juttu...
Meitä suomalaisia pikkuisen huijataan.
Jos joku yritti tuoda lakia, yhteisvastuullisuudesta, kaikki estävät sen, koska "sillähän tehdään rahaa, niinkuin amerikassa" eli ihminen saa arvoa oikeudessa... Sitä vastustivat eniten omistajat sekä työväenkiikkeen miehet ja naiset...hullua eikö totta?!
Suomalainen sosiaalidemokratian ja keskustan luomat ristiriitaisuudet ja niitten havaitseminen ei kuulu ainoastaan JABA43:lle, hyvä, että niistä jatkuvasti jaksetaan vankuttaan, itsestään selvistä asioista...