vai oliko se kikkelille???
Täällä olet jatkuvasti ollut oikein kunnollinen haloskan perseennuolija, joten muutamat kysymykset -siis jos uskallat vastata.
1. Mitä haloska on tehnyt Suomen kansan hyväksi???
2. Miten haloska on parantanut vakuutusongelmaisten asemaa??
3. Mielipiteesi haloskaa vastaan nostetuista tutkintapyynnöistä(2kpl)?
4. Oletko täysin sieluun ja ruumiinvoimissasi vastatettaessasi näihin kysymyksiin.
5. Oletko tuolle käppyrälle sukua???
Täällä olet jatkuvasti ollut oikein kunnollinen haloskan perseennuolija, joten muutamat kysymykset -siis jos uskallat vastata.
1. Mitä haloska on tehnyt Suomen kansan hyväksi???
2. Miten haloska on parantanut vakuutusongelmaisten asemaa??
3. Mielipiteesi haloskaa vastaan nostetuista tutkintapyynnöistä(2kpl)?
4. Oletko täysin sieluun ja ruumiinvoimissasi vastatettaessasi näihin kysymyksiin.
5. Oletko tuolle käppyrälle sukua???
Vastaukset 35
Vanhimmat
1. Mitä haloska on tehnyt Suomen kansan hyväksi???
Vastaus: Toiminut kansanedustajana, ministerinä ja presidenttinä. Saanut kansalta luottamuksen vaaleissa. Eli toiminta ollut ok.
2. Miten haloska on parantanut vakuutusongelmaisten asemaa??
Vastaus: Esim. oikeusministerinä valmistellut asiaa koskevaa lainsäädäntöä
3. Mielipiteesi haloskaa vastaan nostetuista tutkintapyynnöistä(2kpl)?
Vastaus: Julkisuushakuisten hörhöjen nettipelleilyä.
4. Oletko täysin sieluun ja ruumiinvoimissasi vastatettaessasi näihin kysymyksiin.
Vastaus: Kyllä.
"Toiminut kansanedustajana, ministerinä ja presidenttinä. Saanut kansalta luottamuksen vaaleissa. Eli toiminta ollut ok".
Siis haen tietoa tapauksista, joita voidaan laittaa haloskan hyväksi ja nimenomaan Suomen kansan hyväksi tekemistä asioista.(eduskunnastahan löytyy monia luottamushenkilöitä, joiden ei edes pitäisi siellä olla -esim. halme ja edelleen tarkoituksella pienellä).
"Esim. oikeusministerinä valmistellut asiaa koskevaa lainsäädäntöä".
Miksi sitten meni allekirjoittamaan lain, joka lisää vak.yhtiöiden valta-asemaa??
"Julkisuushakuisten hörhöjen nettipelleilyä"
Toivottavasti et itse joudu koskaan samaan jamaan.
voi Pärre parkaa. Pieni on sun maailmas
BÖRJE.
haloskan kannattajat osaavat vain kyseenalaistaa asioita, mutta selviin kysymyksiin ei saa vastauksia:(
tähän, kuin edelliseen.
Eikö pokka kestä vastata noinkin helppoihin kysymyksiin??
Yllättävää ettei teistä yksikään ole se jolle alunperin kysymyksen laitoin -vai eikö ole kanttia nickillä kirjoitella?
Tiedoksi: Demokratia poikkeaa diktatuurista juuri siinä, että asioiden hoito ei ole koskaan yhden ihmisen show.
Diktatuurissa saisit varmasti kätevästi vastaukset kysymyksiisi. Sikäli kun uskaltaisit niitä julkisesti esittää.
tekemiini kysymyksiin.
Vai onko tuo uutta tyyliä haloskan kannatuksessa??
Onneksemme Suomi ei kuulu diktatuurivaltioihin, mutta välillä kyllä tuntuu siltä.
Eikö nyt ketään haloskan kannattaja uskalla antaa JÄRKEVIÄ vastauksia???
Ainoastaan älyttömiä vastauksia/rinnastuksia on tullut.
Järjen käyttö on suotavaa. Jos järkeä ei käytä, niin muille vakiintuu silloin perusteltu käsitys, että eipä sitä järkeä ole käytettäväksi asti.
Mietipä tätä ja "yksinkertaisia kysymyksiäsi"
käyttänyt ja olen jopa vak.yhtiön voittanut eläke asiassa, mutta edelleenkään ei vastauksia tekemiini kysymyksiin:((
Järkeä voisi myös haloskan kannattajat käyttää, jos löytyy?
näiden haloskan kannattajien kanssa. He pilkkaavat erimieltä olevia ja ovat täysin kykenemättömiä ymmärtämään lukemaansa. Samaistuvat haloskaansa.
järkevä vastaus:)
samaa, jota Sinäkin eli asiallisesti kysyä samat kysymykset haloskan kannattajilta, mutta ei vastausta, vain solvauksia, pilkkaa ja haukkumista tulee. Miksiköhän? Mitä se kertoo Halosesta ja hänen tukijoistaan? Täysin toivottomia ihmisiä.
niin sokeita:(
Sille ei mitään mahda ja jos olisin edes yhdenkin järkevän vastauksen saanut esittämääni kysymyksiin, niin olisin tyytyväinen.
Toivon todellakin ettei yksikään haloskan sokea kannattaja joudu tulevaisuudessaan tappelemaan vak.yhtiötä vastaan.
kuuluu kiirjoitanko nicikillä vai ilman. Vittu mikä vosu sä oot!
mutta se näkyy.
Ei edelleenkään järkevää vastausta:(((
Tasavallan presidentti ei vastaa vakuutusasioista/ongelmista.
Oikeat kohteet ovat maan käytännön työtä pyörittävät hallitukset, joissa silloinkin kun SDP on ollut pääministeripuolue on ollut porvarienemmistö.
Keskusta onvimeinen pääministeripuolue, sitä aiemmin Kokoomus oli 8 vuotta hallituksessa. Jos Pärre kokee saanensa huonoa kohtelua ei Tarja Halonen ole oikea syyllistämiskohde.
Luonnollinen toki: onhan kovaa että Kokoomusa ja Keskusta ovat vieneet omia äänestäjiään ahdinkoon...
Vastata on yritety, mutta eihän sinne porvarihötöpäähän mikään mahdu muuta kuin haloskammo...
silti kiva nähdä kun porvaria vituttaa..
puolueen kannattaja ja haloskaa haukun siksi, että hän allekirjoituksellaan antoi vak.yhtiöille suuremmat valtuudet potkia jo muutenkin heikommassa asemassa olevia.
Itse en henkilökohtaisesti allekirjoita mitään paperia jota en ole lukenut tai mahdollisesti sitä ymmärrä, joten turha ainakaan vedota siihen, että hänelle tulee niin paljon allekirjoitettavaa ettei kaikkiin ehdi perehtyä.
Mielestäni haloska on juuri oikea syyllistämiskohde tässä asiassa.
Jotenkin tuntuu siltä, että tähän viestiketjuun kirjoittaneet eivät oikein tajua asian ydintä.
Vaikka Halonen olisi kirjoittanut minkä vakuutuslain tahansa, päätöksen takana on aina koko hallitus, porbarihallitus, olipa siellä sitten Kokoomus taiu Keskusta, suomen hallituksissa on viimeiset yli 40 vuotta ollut porbarienemmistö.
Mutta totta kai VASEMMISTOLAISTA Halosta on pakko syyttää silloin kun omaa "sitoutumatonta" aatepohjaa ei uskalla tuomita tai arvioida omaa aatepohjaa, kai sitä sentään saa kutsua porvarilliseksi, vai miksi???... No omapa on asiasi jos haluat jatkaa itsepetosta. Säälittävää..
En ole väittänyt haloskan sitä lakia kirjoittaneen, vaan hän on ALLEKIRJOITUKSELLAAN hyväksynyt lain.
Säälittävää asiassa on se, että te haloskan kannattajat ette ymmärrä hänen allekirjoittaman lain kokonaisuutta.
Eduskunnastahan voi tulla vaikka millaisia lakiehdotuksia istuvalle pressalle, mutta niin kauan kun se on vailla pressan allekirjoitusta, niin se on vain ehdotus -eikö näin ole?
Pressahan on se joka hyväksyy tai jättää hyväksymättä ja siksi kritisoin haloskan menettelyä.
Ne 200 puupäätä tekee vain ehdotuksia laista.
Minulle on yksi lysti se, että olisiko tuon allekirjoituksen tehnyt haloska vai joku muu presidenttinä oleva sillä olisin kuitenkin asian tuonut tälle palstalle.
_______________
sitten pätkääkään pidä paikkaansa.
Luehan -jos osaat edellinen viestini jossa kirjoitin, että minulle on sama kuka on istuva pressa.
Onhan minulla muitakin lystejä -esim. vaimon kanssa vällyjen alla:) tai sopivan kylmä olut hyvässä kaveripiirissä.
Teillä haloskan kannattajilla ei ilmeisesti ole näitä lystejä, sillä olen täällä saanut vain pelkkää vittuilua takaisin, saamatta kuitenkaan kysymyksiini vastauksia.
Teille ilmeisesti on tärkeämpää, että ehdokkaanne voitti.
Ihan kivaahan sekin on, mutta siinä vaiheessa kun teille sattuu tapaturma, niin vieläkö sitten haloska on se numero 1?????????
Olisi ihan mukavaa saada tähänkin keskusteluun edes yksi järkevä vastaus, joka ottaisi kantaa myös haloskan virheisiin.
Vai oletteko sitä mieltä, että haloska ei ole tehnyt mitään virhettä ollessaan pressana?????
Edelleen toistan sen, että vaikka pressana olisi tällä hetkellä kuka tahansa ja hän olisi myös allekirjoittanut tuon järjettömän lain, niin olisin tämänkin keskustelun kääntänyt häntä vastaan.
Mutta omapahan on murheesi...
Sääli vaimoasi, jos käyttäydyt näin häntäkin kohtaan. Silloinhan voit vaikka lyödä vaimoasi jos televisiolupa nousee.,..
täydellisessä sielun ja ruumiin voimissasi.
Kysyn sinulta:
- oletko kauankin ollut ottamatta sitä lääkärin määräämää rauhoitus lääkettä?
- jos olet, katso peiliin ja kysy itseltäsi, Olenko minä vähän sekopää.
- sen jälkeen soita Haloselle ja sano, Olet hyvä presidentti.
Tämä helpottaa pahaaoloasi.
Ensimmäiseen en edes vastaa, koska tuo lääkityshän on vain haloskan kannattajille.
Sekopääksi en tunnustaudu ja tähän mennessä ei ole kukaan niin väittänyt -sinun väittämänä tuo kuulostaa lapselliselta.
Parempaakin tekemistä löytyy kuin tuolle haloskalle soittelu.
Pahaa oloani saattaisi helpottaa kunnolliset vastaukset -ei tuollaiset hattuilut
Ei sitten sinultakaan tullut vastauksia kysymyksiini:(
Olet sanonut nettiviesteissäsi olevasi skitsofreeninen henkilö.
Olen tietoinen, ettei se ole reilu sairaus, ei kuulu ns. itseaiheutettuihin sairauksiin.
Käyt kuumana kuin hellankoukku ja syyllistyt sekä valehteluun, että herjaukseen.
Kun osoitat kiukkusi nimimerkkihenkilölle, en tiedä kelle kysymyksesi on asetettu.
"Täällä olet JATKUVASTI ollut oikein kunnollinen haloskan perseennuolija"???
Sanon kylmän rauhallisesti ja kuolemaa halveksien, etten ole mainitsemasi "cöpenickel".
Ole hyvä Pärre ja osoita missä ja milloin olen Halosen takapuolta nuollut?
Olen tukenut presidentti Halosta vaalityössä. Olen myös puuttunut muutamien tyyppien hillittömään halosvastaiseen loanheittoon. Olen myös valmis puolustamaan oikeuksiani
nettikirjoittajana alioikeudessa jon tämä on tarpeen.
Kysymyksiisi,
1. Uskon, että presidentti Halonen on hoitanut virkaansa Suomen valtiosäännön
edellyttämällä tavalla.
2. Suomessa on kuten tiedät vakuutusoikeus. Olen itsekin hakenut oikaisuvaatimusta
asiassani ja saanut sieltä oikeutta.
Ei prosessissa presidentti Kekkosta mainittu, en ymmärrä, miten presidentti kuuluu aiheeseen.
3. En tunne tutkintapyyntökanteita. En ole oikeusoppinut.
4. Tiettävästi ja juridisesti oikeustoimikelpoinen subjektiivisesti.
Tarvittaisiin lääkärin tutkimus tämän toteamiseen.
Omasta mielestäni en ole ´köyhä enkä kippee´!
5. En ymmärtänyt kysymystäsi! Mikä on käppyrä? Jos se on muikkuverkon koho? En ole sellain!
Yleisiä huomioita viestistäsi.
Et puutu palstalla esiintyviin kriminaaleisimpiinkaan viesteihin:
Liitytkö siis jatkoks tuon jonon harmaan?
Mielestäni tavalliselle kansaliselle riittää, kun antaa tyuörauhan niin presidentille
kuin valtioneuvoston jäsenillekin.
Kirjoitat virheettömästi...luetko myös samoin. Galleriani lopussa on Suomi24 luukkuosoitteeni.
Vuodata sinne ehkä kurjaakin oloasi. Vastaan jos siltä tuntuu. Lääkärit muut
elinkeinoilmoituksen tehneet ehkä pätevämpiä vastaamaan erikoisongelmiisi.
On muuten sellainen kutina, ettet olisi varsinainen lahja kohdehenkilöillesi!
c.c
Missä olen sanonut olevani skitsofreeninen henkilö??
http://www.terveysportti.fi/pls/kh/kh_julkaisu.NaytaArtikkeli?p_artikkeli=hoi35050
Koska olen kysymykset esittänyt nickillä täällä kirjoittavalle henkilölle ja et sitä ymmärrä, niin kummallakohan on sitten ymmärtämisen vaikeuksia??
Perseennuolennasta sen verran, että henkilö jolle olen kysymykseni esittänyt on jatkuvasti puolustanut haloskaa ja vaatinut useampaan kertaan palstan siivoamista joko yp:n tai sefun toimesta -miksi?
Onko totuus niin vaikea myöntää?
Kysymykseen 1 en edelleenkään saanut kunnollista vastausta, vaan uskomukseen perustuvan vastauksen:(
Kysymykseen 2 on ollut tälläkin palstalla linkki, jossa haloska on heikentänyt ko. asiaa.
Tiedän, että on olemassa vakuutusoikeus, mutta tiedätkö kuka heidän palkan maksaa ja kuinka suuri oli ennen haloskan toimia hylkyprosentti?
Maksajana vak.yhtiöt ja hylkyprossa 92.5% työtapaturmissa (kunkakohan suureksi nousee -kiitos haloskan).
En ole minäkään oikeusoppinut, mutta sen tiedän milloin on väärin tehty ja pahasti.
Käppyrä on nimitys vanhemmasta ja ei niin uskottavasta henkilöstä (jonkinlaista slangia ja tämän minulle kertoi entinen merimies R.I.P.)
"Et puutu palstalla esiintyviin kriminaaleisimpiinkaan viesteihin"
En puutu enkä tule puuttumaan, koska ne ei todellakaan minua kosketa.
Tämänkin kysymyslitanian laitoin vain siksi, että nimesi on tullut em. syiden takia.
"Mielestäni tavalliselle kansaliselle riittää, kun antaa tyuörauhan niin presidentille
kuin valtioneuvoston jäsenillekin"
Noinko vähään olet valmis tyytymään -eikö sinulla ole halua paremmasta??
"On muuten sellainen kutina, ettet olisi varsinainen lahja kohdehenkilöillesi!"
Kiitos vaan, mutta käytän lahjojani muuhun tärkeämpään.
Halonen 51.8, Niinistö 48.2% äänestäneistä. Heistä suurin osa ei usko (vastaisuudessakaan) presidentin olevan henk.koht. asioiden hoitaja.
Maailma on nykyään vapaa paikka elää ja asua. Ellei Suomi minua miellytä muutan pois.
"on jatkuvasti puolustanut haloskaa ja vaatinut useampaan kertaan palstan siivoamista".
Tähän on todellakin tarvetta. Kun osaat lukea, näet yp:n tekstin etusivulla;
Palstan ei tarvitse olla viidakko omine lakeineen.
Puutun loanheittäjiin jatkossakin niin kauan kuin siltä tuntuu ja yp. sallii.
Väitätkö, ettei nikilläsi olisi joku kirjoittanut netissä sairastavansa skitsofreniaa,
ihmismielen pahaa painajaista?
Kuten sanoin; vailla lääketieteellistä tai juridista koulutusta en jatka keskustelua
kanssasi. En tunne sinua - kiitos Allahin!
c.c
"Maailma on nykyään vapaa paikka elää ja asua. Ellei Suomi minua miellytä muutan pois".
Mihin meinaat muuttaa??
"Väitätkö, ettei nikilläsi olisi joku kirjoittanut netissä sairastavansa skitsofreniaa".
Mahdollisesti aikaisemmin ennenkuin rekisteröin nickin omille nimilleni.
Itse en kuitenkaan ole moista kirjoittanut sillä minulle kyllä riittää tämä tapaturma ja epilepsia, jotka kummatkaan ei liity skitsofreniaan mitenkään.
Hyvät ja aurinkoiset kesäpäivät silti.
kävin katsomassa kaikki pärre nimimerkillä tehdyt kirjoitukset ja pakko myöntää, että kyllä alkoi naurattamaan jos joku luulee niitä minun kirjoittamaksi.
Huvittavin oli vaimon alapään karvojen ajelu:)))))))
yksi lehtolapsi päässyt kesälomalle. Hyvää ja railakasta kesää. Hyi "Pärre" kuinkas sinä noin, hyi, hyi..
minulla ei ole eikä tule olemaan kesälomaa:((
kun ei ole järjestänyt eläkelkäisille kesälomaa..
mitäs jos vaikka laitetaan se sinun piikkis:)