Olet poistanut City-keskustan avaukset, joissa hän herjasi palstan muita kirjoittajia, mutta olet jättänyt palstalle muiden kirjoittajien avauksia, joissa provosoidaan City-keskustaa.
Miksi näin?
Oletko puolueellinen vai puolueeton, vai johtuuko menettelysi siitä, ettet itse ollenkaan seuraa palstaa, vaan poistat pelkästään ne avaukset, joista joku valittaa?
Miksi näin?
Oletko puolueellinen vai puolueeton, vai johtuuko menettelysi siitä, ettet itse ollenkaan seuraa palstaa, vaan poistat pelkästään ne avaukset, joista joku valittaa?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Siinä sinulle urakkaa riittäisi! Mitähän Keriksen avauksia tarkoittanet? Vain kerran päivällä pienten remonttipuuhieni lounastauolla pistäydyin enkä huomannut muuta kuin tuon eilisen, joka näkyy edelleen saitilla olevan.
Mutta etkö todellakaan ymmärrä, mistä Keriksen kohdalla kiikastaa? Siis miksi ylläpito pyrkii siivoamaan hänen avauksensa pois saitilta heti ne huomattuaan?
Ei syy ole aina siinä avauksessa, vaan hänen historiassaan. Ei politiikan nimissä saa työntää sellaista sontaa jota hän tänne tuo, eikä ainakaan loukata ihmisiä - ei presidenttiä, eikä varsinkaan muita keskustelijoita - sellaisilla törkeillä, valheellisilla herjoilla kuin hän on tehnyt.
Sinä, Jaba, haluat puhua politiikasta, siis poliittisista asioista, mutta Kerikselle politiikka on vain verho, jonka varjolla hän pyrkii loukkaamaan ja herjaamaan ihmisiä. Tämä on taivahan tosi!
Eivät loukatut ihmiset sellaista unohda. Tuleepa hän tänne millä tahansa asialla, saa vastaansa aina vain sitä, jota on muihin keskustelijoihin kohdistamillaan loukkaavilla herjoilla ja muulla törkeydellään kauan tilannut. Tämä sinun kuten Keriksenkin pitäisi ymmärtää, jos ollenkaan ymmärrätte syyn ja seurauksen lain luonnetta.
Ylläpito sen ymmärtää hyvin. Ylläpidon velvollisuus on pyrkiä pitämään keskustelu edes jotenkin saitin sääntöjen ja hyvien tapojen mukaisena. Keriksen saitilla ollessa sellainen ei ole mahdollista. Siksi hän yleensä saa pikahäädön saitilta.
Hänen saitilla pysymisensä välttämätön perusedellytys olisi nöyrä anteeksipyyntösi nimiltä mainiten niiltä, joita hän on pahiten herjannut. Kyllä sinäkin ne tiedät. Toiseksi hänen pitäisi tunnustaa sortuneensa kielenkäytössään sopimattomuuksiin yleensäkin ja pahoitella sitä.
Jos hän tekee niin, silloin hänen avauksensa aina ranttaliksi panevat ainakin seuraavat, pystyykö hän olemaan sanansa mittainen, ja jos pystyy, saa täällä esiintyä kuten muutkin. Edellyttäen, että hänen juttujensa aiheet ja kieli pysyvät paremmin ylläpidon asettamien kriteerien mukaisina.
Siis anteeksipyynnöt ja pahoittelu on vaihtoehto yksi, jonka hän varmaan toteuttaa, jos haluaa, että saa esiintyä täällä ja että hänet otettaisiin joskus vakavastikin.
Mutta toinenkin vaihtoehto Keriksellä on. Vastata tähänkin vain niillä tavanomaisilla herjoilla punikkeineen ja kehotuksilla volttien heittelyyn marx-marx, niin hänen viestinsä jatkossakin poistuvat aina ennen kuin ne ehtivät aiheuttaa enempää häpeää puolueelle, jonka nimissä hän esiintyy ilmeisesti vastoin puolueen ja sen kannattajien enemmistön tahtoa.
nöyrä anteeksipyyntösi - pitää tietenkin olla: nöyrä anteeksipyyntönsä.
Odotan vain palstan valvojalta tasapuolisuutta.
Jos toisiin kirjoittajiin kohdistetut viestit poistetaan, niin ei pitäisi olla eroa kehen ne kohdistuvat tai kuka ne on kirjoittanut.
...vastasin kysymykseesi tyhjentävästi, kun yhä jankutat samaa. Keris ei ole täällä verrattavissa muihin; niin erilainen historia hänellä on. Ylläpito sen historian tuntee, ja siksi se ehkä sallii nyt muilta hieman sitä, mitä Keris on niin kauan paljon törkeämmin tehnyt. Ja poistaa heti Keriksen omat törkeilyt.
Kirjoitin kai liian pitkästi äsken. Leikkaan siitä oleellisen tähän:
- - -
Ei syy ole aina siinä avauksessa, vaan hänen historiassaan. Ei politiikan nimissä saa työntää sellaista sontaa jota hän tänne tuo, eikä ainakaan loukata ihmisiä - ei presidenttiä, eikä varsinkaan muita keskustelijoita - sellaisilla törkeillä, valheellisilla herjoilla kuin hän on tehnyt.
Eivät loukatut ihmiset sellaista unohda. Tuleepa hän tänne millä tahansa asialla, saa vastaansa aina vain sitä, jota on muihin keskustelijoihin kohdistamillaan loukkaavilla herjoilla ja muulla törkeydellään kauan tilannut. Tämä sinun kuten Keriksenkin pitäisi ymmärtää, jos ollenkaan ymmärrätte syyn ja seurauksen lain luonnetta.
Ylläpito sen ymmärtää hyvin. Ylläpidon velvollisuus on pyrkiä pitämään keskustelu edes jotenkin saitin sääntöjen ja hyvien tapojen mukaisena. Keriksen saitilla ollessa sellainen ei ole mahdollista. Siksi hän yleensä saa pikahäädön saitilta.
Ymmärsin, mutta en pidä historiaa merkittävänä siinä mielessä, että kirjoittajia kohdeltaisi eri tavalla, ja tässä tapauksessa niin, että provosointi sallittaisi sellaista vastaan, kenellä on "historia".
?????????
Hän ei osaa lainkaan suhtautua tilanteeseen, jossa känet lyödään kirjoituksessa.
Kapi, jää toisaan sille niin monesti lupaamallesi lomalle tältä saitilta.
Lopeta itse haukkumasta toisia. Jos kuka haukkuu, niin sinä kapin kuvatus. Haukut myös entistä presitenttiä Urho Kekkosta, vaikka sinulla ei ole aihetta ja todellista näyttöä asioista, joista häntä syytät.
Minunko pitäisi "suhtautua" siihen, mitä Kerikseltä aikoinaan sain vastaanottaa ja mitä edelleen saan? Siis MINUN, MIEHEN, suhtautua tuollaiseen RÄÄPÄLEESEEN niin, että antaisin hänen seuraamuksitta heittää silmilleni mitä saastaa tahansa!
Ei, kuule, kepulaisuuskaan pyhitä ihan mihin tahansa, ei edes täällä kepusaitilla. Ei politiikan vuoksi saa ihmisiä herjata valheellisesti törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkistön täyttämällä tavalla. ´Kun hullua on turha käräjille viedä, saa ainakin vastaanottaa tilaamaansa niin kauan, kunnes anteeksipyyntö tulee!
- - -
En voi nyt jäädä pois saitilta, kun tulin eilen kaverille luvanneeksi olla täällä viikon päivystämässä, kun tämä on työmatkalla Unkarissa. Perjantaina minäkin lähden viikoksi reissuun, ja kolme reissua on vielä myöhemmin kesällä edessä, joten joudut sinäkin pitkiä aikoja olemaan ilman tänne tuomaani valoa!
- - -
Niin; tässä sitä, jota en voi enkä haluakaan unohtaa ilman anteeksipyyntöä. Sinulle esittämänstäni kysymyksestähän Keris raivostui ja kun esitin saman lyhyempänä hänelle itselleen, silloin hän sekosi lopullisesti niin, ettei ole tainnut sen jälkeen selvää hetkeä nähdä.
- - -
Kohteliaasti Oiva Härköselle
Kirjoittanut: K.K.Korhonen 8.10.2004 klo 18.02
Sinun tavoitteesi, Oiva Härkönen, on ”alueellisen ja sosiaalisen tasapainon” palauttaminen Suomeen, eli kaikkien paikkakuntien niin Kauniaisen, Helsingin ja Vantaan kuin Yli-Kiimingin, Rautavaaran ja Ilomantsin tekeminen yhtä rikkaiksi tai köyhiksi. Näin minä olen ymmärtänyt. Puhut, miten Lipposen hallitukset tuon tasapainon tuhosivat, ja miten nykyhallitus tulee sen palauttamaan Keskustan ilmoittamien tavoitteiden mukaisesti.
Selväähän on, että tuota ”tasapainoa” ei voida palauttaa muuten kuin entistä suuremmilla tulonsiirroilta vauraammista kunnista köyhemmille. Mitkään kehitystoimet eivät ole mahdollisia ilman tarvittavia pääomia, ja niitä pääomia voidaan saada vain tulonsiirroilla, kun ylivelkaisilla kunnilla ei ole enää mahdollista saada uutta velkaa.
Tämän aamun HS:ssa on pitkä artikkeli ja sen tiimoilta pääkirjoituskin kotikuntasi Vantaan tilanteesta. Nykyiselläkin menolla Vantaalla on ensi vuoden loppuun mennessä velkaa yli 500 miljoonaa euroa, eli 2 500 euroa asukasta kohden. Vantaan veroprosentiksi ensi vuodelle esitetään 18,75, josta se nykyvelvoitteillaankin joutuu luovuttamaan 2 prosenttiyksikköä tasaukseen köyhempien kuntien hyväksi.
Kohteliaasti kysyn Sinulta, Oiva, miten pitkälle kotikuntasi pitää mennä tuossa ”tasapainottamisessa” eli verotulojensa luovuttamisessa muille. Olisiko esim. 5 prosenttiyksikön luovuttaminen sopiva määrä, mikä edellyttäisi 21,75 veroprosenttia, jotta lisävelkaa ei tarvitsisi tehdä. Näin irtoavalla summalla saattaisi olla jo jotain merkitystä kymmenkunnan vielä köyhemmän kunnan ”tasapainottamiseksi”.
Mutta kyllä Helsingin, Espoon, Turun, Tampereen, Oulun, Kuopion ja kaikkien suurempien kaupunkien tulisi tulla samantasoisilla luovutuksilla mukaan, jotta sillä olisi merkitystä koko Suomen ”tasapainottamiseksi”, mitä Sinä, Oiva, kaipaat. Ollaanko tähän valmiita noissa kunnissa? Jos ollaan, niin ei muuta kuin äänestämään Keskustaa!
------------------------------------------
Ps. Kun tuossa avauksessani ilmoitin arvostavani muutamia nimeltä mainitsemia ja mainitsemattomiakin kirjoittajia, vaikka he olisivat eri mieltäkin kanssani, niin voit halutessasi lukea itsesi mukaan noihin nimeltä mainitsemattomiin. Viime aikoina olet kyllä valitettavasti lipsahdellut joskus huonompaa, ja se minua Sinussa on usein ärsyttänyt, että et halua puhua asiastakaan, jos se osoittautuu Sinulle liian vaikeaksi. Toivottavasti en nyt ottanut esille sellaista?
* * *
Äläpä sekoile ELVIS
Kirjoittanut: CITY-Keskusta Seppo Hietanen 8.10.2004 klo 18.27
Näsä-viisas ELVIS rules.. tai sitten ei ?
...no sama se mutta CITY-Keskusta on
ROCK'IA ja RAUTAA !!!
*****************************
Heippa pula-ajan ELVIS KK!
*****************************
Sun täytyy olla jotenkin yksinkertainen tai sitten vain megalomaaninen inttäjä, kun väärennät tietoisesti Oivan asiallista juttua saadakseen "loistaa" heh..!
OIVA HÄRKÖNEN EI OLE MILLOINKAAN, EI MISSÄÄN
kertonut olevansa tuota mieltä, jonka Sinä olet turhan pöpinäsi motiiviksi juttusi alussa nimennyt..
Jos sulla on enää yhtään paukkuja kaalissa, niin pyydä hyvä ihminen ylläpitoa poistamaan alkujuttusi, ilmeisen tahallinen Oiva Härkösen panettelu.
JOS et jostain syytä osaa ent. uffarina lainkaan hävetä räävitöntä punanurkkien beesaamistasi ja punapääliköitten kehujaisia, niin ..., voi voi...
Tiedoksesi: Muille ja muualla sä voit mun puolesta kohkata vaikka kuinka ja kovaa ja kaun.., mutta älä rasita itseäsi äläkä näe vaivaa aloittaa alkua pidemmälle ainakaan tämän linja rääpimistä..
..tsaukki taas ELVIS..
Seppo Hietanen
kerimäki st
* * *
valtuuttaisitteko te...
Kirjoittanut: K.K.Korhonen 8.10.2004 klo 18.39
John F.Kennedyn kävi tiukan vaalikampanjan Richard Nixonia vastaan vuonna 1960. Kennedyn täpärään voittoon kerrotaan johtaneen kampanjan viimevaiheessa lanseeratun julisteen, jossa oli vain Nixonin kuva ja sen alla kysymys: "Ostaisitteko tältä mieheltä käytetyn auton".
Seppo Hietasen edellä olevaan kirjoitukseen viitaten kysyn: valtuuttaisitteko te tämän miehen ajamaan asioitanne kaupunginvaltuustossa?
Tähän ei tarvita Hietasen valokuvaa, mutta sellainenkin löytyy Hietasen itsensä täällä joskus esittämästä linkistä.
* * *
Punanurkka-ELVIS sekoaa lopullisesti
Kirjoittanut: CITY-Keskusta Seppo Hietanen 8.10.2004 klo 19.03
Hehheeee.. papparainen
Saamari, sähän ootki ihan aidosti vain punanurkkainen kahko ELVIS..KK
Sulla selvästi jo isosiiva luistaa..
"Kuse sen päälle tai vedä tummelia ensiavuks' huimapyörälle" niin saattaa sulle hekeks tolkku ja älli palata horisevaan väljään kaaliin..
Mitä sä muutenkaan glänä tuut mulle noilla punikin rahkeillas fibailemaan?
..Sä tanopää beesaat päätoimisesti punanurkkia, eikä mun eikä varmasti yhdenkään CITY-Keskustalaisen arvomaailmassa ole mitään sijaa VIIDENNEN KOLONNAN KYYLILLE eikä niitten pokeille..,
...kuinka sä saamarin jojo edes kehtaat moista...?
Ukko-rukka sitten yrität ajaa vapaa-matkustajana aitojen stadin kundien siivellä puljaamlla jotain "saatanan sudeetti-fuulaas’..", heh...
Hyppää sä kääpiö se volttis ja mene taas henkiseen kotiisi, menseviikki-kommareitten jengiin Hagigseen naksuttamaan sairaan vanhuksen katkeruutta Sinua vainovasta pahasta Keskustasta.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta 229
* * *
Oikea kysymys ehdokkaalle:
Kirjoittanut: K.K.Korhonen 8.10.2004 klo 19.55
Kun tuo Oiva Härkönen ei näköjään ehdi vastaamaan hänelle esittämääni Vantaan tilannetta koskevaan kysymykseen, niin vastaapa Sinä nyt siihen, mitä jo edellisessä kysyin. Ei kai kysymykseni ollut Sinulle niin kiusallinen, että unohdit sen tarkoitukselle ja oletit, että unohduksesi jää heittämiesi herjojen varjoon.
Mikä on siis herra kunnallisvaaliehdokkaan kanta siihen, että onko valtionosuuksien tasausjärjestelmä oikeudenmukainen Helsingin kohdalla? Pitääkö myös meidän luovuttaa edelleen yli 10 % kunnallisverotuotoistamme muiden hyväksi ja velkaantua yhä lisää Vantaan tavoin, vaikka työttömyys täällä kasvaa, ikärakenne vinoutuu, kunnalliset palvelut heikkenevät, infrastruktuuri rapautuu ja jo tälläkin menolla "tasapainotumme" yhä lähemmäs ja lähemmäs niitä "tasapainotettavia" kepukuntia.
Kyllä kai kunnallisvaaliehdokkaalla jokin kanta tällaiseen asiaan pitää olla. Vai onko asia jäänyt kokonaan paitsioon tärkeämmän, kuten kehotusten volttien heittelyyn yms. syrjäyttämänä?
* * *
Avoin kirje K.K. Korhoselle
Kirjoittanut: CITY-Keskusta Seppo Hietanen 8.10.2004 klo 21.09
Sorry sulle seniorikansalainen ja sotilas
J. K.K. Kohonen
Luin muutamia sun juttujasi, laajemmalta...
Sinulla lienee yksinäisyys haittanasi ja pikkupomon krooniseksi jäänyt vanha muistijälki, nyt jo hieman väärä voiman tunne ahdistajanasi..
Laajemmin asiaan paneuduttuani olen vakuuttunut, että Sinä Korhonen et lainkaan uletu vahingottamaan ketään jutuillasi, jos et sitten voi monia auttaakaan. Korkeintaan mielestäni aiheutat hieman hupia tai jollain taholla hieman suuttumusta, kun tuputat sama mandraa joka saamarin rakoon..
MUTTA VARMUUDELLA:
ET MITENKÄÄN PYSTY VAHINGOITTAMAAN
SUOMEN KESKUSTAA, et mitenkään myöskään voi ylettyä
CITY-Keskustan todelliseen läheisyyteen, etkä minua tavoita lainkaan, sillä omaan maailmaasi sulkeutuneena seniorikansalaisena voit löytää vain vanhoja muistijälkiä, joihinka olet minut innolla koettanut sovittaa, mutta joista aika on vääjäämättä ajanut ohitse..
Todellinen tilanne on paljolti sellainen, että ajatusmaailmamme, samaistumisen kohteemme eivätkä viiteryhmämme laajemminkaan kohtaa toisiaan..;
Laivamme purjehtivat niin sanotusti eri vesillä:
Minä olen tässä ja nyt tukevasti kokokuvalla näkymässä omalla nimelläni, avoimessa maastossa Vantaan joen suiston, Stadin CITY;n ja Sandiksen välissä, hyvän Helsinkimme monissa haminoissa antamassa ja saamassa. Mitä lajia sitten lopulta esiintyy runsaimmin, se jää nähtäväksi.
Sinulla näyttää henkisen elon virta vievän ajatusmaailmasi venhettä jo lähempänä Haadeksen tummia syviä vesiä, vanhojen läheisyydessä.
Niinpä toivontan ihmisveljenä Sinulle nyt rauhaisaa matkaa..
Koeta voida hyvin
Ikääsi, hyviä aikeitasi ja monia saavutuksiasi PV:ssa arvostaen
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta 229
Sorry, sairas vanhus Jorma KK
Kirjoittanut: CITY-Keskusta Sepo Hietanen 8.10.2004 klo 22.24
Vääpeli (tai vastaava ?) EVP Jorma Korhonen.
Koeta jo hyvä veteraani ihmeessä sairastaa vaivojasi ja vanhuuttasi hieman piemennällä metelillä.
Sinun kaltaisia toki kunnioitetaan ja säälitäänkin, mutta ilmeisimmin "itseään tohtoiroivaa" maanikkoa muistuttavaa, kapista kantapeikkoa ei monikaan viitsi tulla lähemmäs.
Pysyttelepä siis papparainen omissa sekavissa maailmoissasi.
..edellyttäen tietenkin että pystyt vielä ymmärtämän alkeellisen suoran kehoituksen.
..ilman merkitävämpää kaunaa, vain kiusaantunella säälinsekaisella tunteella
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta 229
PS..: En tietenkään voi estää laaja-alaista sekavaa "hulluuden rajoja syleilevää" monistusta ja laajaa kopiointiasi, joskin sekava menosi aiheuttaa kieltämättä kysymyksiä:
Miten noinkin sekavassa tilassa oleva lähimmäinen voi ilman valvontaa huseerata kuin heikkopäinen helvetin porteilla..
Sinulla on kertomasi mukaan aikamies-poika..:
Eikö hän tiedä että pappa-Korhonen kiitää viirupään lailla "pakki ja kuuppa" sekona nettien viidakossa.. toisella äärilaidalla kontaktipintaa 13 v. pikkupimpsoja ja toisessa laidassa vastassa itse Paavo Lipponen "kunniakkaine stallareineen.."
Etkö itse ole lainkaan ajatellut jo hillitä..?
Selvyyden vuoksi intiimeistä tiedoista manitakseni:
Sinun "profiilisi sekä yhteydenpitosi ja kumppaneittesi" tiedot olivat saitilla kaikkien luettavan tässä illan aikana..
Suorita ja asenna nyt tiedostoillesi jotain tupla-suojausta, kun listoillasi on jopa 13 v. lapsia.. eikö sellainen ole jo kovin riskaabeliakin..?
varoisit moista..!
* * *
Sekoa ELVIS vain omaan lukuusi
Kirjoittanut: CITY-Keskusta Seppo Hietanen 9.10.2004 klo 00.09
Et taida vaari-parka lainkaan tunnistaa omaa tilaasi.
Sinä sekoilet täällä kaikkialla laaja-alaisesti , esittelet sukuselvityksiäsi ja ties mitä menneisyytesi soopaa.
Aliupseeri JKK KORHONEN, Koeta jo ymmärtää:
Tämä saitti on Suomen Keskustan poliittiselle debatille tarkoitettu keskustelu-saitti. Tätä ei ole lainkaan tarkoitettu pää kuumana ylikierroksilla käyvien UKK-vihaajien ja Keskustaan sylkevien raivopäitten terapia-nurkaksi.
Selvästikin sinut JKK olisi saatava jonkinlaiseen valvontaan, jotta saisimme häiriköintisi ja suoranainen terrorisointisi tällä saitilla päättymään.
Ethän taatto-paha näemmä lainkaan ymmärrä että:
Sinä itse haastat terhakkana riitaa jokaisen kanssa joka ei suostu vaikenamaan sietämättömien sekoilusi läheisyydessä.
Rehentelet kaikkialla aivan järjöttömiä...
Sotken sukusi, yksityiselämäsi, PV:n, omaistesi sairastelut, Keskustan sylkemisen, SDP:n loiston sekä Paavo Lipposen ihailusi yhdeksi sekamelskaksi..
Jos sitten sekaannut lapsiin hämärissä netti-puuhissasi, niin älä syytä muita jäätyäsi rysänpäältä kiinni irstaan ukon hämäräpuuhista.
Sinun sivuillasi esiintyi lapsia, joiden tietoja siellä säilyttelet, ..13 v. pikkutyttö taisi olla nuorin. Äläkä kuvittele etteikö profiiliasi ja sen oheistietoja muut nähneet..,
Pirauta nyt ottopojallesi ja pyydä neuvoa netin käyttöön, kas kun itse näyt jo raskaasti sekoavan syylinkeihisi, että älä siitä muita morkkaa..
Tiedoksesi; KO on terveitä varten..; Vajaakykyisiä ei oikeuteen päästetä meuhkaamaan.
Turpiin mättämisellä ja sellaisen julkisella uhittelulla saavuttaa melko helposti ”mainetta ja kunniaa”, lisäksi sellainen on kovin primitiivistä.., jos ymmärrät..
…Että jäitä hattuun JKK, ja näppis kiinni.
Koeta nyt säilyttää edes joitakin rippeitä menneestä arvokkuudestasi.
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta 229
KKK ja alaikäisiä netti-tuttuja
Kirjoittanut: CITY-Keskusta Seppo Hietanen 10.10.2004 klo 18.53
TIEDOKSI
Varoitin KK Korhonen -GROUPP'ia 8.10. viestissä hänen puuhistaan alaikäisten NETTI-yhteyksien suhteen, kun kontakteja esiintyi kaikenkansa luettana hänen "PROFIILISSAAN"..., oheisella tavalla:
(klikkaa KK K:n rekisteröityä logoa)
************************************************
SIIRTO-OSIO KIRJEESTÄNI 8.10 KK Korhoselle:
"keris":
.... että pappa-Korhonen kiitää viirupään lailla "pakki ja kuuppa" sekona nettien viidakossa.. toisella äärilaidalla kontaktipintaa 13 v. pikkupimpsoja ja toisessa laidassa vastassa itse Paavo Lipponen "kunniakkaine stallareineen.."
Etkö itse ole lainkaan ajatellut jo hillitä..?
Selvyyden vuoksi intiimeistä tiedoista manitakseni:
Sinun "profiilisi sekä yhteydenpitosi ja kumppaneittesi" tiedot olivat saitilla kaikkien luettavan tässä illan aikana..
Suorita ja asenna nyt tiedostoillesi jotain tupla-suojausta, kun listoillasi on jopa 13 v. lapsia.. eikö sellainen ole jo kovin riskaabeliakin..?
varoisit moista..!
SIIRTO PÄÄTTYY
**********************************************
SH kerimäki st jatkaa;
”Profiili ja galleria KK korhonen” on siis edelleen esillä. Jokainen halukas saa sen luettavakseen nyt ja tässä, milloin vain "KK Korhonen" -rekisteröityä tunnusta klikkaamalla.
Tarkistin juuri tuon KK:n profiilin on jossa vielä on tallella 13 v. pikkutytön tiedot nätin kuvan kanssa.
Toinen, 16 v. "anna?", nainen Helsingistä on tänään noista kontakteista kadonnut.
JOKA TAPAUSESSA ..:
Toivotan itselleen KK K:lle (jos sontalingon takaa yleensäkään löytyy fyysinen KKK) rauhaisia päiviä ilman kauheata Keskusta-kaunaa..
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta 229
narsistinen psykopaatti.
...vaatimattomana henkilönä et halua komeudellasi aiheuttaa ahdistusta meille vähemmän komeille. Mutta Saimaan norppaa et kyllä ole nähnyt, jos sitä muistutan; katso vaikka:
http://galleria.suomi24.fi/Harmaa-pantteri
http://galleria.suomi24.fi/JormaKKorhonen
En minä ole yhtä hellyttävän näköinen lutuna kuin norppa.
Sinä olet todella oikeutettu moittimaan toisia muiden haukkumisesta, kun noin sievästi toteat ulkonäöstäni ja puhut kapin kuvatuksesta.
Minun Kekkosesta esittämäni on jokaiselta sanaltaan perustunut hänen aikalaistensa muistelmissaan kertomaan tai historiantutkijoiden esittämään. Keriksen Halosesta ja muistakin poliitikoista esittämää ei mikään painettu sana olisi uskaltanut koskaan julkaista. Ja hänen minusta esittämänsä valheelliset herjat kumpuavat vain äärimmäisen pahantahtoisuuden ruokkimasta sairaasta mielikuvituksesta.
...ei ole minun "vuodatustani", vaan keskustalaisen kunnallisvaaliehdokas Seppo Hietasen tyylikästä ja voitonvarmaa poliittista julistusta!
pahoinpidelty, kun et luota toisiin ihmisiin vaan sinun on koko ajan kytättävä mitä saitilla kirjoitetaan. Se, että sinusta kirjoitetaan johtuu sinun sairaaloisesta esiintymisestä saitilla. Et osaa olla neutraali ja asiallinen, vaan kehut itseäsi joka tilanteessa. Ja tarpeetonta on sinun haukkua aina toisia ja mitätöidä heitä.
näköistä miestä. Älä mene Saimaalle uimaan, voi norppa sinuun rakastua.
Heidän tutkielmansa ei pidä paikkaansa vaan perustuu punahomeiseen valheeseen.
...kun MIES ei siedä mitä tahansa RÄÄPÄLEELTÄ.
- - -
Minunko pitäisi "suhtautua" siihen, mitä Kerikseltä aikoinaan sain vastaanottaa ja mitä edelleen saan? Siis MINUN, MIEHEN, suhtautua tuollaiseen RÄÄPÄLEESEEN niin, että antaisin hänen seuraamuksitta heittää silmilleni mitä saastaa tahansa!
Ei, kuule, kepulaisuuskaan pyhitä ihan mihin tahansa, ei edes täällä kepusaitilla. Ei politiikan vuoksi saa ihmisiä herjata valheellisesti törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkistön täyttämällä tavalla. ´Kun hullua on turha käräjille viedä, saa ainakin vastaanottaa tilaamaansa niin kauan, kunnes anteeksipyyntö tulee!
- - -
Lue lisää vastineestani Oiva Härköselle, Jaballe tai Kerikselle itselleen hänen avaamassaan ketjussa. Erään kepulaisen kirjoituksia ne ovat. Hauskaa luettavaa, varmaan, ja kunniaksi kepulaisuudelle!
(-:?
(-;>
Ja paljon asiaa näkyy kepulaisilla olevankin. Valitettavasti minä joudun nyt keskustelusta luopumaan, kun pitää vielä maalata toiseen kertaan nuo ikkunoiden ulkopenkit, ja sen jälkeen saunaan ja sen jälkeen en enää tänne palaa. Kuivahtaakohan asiakeskustelu nyt tähän?
luulisi pappaa ottavan viiksien välistä.
- jonka perusteella kapin huumorintaju taitaa kertoa korkeammasta älykkyydestä. (-;!
Slurp, nam.
Tein seriffille poistojen tasapuolisuutta koskevan kysymyksen, vastasin kerikselle kerran ja sinulle kaksi kertaa.
Loppu asia onkin sitten toisten kirjoittajien aikaansaamaa, johon en näe aihetta puuttua, kun en ole nähin kaksinaisteluihin juuri puuttunut aiemminkaan, mitä nyt keristä joskus neuvon.
Parista sinun jutustasi tuli vain mieleen, että taidat itse ojennella kiviä niiden käteen, joiden intohomona on sinua kivittää.
- ja ihan ilman hymiötä.
Jos kysyn seriffin tasapuolisuuden perään avausten poistoissa, niin mitä silloin paheksun?
Jos olet sitä mieltä, että keris saa täällä huseerata tunnettuun tapaansa, niin silloinhan haluat saitin suljettavaksi. Kun hänen huseeraamisensa on jo aikaisemmin aiheuttanut keskustan ja kokoomuksen omien palstojen sulkemisen.
Keris on paska millä tahansa rattailla ja aiheuttaa vain kuohuntaa ja sekasortoa. Varmaan aiheuttaa eniten vahinkoa keskustalle, ja ihmettelenkin, että tämän saitin keskustalaiset eivät selkeämmin mielipidettään asiasta sano. Vai eikö täällä sitten olekaan oikeita keskustalaisia?
Olet häirikkö no: 1 ja viimeinen muita arvostelmaan... heitäpä siis muutama voltti!
Törkeille komuille on avattu oma saitti, sen otsikossa lukee SKP. Sitten myös SDP-saitti, joka sopii tyypillesi.., sinne..
Kun seriffi poistaa toisiin keskustelijoihin provosointimiellä suunnattua chattailua, koska jutut eivät käsittele keskustan politiikkaa, niin silloin poistetaan keriksen viestien lisäksi muidenkin jättämät, vastaavat avaukset, jos ollaan tasapuolisia.
Kai sinäkin tuon verran tajuat?
... poistaa muutaman viikon ajan kaikki kirjoitukset, joissa turhanpäiten edes viitataan toisiin kirjoittajiin. Se voisi kohottaa tekstien tasoa. Ja aina, siis hamaan ikuisuuteen, seriffi voisi poistaa ne kirjoitukset joissa erehdytään märehtimään ja puhumaan omasta itsestä.
En tiedä, miten monta CITY-Keskustan avausta on tullut ja poistettu, mutta monta sellaista olen minäkin nähnyt, ja hyvin ymmärtänyt syyt niiden poistoon.
Oletko seurannut palstaa? Jokohan nyt ymmärtäisit paremmin sen, mitä tuossa kyselet´, kun et suostunut ymmärtämään minun eilistä selitystäni. Ylläpito ainakin näkee asian samoin kuin minäkin. Enkä näy olevan täälläkään yksin näkemyksessäni.
CITY-Keskusta on saasta, jonka paikka ei ole missään siellä, missä liikkuu ihmisiä.
pilaa toisten normaalien ihmisten kirjoituksia. Mene punikkikorhonen demaripalstalle räkimään. Sairautesi on tosi pahaa laatua. Tarvitset ammattiauttajan apua.
Pointti on siinä, että poistoissa oltaisi tasapuolisia, että niissä olisi jokin logiikka.
Ainoastaan tätä kyselen.