Hallituksen outoa NATO pelleilyä

Heinäluoma sanoi tänään, että NATO:sta järjestetään kansanäänestys mikäli päätetään liittyä vaalikauden aikana NATO:n jäseneksi. Muuten kysymystä ei tarvitse kansanäänestyksellä ratkaista, koska se voidaan tehdä eduskuntavaalien yhteydessä. Vanhanen taas sanoi ettei asia nouse esille seuraavan kahden vuoden aikana, asia ei ole ajankohtainen.

Ei se kyllä ihan noin mene mitä virkaatekevät valtionmiehet sanovat. Eduskuntavaaleissa ratkaistaan muitakin kysymyksiä, joten nato ei ole ns. mikään "issue" siinä tapahtumassa.

Ja mitä sitten jos esimerkiksi kolme suurinta puoluetta kannattaa NATO -jäsenyyttä, niin missä ovat oikeat vaihtoehdot?

Kyllästyttää tuollainen leikkiminen äänestyksillä, vuosikymmeniä koko kansaa koskevat kysymykset halutaan upottaa johonkin sivuagendalle eduskuntavaalien yhteyteen. Onko hallituspuolueilla noussut NATO -kuume niin korkeaksi?
3138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vanhanen ja Heinäluoma pelaavat jo vaalipeliä, taktiikkana kummallakin tuntuu olevan että Nato vastaisten äänet pitää saada Natoon liittymismahdollisuus säilyttäen.

Vanhasen kahden vuoden lisäaika ei-kannalle on läpinäkyvyydessään sen verran falski että ainakin sivistyneet äänestäjät sen tajuavat, kepukansaan se saattaa upotakin. Heinäluoma taas puhui ympäripyöreitä kansanäänestyksestä sun muusta sanomatta yhtään mitään

Äänestä

EU-asioistakin kun kysyttäisiin suoraan, saataisiin suora vastaus. Nato-juna meni jo. Se meni vuoden 2003 eduskuntavaaleissa. Kansaa ei kiinnostanut eikä kiinnosta edelleenkään NATO-kysymys eduskuntavaaleissa. Varmaan jokin perussuomalaisten 1-3 edustajan ryhmä jää ainoaksi Nato-kriittiseksi voimaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tepolta kirjoitti:

Heinäluoma sanoi tänään, että NATO:sta järjestetään kansanäänestys mikäli päätetään liittyä vaalikauden aikana NATO:n jäseneksi. Muuten kysymystä ei tarvitse kansanäänestyksellä ratkaista, koska se voidaan tehdä eduskuntavaalien yhteydessä. Vanhanen taas sanoi ettei asia nouse esille seuraavan kahden vuoden aikana, asia ei ole ajankohtainen.

Ei se kyllä ihan noin mene mitä virkaatekevät valtionmiehet sanovat. Eduskuntavaaleissa ratkaistaan muitakin kysymyksiä, joten nato ei ole ns. mikään "issue" siinä tapahtumassa.

Ja mitä sitten jos esimerkiksi kolme suurinta puoluetta kannattaa NATO -jäsenyyttä, niin missä ovat oikeat vaihtoehdot?

Kyllästyttää tuollainen leikkiminen äänestyksillä, vuosikymmeniä koko kansaa koskevat kysymykset halutaan upottaa johonkin sivuagendalle eduskuntavaalien yhteyteen. Onko hallituspuolueilla noussut NATO -kuume niin korkeaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu