Alkio vai Korhonen

Korhonen kuitenkin valitaan. Korhoset ovat vapaamuurareihin verrattava salaseura, jonka jäsenet tuntevat toisensa määrätyn silmäniskun perusteella. Korhoset pitävät Suomea hyppysissään.

Alkio on muille poliittisille puolueille vaarallisempi, siinä olet oikeassa. Alkio on liberaalimpi, kiinni nykyajassa. Hänellä olisi mahdollisuus tuoda Kepu aitovieriltä kaupunkilaisia kiinnostavaksi ja kaupunkilaisille mahdollisuuksia tarjoavaksi puolueeksi, vaihtoehdoksi niin Demareille kuin vaikkapa Vihreille, jopa jossain määrin Kokoomukselle.

Korhonen on maakuntien mies, järjestöjyrä joka vie puolueen takaisin juurilleen, samalla tuhlaa sen kannatuksen kaupungeissa. Kepu ankkuroituu yhdenasian liikkeeksi, maaseudun puolueeksi. Sitähän se on käytännön politiikassa ollutkin, mutta nyt se tehdään näkyväksi. Muille puolueille on iso helpotus kun kasvavilta kaupunkialueilta puuttuu todellinen kepuvaihtoehto

vituiks menee kepulla kuitenkin

Ehdottomasti kelmi. Olmi kuuluu Kepun pieneen mutta aktiiviseen nuorisoryhmään, joka on halukas uudistamaan puoluetta liberaalimpaan suuntaan. Matti Vanhanen, Olli Rehn ja Paula Lehtomäki ovat tämän suuntauksen näkyviä edustajia. Näiden liberaalien nouseminen Kepujohtoon on nostattanut esiin puheet porvariyhteistyöstä.

"Kelmi" Korhonen edustaa vanhaa maalaislittolaista henkeä puolueessa. Hänen kannattajiaan ovat ökyisännät, Paavo Värynen, Neittaanmäki, Takkula ja muut vanhakantaiset. Korhosessa on nähty uuden Korsimon synty. "Kelmi" Korsimohan oli kautta aikain suurin ja kieroin
poliittinen juonittelija Suomen historiassa.

Nämä kelmit ovat oivaltaneet, että maatalous- ja aluepolitiikkaa voidaan hoitaa parhaiten yhteistyössä demarien kanssa, punamultahallituksissa. Muutoinkin tällainen hallituskoalitio takaa pyrkimyksen asioiden hallintaan eli markkinavoimien suitsimiseen. Maatalous- ja aluepolitiikkahan ovat pohjimmiltaan juuri markkinavoimien karsinointia.

Kelmien valinnat Kepujohtoon tekevät siis punamultayhteistyön jatkossakin todennäköisemmäksi. Samalla porvariyhteistyön riski vähenee. Demareille se antaa mahdollisuus myös jatkaa sinipunakortin heiluttamista. Toisin sanoen se mahdollistaa edelleen demarivallan, kun Kepua ja Kokoomusta voidaan peluuttaa toisiaan vasten.

Eiköhän ole niin, että demaritkin ovat panneet pikkusen vaalikampanjarahoitusta Korhosen autokiertelyä varten. On hänen valintansa sentään demareille melkeinpä tärkeämpi asia kuin oman puoluesihteerin vaali. Vielä kun saataisiin Jäätteenmäki tai Väyrynen takaisin puheenjohtajaksi, asiat alkaisivat olla demarien kannalta paremmin kuin paketissa. Vanhasessa on kyllä ollut äärimmäistä nöyryyttä, mutta liberaaliporukan vallan kasvu voi saada Matinkin toisiin mietteisiin.