Suuren suosion saavuttanut puolueettomuustesti korjattuna, täsmennettynä versiona. Tämä on suunnattu vain rekisteröidyille kirjoittajille. Vastaamatta jättäminen vakiokirjoittajan ollessa kyseessä katsotaan puolueellisuudeksi, koska hän ei halua paljastaa puolueellisuuttaan, puolueettomuuden tunnustamisessahan ei ole mitään hävettävää.
Vastaa oheiseen kysymykseen valitsemalla joko kohta a) tai b) ilman mitään täsmentäviä selityksiä. Kysymyksen asettelu on tasapuolinen ja kattava, joten selityksiä ei tarvita.
Kysymys kuuluu: Pitäisikö kaikki sotarikoksista epäillyt ja heidän esimiehensä tuomita tai vapauttaa kansainvälisessä sotarikostuomioistuimessa puolueettoman tutkijaryhmän hankkimaan näyttöön ja todistusaineistoon pohjautuen niin, ettei epäillyn kansallisuus, etninen tai uskonnollinen tausta tai ihonväri vaikuta asiaan?
a) Kyllä
b) Ei
Tämä ei siis käsittele sotarikosten määrittelyä, joka on toinen asia. Kyse on vain sen selvittämisestä, kuinka moni ihminen on puolueeton kansallisuuden, etnisen ryhmän, uskonnon tai ihonvärin suhteen, periaatteella kaikille sama laki ja tuomio sotarikoksissa samanlaisessa tilanteessa.
Vastaa oheiseen kysymykseen valitsemalla joko kohta a) tai b) ilman mitään täsmentäviä selityksiä. Kysymyksen asettelu on tasapuolinen ja kattava, joten selityksiä ei tarvita.
Kysymys kuuluu: Pitäisikö kaikki sotarikoksista epäillyt ja heidän esimiehensä tuomita tai vapauttaa kansainvälisessä sotarikostuomioistuimessa puolueettoman tutkijaryhmän hankkimaan näyttöön ja todistusaineistoon pohjautuen niin, ettei epäillyn kansallisuus, etninen tai uskonnollinen tausta tai ihonväri vaikuta asiaan?
a) Kyllä
b) Ei
Tämä ei siis käsittele sotarikosten määrittelyä, joka on toinen asia. Kyse on vain sen selvittämisestä, kuinka moni ihminen on puolueeton kansallisuuden, etnisen ryhmän, uskonnon tai ihonvärin suhteen, periaatteella kaikille sama laki ja tuomio sotarikoksissa samanlaisessa tilanteessa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kohta a)
kohta:a
kohta "a".
Kohta a
kohtaan "a".
kohta c.
ehdottomasti B!
Johan historia on osoittanut että jos erään paskalandian päämiestä aletaan syytteleen, niin tulee talouspakotteita.
Kohta a)
Tietysti a)
Ehdottomasti a)
..kohta a. eli Kyllä -mikäli Usa ja Israel jätetään kokonaan kysymyksen ulkopuolelle.
Jos ne ovat kyselyn tekijän vaatimuksesta kuitenkin mukana, silloin ehdottomasti
b. eli EI! :))
Mitä puolueettomuutta se olisi, jos joillekin maille sallittaisiin suoja yhtenevästä käytännöstä sotarikoksia tutkittaessa ja tuomittaessa?
Tottakai kyselyn tekijänä otin lähtökohdaksi tasapuolisuuden ja puolueettomuuden, joka käytännössä siis ei voi olla tarkoittamatta muuta kuin kaikki tai ei mitään.
Kiitos selkeästä vastauksesta, jossa ei jäänyt mitään epäselvyyttä.