Naisen euro on 86,4 snt

Hmm... Eikö se alakohtainen palkkaero ollut tutkimuksen mukaan alle 8%? Tämä selittää aika paljon:


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1184447

= naiset pyytävät 13,6% pienempää lähtöpalkkaa. Hyvin on oppi perille mennyt (naisern euro on 80 snt).
9733
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

työstä maksetaan tehtyjen työtuntien perusteella. Jo lähtökohdassa naiset ilmoittivar tekevänsä lyhyemmän viikkotuntimäärän. Tilastojen mukaan päivittäin miehet tekevät viisi tuntia ja naiset neljä tuntia, kun otetaan huomioon sairaanaolot ja lomat. Ja jos tällä perusteella palkkaa maksetaan työtunneista, palkkaerohan on ihan oikein, ellei jopa naisia suosiva.

Äänestä
  • myös se, että suurin osa osa-aikatyöntekijöistä ja kotona lapsia hoitavista on naisia. Se naisen euro on 80 senttiä koskee vain kokoaikatyötä tekeviä.

    Äänestä

Netissä kyseltiin eri alojen opiskelijoilta minkälaista palkkaa mahdollisesti tulevalta alaltaan odottavat.

Äänestä
  • oli tutkimus naisen euro oli 96 centtiä, jos otetaan työmäärä huomioon ja tietenkin sama työ.

    Äänestä

Eikös siinä ollut kyseessä, kuinka paljon PYYDETTIIN palkkaa. Ainahan sitä voidaan pyytää mitä vaan. Todellinen saatu alkupalkka on varmaan jotain muuta.

Äänestä
  • Naisen euro on 96 snt (alakohtainen, työkokemus huomioitu), ei 92 snt. Mutta pyytävät 13,6% pienempää palkkaa, koska on opetettu, että naien euro on 80 snt.

    Capish?

    Halosen ym. femakoiden motiivia vainpitää ihmetellä, että psyykkaavat naisraukkoja hakemaan pienempää palkkaa. Tahallista tuskin on, mutta työnantajat ainakin tusta tykkäävät.

    Äänestä

  • Oli kyse siitä, mitä tulevalta alaltaan ODOTTAVAT saavansa palkkaa. Ja yllätys, yllätys. Eri aloilla maksetaan erilaista palkkaa.

    Äänestä

huulipunaan ja niihin kuvottavan hajuisiin liemiin, mitä päällensä kaatavat.

Äänestä

Yrityksessämme on töissä kuutisenkymmentä henkilöä. Sukupuolijakauma suurinpiirtein fity/fifty. Tarkistin tuoreimmasta pallkakirjanpidosta ja huomasin, että vuosia jatkunut epäsuhta on pysynyt samana:
Meillä naisten keskimääräinen kuukausipalkka on noin 80% miesten vastaavasta.

Ennen kuin kukaan repäsee vaatettaan, täsmennän, että yrityksessämme palkka muodostuu suurimmalta osin provisiosta, eli sitä paremmin hankkii, mitä parempi on tulos. Pohjapalkka on tietenkin kaikille sentilleen sama.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


/Tutkain kirjoitti:

Hmm... Eikö se alakohtainen palkkaero ollut tutkimuksen mukaan alle 8%? Tämä selittää aika paljon:


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1184447

= naiset pyytävät 13,6% pienempää lähtöpalkkaa. Hyvin on oppi perille mennyt (naisern euro on 80 snt).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu