olen 16-vuotias tyttö, ja olen jo pari vuotta halunnut erota ev.lut-uskonnostani. ongelmana on vanhempani, jotka eivät anna minun erota siitä. olen varma kannastani, ja tämä uskonto eit odellakaan ole minua varte´n, eikä sovi ajatusmaailmaani.
tuo 18-vuoden ikäraja on sairas.
tuo 18-vuoden ikäraja on sairas.
Vastaukset 27
Vanhimmat
...Mut varmaan sulle. Aika moni ateisti aatteellinen haluis pois kirkosta koska jeesus höpinä on pelkkää paskaa... Ja aikuisena kirkollisvero vituttaa ja jos on taskuissa reiät. Koska meil nuorilla ei ole oikeuksia päättää elämästämme ni voisimme pitää turpamme kii siihen asti et 18:sta vuosipäivä tulee ja saa nimensä pois kirkon p***a papereista
-NO GODS-NO MASTERS-
lets take control of our lives and live for pleasure not pain]
Jos olet uskossa, ala käymään helluntaiseurakuntien nuorten illoissa, saat sieltä tukea asioihisi, ja vaikka et olisikaan uskossa mene sinne silti. Jaksat paremmin odottaa, kun on muita tukemassa. :)
Miksi juuri heluntaiherätyksen nuorten illoissa?
Muissakin liikkeissä on runsaasti hengellisiä nuorteniltoja esim. Ev.Lut seurakunnissa. Minä tiedän.
Hänhän nimenomaan halusi kirkosta pois, siksi vastaukseni. Miksi suosittelet taas kirkon järjestelmiä, jos toinen ei sinne halua jäädä.
Aivan, mutta haluaako hän liittyä mihinkään järjestelmään, edes helluntaijärjestelmään.
Siksi suosittelen Lut.Srk:n nuorteniltaa koska miksi mennä merta edemmäs kalaan kun lähelläkin on ravintoa. hengellistä, usko pois. Minä tiedän.
En kovasti ole heitä sinne ohjaamassa, oman paikkakuntani luterilaisien srk. nuorteniltojen vetäjänä toimii ei uskova, opettaa nuorille selviä ohjeita miten maailmassa eletään, otta nuoria mukaan tupakalle nurkan taakse, opettaa kortin peluuta jne. Nuorte jotka siellä ovat olleet uskovia ja olivat suorastaan kauhuissaan hänen käytöksestään. Tulivat meidän nuorten iltoihin ja olivat muutenkin pettyneet kirkon touhuihin, näistä nuorista onkin yksi Hell.srk. nuorten kuoroon liittynyt. Siellä missä on todellista elämää, sinne eksyvät haluaa mennä, eikä kuolleeseen järjestelmään!
Nyt ymmärrän.
Asiat ovat nuorisotyönohjaajien koulutuksessa menneet erinäisissä asioissa pieleen, se on oravanpyörä josta on vaikea päästä irti ja vaatii kovaa työtä.
Mistä lut.seurakunnasta on muuten kyse, voin ottaa hieman selvää.
Asia on luultavasti jo vireillä, kirkon uskova pariskunta lupasi ottaa pappiin yhteyttä, kyseisestä käytöksestä, edellinen nuorisotyöntekijä olikin uudestisyntynyt uskovainen, mutta kun tämä kierrätys, otetaan tietty jakso (taitaa olla jo nykyään enempi kuin puolivuotta) ja sitten taas uusi tyyppi. Tätä jatkuu seurakunnissa muuallakin kuin meillä.
Nuoret alkavat olemaan jo aika kypsiä, isoskoulutus on tämänlaisten ihmisten käsissä, joten ei ihme jos ei nuoria hengelliset asiat enää kovin kiinnota. onneksi tuolla meidän nuorten illoissa sitten näitä onkin alkanut käydä, kiitos Jumalalle, he saavat joka toinen viikko Sanan opetusta ja toisella viikolla keskustellaan tärkeistä asioista raamatusta, esim. kymmenyksistä, seurakunnasta, toisen välittämisestä, anteeksiannonsta jne. olen huomannut kuinka nuoret puhkuvat intoa, kun hekin saavat osallisuta tuohon keskusteluun, joskus huomaa että kuinka avoimia he ovatkaan ja vastaanottavaisia, siksi terve opetus on paikallaan, että he juurtuisivat Jumalan sanaan, eikä vain niihin ilmiöihin, mitä hengellisellä rintamalla näkyy entistä enemmän olevan tarjolla.
Näkyy siellä Nokian kirkkoherrankin tila olevan ahtaalla, ensi keskiviikkona irtisanoutuminen on sitten julkinen, jos hän sen sitten tekee. Aamulehti kirjoitti siitä tänään ja täytyy kyllä surukseen todeta, että kyllä kirkko tekee suuren vääryyden Markkua kohtaan, koska ei hyväksy sitä että vihdoinkin kun on saatu ihmiset sisään, heitetään ne takaovesta ulos. Kyllä uslosmarssijoita alkaa tulemaan lisää, ja sitten vielä ihmetellään kun on hiljaista kirkossa!
Tähän on menty kun Pyhä Henki alkaa toimia, vastaanottoa ei sitten olekaan, ihmiset kun haluavat perinnäissäännöt pitää lujasti, mutta tässä näkyykin ihmisen hengettömyys, ollaan kyllä kirkon jäseniä, mutta usko mitä se sitten on, siitä he eivät halua tietää. Voi niitä jotka ovat sulkemassa omat ovensa Jumalan edessä. Ei voi muuta kuin huokailla Herran edessä, että armahda Nokian väestöö ja etenkin sen päättäjiä.
Koet, että tämä uskonto ei ole sinua varten, mutta mikä on sinun ongelmasi? Jos uskonto ei kiinnosta, vähät välitä siitä. Se, että suhtaudut asiaan äärikielteisesti ja haluat tehdä päätöksiä sallittua aikaisemmin, osoittaa, että asia ei sittenkään ole sinulle selvä. Sinulla on ongelmia asian henkisessä käsittelyprosessissa, vaikka et itse niitä myöntäisikään.
Unohda koko juttu pariksi vuodeksi ja eroa kirkosta täysi-ikäisenä.
... on se, että haluan vaihtaa uskontoa! Ja onhan lukion opinnoissakin ongelma- nyt minun täytyy käydä uskontotunneilla, sillä elämänkatsomustiedon/muun uskonnonopetuksen voi valita vain, jos ei kuulu tähän ev.lut-uskontoon tms. Olen muutenkin niin väsynyt näihin ajatuksiin tästä uskonnosta.
Jos vaihdat uskontoa, mutta älä vaihda pois Jeesuksesta Kristuksesta, on vain muita jumalia jotka yrittävät eksyttää sinua pois, siitä ainoasta oikeasta, Jeesus elää ja vaikuttaa tänä päivänä, kokeile, et varmasti kadu, olen itse saanut maistaa maailman parasta lääkäriä, Jeesus paransi minun olkapääni, jota lääkkeet eivät parantaneet, antoivat hetken avun. Tuosta on jo kulunut vuoden päivät, olkapää ei ole vieläkään temppuilut sen jälkeen. Joten suosittelen sinulle, etsi uskovia ihmisiä elämääsi, kuten sanoin mene johonkin hengelliseen tilaisuuteen, helluntaisrk. tai vapaakirkon nuorten tilaisuuksiin, siellä saat huomata että on parempaa kuin pelkkä muoto jumalisuus. Onnea sinulle.
Vaihtaa uskontoa, mihin? Toiseen uskontoonko?
Ev.Lut on osa kristinuskoa, jos Ev.Lut ei kiinnosta niin siirry vaikka Helluntaiherätykseen tai Vapaakirkkoon. Hansu vastauksessaan on kokolaillla oikeassa vaikkakin käyttää oman taustansa mukaista termistöä. Jos haluat vaihtaa johonkin muuhun hengelliseen liikkeeseen niin voithan osallistua heidän toimintaansa vaikka olist Ev.Lut. seurakunnan jäsen. Tosin epäilen käyttämäsi termistön (ev.lut. uskonto??, hohhoijaa) pohjalta että et halua olla missään tekemisissä minkään kirkon kanssa, onko silloin sillä mitään väliä oletko Lut.srk:n jäsen vielä pari vuotta jos ko. kirkko, tai mikään muukaan kirkko, ei sinua kiinnosta eikä merkitse mitään.
Ikävä kyllä hylkään rakkaan Jeesuksesi ja Jumalasi, aatoksissa siintää jumalaton "uskonto". Enkä ole liittymässä mihinkään kirkonpolttajiin!
Pyydän älä jätä Jeesusta! Kadut tietäsi jolle aiot lähteä.
Kyllä Jeesuksella oli arvot kohdallaan ja hänen vuorisaarna on erittäin hyvä. Muuta positiivista en sitten kristinuskoa kohtaan tunnekaan... Voisin kirjoittaa tästä pitkänkin jutun!
Mutten missään tapauksessa halveksi/loukkaa ihmisiä, jotka ovat kristinuskossa. Eikö uskovaistenkin silloin pitäisi sallia ateistit? "Käännytä pakana"... Uskonto on niin henkilökohtainen asia. Kukaan ei voi pakottaa uskomaan ketään, mihinkään. Etenkään jumalaan. (en tiedä kirjoittaisinko sen isolla. Jeesus on kuitenkin ollut todestettavasti elossa, mutta jumalan olemassaolo on makuasia...)
En haluakaan tulla käännyttämään, usko on todella jokaisen oma asia, mutta Jeesus sanoi, menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, siksi minäkin täällä kirjoittelen ja haluan että jokainen tulisi tuntemaan Jeesuksen pelastavan voiman. hyvää päivänjatkoa.
en oikein näe eroa käännyttämisellä ja jeesuksen pelastavan voiman hehkuttamisella. suomalaisessa kultturissa kaikki varmasti tietävät, mitä vaihtoehtoja heillä uskomisen suhteen on, joten turha niitä täällä on enää esitellä.
hassu juttu sinänsä, että yli puolet ateistipalstalla käytävistä keskustelusta on uskovaisten pelastus- tai provosointiyrityksiä.
mielestäni jeesus käski argumentti on ihmeellinen. ei se anna kenellekään mitään oikeutta tuputtaa omaa totuuttaan muille. jos meitsi alkaisi julistamaan satanismin ilosanomaa kaduilla ja kotiovilla, siitä tulisi hirveä poru. eikä auttaisi, vaikka oppi-isä kuinka olisi käskenyt levittämään sanaa. "kristityt" tekevät samaa huikealla intensiteetillä, joka joskus lähentelee jopa kotirauhan rikkomista. se on kuitenkin ihan okei, koska jesse käski.
sanoipa jeesus mitä tahansa, antaisitte ihmisten olla rauhassa.
Miksi sitten itse olet täällä ja vastailet innokkaana kirjoituksiini, jos se ei sinua hetkauta mihinkään suuntaan, miksi vastailet, jotain sinun päässäsi kutenkin kypsyttelee, ethän vain ole etsikkoajassa, hyökkäys uskovaa kohtaan yleensä merraa sitä että et ole kaukana uskoon tulosta, sielunvihollinen on kyllä kanssasi kovin aktiivinen kun kirjoittelet tuohon sävyyn, huomaa itsekin mitä vastaan hyökkäät, onko uskovainen sinun mielestäsi paha ihminen jos hän kertoo hyvästä asiasta eikä suosittele sinua menemään kaljalle ja käyttämään huumeita, päin vastoin hän haluaa jos olisit niissä kiinni, että saisit Jeesuksen kautta vapautuksen. Nämä palstat voi ohittaa katsomatta ja ärsyyntymättä, minullakin on myös oikeus olla näillä palstoilla eikö vain.
Olen ymmärtänyt että suomessa on sanan vapaus.
On se vaan täysin käsittämätöntä miten niin monella uskovaisella ei käy ollenkaan mielessä miten tavattoman LOUKKAAVAA tuollainen on?
Jos kerran kyseessä on nimenomaan ateistien palsta niin mitä vittua tänne pitää sitten tunkea jeesustelemaan?
Ja mikä vastaus kun joku lopulta kehtaa sanoa poikkinaisen sanan:
"miksi vastailet, jotain sinun päässäsi kutenkin kypsyttelee, ethän vain ole etsikkoajassa, hyökkäys uskovaa kohtaan yleensä merraa sitä että et ole kaukana uskoon tulosta"
Hmm. Eli että täällä me kirjoittelemme ateismista, eli mihinkään jumalolentoihin uskomattomuuteen perustuvasta vakaumuksestamme, ja poikkipuoliset sanat Sinun käännytystyötäsi kohtaan johtuvatkin siitä että olemmekin kaikki viittä vaille uskossa??????? Tuo nyt on jo pahimman sortin itsepetosta ja pahoin pelkään että olet antanut aivopestä tuonkin typeryyden niin syvälle aivoihisi että todella uskot siihen?
"onko uskovainen sinun mielestäsi paha ihminen jos hän kertoo hyvästä asiasta"
Voi kultapieni kun se sinulle hyvä asia on monelle meistä punainen vaate, allergeeni ja suunnattoman pahoinvoinnin aiheuttaja. Kyllä, sinä olet mielestäni tavattoman paha ja ennen kaikkea täysin toisten ihmisten tunteista ja vakaumuksista piittaamaton paskiainen kirjoitellessasi jeesuspaskaa ateistipalstalle. Sinun "hyvä" asiasi on minun paha asiani.
Ei sananvapaus (joka on yhdyssana kuten tietäisit jos olisit raamatun tavaamiseltasi ehtinyt lukemaan vaikka äidinkieltä) tarkoita että voit mennä kyseenalaistamaan toisen uskontokantaa tai tuputtamaan omaa uskontoasi.
Jos katsot suomi24.fi sääntöjä, niin kaiken muun ohella loukkaavat kirjoitukset ovat kiellettyjä. Jolloin mikä tahansa jeesusaiheinen käännytysviesti ateistipalstalle sijoitettuna täyttää tunnusmerkit. Kuten takuulla moisen provon vastauksetkin, omani mukaan luettuna.
Uskonnolle allerginen ateisti
Sama tilanne oli itselläni. Mikään ei vituttanut niin paljoa, kuin homehtuminen ylä-asteen ja lukion uskonnontunneilla täysin turhaan (ala-asteella ei vielä järki riittänyt kyseinalaistamaan opettajien jorinoita).
No, hammasta purren jaksoin odottaa sinne 18 vuotis synttäreille ja annoin itselleni synttärilahjan kirkosta eroamisen muodossa.¨
En muuten ole sitä päätöstä katunut päivääkään. Minulle riitti kirkollisverojen maksut ja "hartaat" jeesustelijat loppuiäksi.
Kolmannen sydänkohtauksen jälkeen vanhana vaarina sitten liityn takaisin kirkoon, niin saavat omaiset hautauskulut vähän halvemmalla. Kirkkoherra kun meni lupaamaan, että koska tahansa voin liittyä takaisin.
Pieni vaara tietysti on, että aivot ovat jo siinä iässä niin homeessa, että alkaa kakarana saatu aivopesu vaikuttamaan ja hurahtaa muutenkin uskoon. Sitä se aivosolujen tuhoutuminen ja kuolemanpelko teettää :D
Tarinasi kuulostaa aivan samalta kuin omanikin.
Ala-asteella käytiin aamunavauksissa laulamassa virsiä vähintään kerran viikossa, ja tietysti oli uskonnon tunnit, joilla ei muusta puhuttukkaan kuin jeesuksen känniseikkailuista Golgatalla. Olisinko halunnut kuunnella sitä sontaa kuusi vuotta? EN.
Ylä-aste oli sitä samaa, paitsi että yritin parhaani mukaan luistaa aamunavauksista, sillä seurauksella että istuin muutamaan otteeseen jälki-istunnossa. Suomessako uskonnonvapaus? Jeah right. Vanhempani eivät tietenkään antaneet minkäänlaista lupaa kirkosta eroamiseen.
Samana päivänä kun täytin 18-vuotta kävelin maistraattiin ja erosin kirkosta, voiko ihminen enää onnellisempi olla? Kerrankin sain ajatella omilla aivoillani. Maksaisin mitä vain jos saisin ne päähäni 18-vuoden ajan vasten tahtoani asennetut jeesusjutut katoamaan, ehkä ne ajan mittaan unohtuvat. Nykyään en halua kuulla sanaakaan mistään mikä liittyy raamattuun, jeesukseen tai vastaavaan. Kadulla jeesuslappuja käteen tunkevat idiootit saavat kivestä ohimoille, ja saavat teippailla lappunsa takaisin kasaan.
Jos aivoni joskus homehtuvat niin paljon, että näen uskonnossa jotain järkeä minulle, ostan köyttä.
...perusteta oma uskonto. Meillä olisi kuules melkoisen paljon tekemistä täällä...vahinko kiertämään :D
Eivaan, kiva kuulla, että muillakin on samankaltaisia kokemuksia.
Ja eniten ihmetyttää se, että täällä tuntee tosiaan olevansa toiselta planeetalta, kun tämä valtavirta vielä menee siihen hapatukseen mukaan.
Miksi ihmeessä te suhtaudutte noin tunteella tähän asiaan? Siis ihan uteliaisuutta kummastelen. Jos ei usko, niin ei usko ja toisinpäin. Jos suhtautuu tunnereaktiolla uskovaisiin, niin olisiko siinä pieni paikka tutkiskella mistä moinen johtuu? Itse en kuulu kirkkoon tahi ole uskossa, mutta ei minulla kyllä herään mitään reaktioita uskovaisia ihmisiä kohtaan. Elleivät nyt suorastaan tyrkyttämällä tyrkytä omaa asiaansa. Usko on heidän valintansa ja kunnia sille. Tämä on minun valintani. Ei sinä sen kummempaa mielestäni ole.
Mulle uskonnosta on tullut niin pahoja vastareaktioita että voin jo puhua allergiasta.
Jos kohta on vaikka jonkun sukulaisen häät tai hautajaiset niin istun takarivissä ja livistän ensimmäisen virren tullen tupakalle ja jään sille tielleni, se massahysteria kun aiheuttaa minussa pakokauhua. Pelkään hulluja ihmisiä ja kun yhtäkkiä näkee vinon pinon enemmän tai vähemmän täysjärkisiä sukulaisiaan palvomassa jotakin yliluonnollisia jumalolentoja niin onhan se aika rajua.
Mitä tulee Jehovan todistajiin niin saavat saman kohtelun kuin pölynimurikauppiaat: koira irti ja eipähän tarvitse taas pieneen aikaan nähdä yhtään jeesustelijaa meilläpäin.
Sen kerran kun ei ollut koira paikalla niin valehtelin olevani saatananpalvoja, taas tuli mummuille kiire eikä siihen osoitteeseen tultu enää koskaan häiritsemään.
Uskonnon tuputus on törkeää ja ovelta ovelle -saarnaus on kotirauhan häirintää.
Uskonnonvapaus - eikö sen pitäisi tarkoittaa vapautta päättää uskonnostaan ja elää myös täysin uskonnotonta elämää halutessaan?
Miksi koululaitos ja armeija ovat edelleen valjastetut evlut seurakunnan palvelukseen? Miksei opiskelija/varusmies voi itse päättää osallistuuko hengellisiin menoihin vai ei, oli sitten seurakunnan jäsen tai ei?
Tottahan se on, että tulee reaktioita jos aletaan tuputtamalla tuputtamaan, oli sitten kyse uskonnosta tai ostamisesta. Itse olen jotenkin jo niin välinpitämätön koko uskonnon suhteen.
Tottahan sekin, että lapset kastetaan automaattisesti kirkkoon ja sen mukana tulee koulun tunnit ja muut. Mutta periaatteessahan varusmiehellä on mahdollisuus välttää suurimmat uskonnonvalistukset armeijaaikana, mutta yleensä sitoutumattomuus siellä tarkoitti siivous- tai muuta paskanakkia sillä aikaa kun muut kuuntelivat sotilaspastoria. Joten se sotilaspastori on helpompi vaihtoehto.
Olen kyllä samaa mieltä siitä, että pitää olla vapaus päättää itse. Lapsena vanhemmat tekevät sen päätöksen sinun puolestasi, kuten monta muutakin päätöstä. Aikuisena kyllä saa itse päättää. Mutta miksi kuulua seurakuntaan jos ei usko? Nykyisin saa tuomarin vaikka kotiin vihkimään joten häätkin saa kauniiksi järjestettyä.
Ehkä ymmärrät pienen esimerkin jälkeen enemmän minun tunteitani uskontoa kohtaan, tai sitten et.
Vaihdetaanpas uskonnon tilalle vaikka pinaattikeitto, tuo peruskoulun järjettömin ruoka, josta luultavasti suurin osa ihmisistä ei ainakaan lapsena pitänyt. Vaihtoehtona voit tietysti käyttää mitä tahansa ruokaa, jota pidät täysin järjenvastaisena ihmisen oraaliseksi nautinnoksi.
Kuvittele että sinulle väkipakolla syötetään pinaattikeittoa 18 vuoden ajan; lähes joka päivä sitä tuputetaan sinulle vastoin tahtoasi, vain koska vanhempasi niin haluavat. Usein pinaattikeiton syömiseen liittyy ihmeellisiä seremonioita, joiden mielekkyys ja järjellisyys on samaa tasoa kuin benji-hyppy kaulaan sidotulla narulla. Kaiken lisäksi koko pinaattikeiton syöminen näyttää perustuvan yhteen ainoaan keittokirjaan, sekä erääseen parituhatta vuotta sitten eläneeseen kokkiin, joka sienihöyryissään teki ties mitä. Sanomattakin selvää, että et näe pinaattikeiton syömisessä mitään järkeä.
Lopulta vuosien päästä olet täysi-ikäinen, ja saat päättää itse syötkö pinaattikeittoa vai et. Elämäsi onnellisin päivä, ei enää koskaan pinaattikeittoa, mutta älä luulekaan pääseväsi niin vähällä. Kaupungilla kävellessäsi joku tulee tarjoamaan pinaattikeittoa ja siitä kertovia lappusia, jotkut tulevat syöttämään sitä sinulle jopa kotiovelle asti. Okei, sinä olet ihminen joka kykenee jättämään nämä pakkosyöttäjät omaan arvoonsa, ja lyömään oven nenän edestä kiinni, mutta minulle vuosien pinaattikeiton pakkosyöttö on kehittäny suoranaista vihaa sitä kohtaan. Minun huumorintajuni ei yksinkertaisesti enää kestä nähdä koko pinaattikeittoa, tai kuulla siitä enää sanaakaan. Mitä enemmän siitä kuulen ja tiedän, sitä enemmän sitä vihaan. Kiitos riittää jo.
Kaikkein järjettömintä tässä on se, että kaverisi, jotka myös koulussa vihasivat pinaattikeittoa; syövät sitä edelleen! He eivät tykkää siitä edelleenkään, mutta syövät sitä, ja ainoa järkevä syy sen syömiseen tuntuu olevan: "no kun kaikki muutkin syö sitä". Kaiken lisäksi löytyy ihmisiä jotka pitävät porkkanakeitosta, ja he haluavat että kaikki muutkin syövät sitä, he jopa lentelevät lentokoneella pilvenpiirtäjiä päin vakaumuksensa puolesta. Vaikuttaa tosi fiksulta toiminnalta.
Kyllä jokainen osaa tehdä niinkuin käsketään, mutta vaatii jo vähän aivokapasiteettia ajatella omilla aivoillaan, ja ymmärtää että vain toinen ihminen voi auttaa toista ihmistä, ei ole yliluonnollisia voimia jotka ratkaisevat kaikki ongelmat.
Vaikka vanhentuneet koululakimme eivät tunnustakaan sinulle vapautumista uskontotunneilta ilman ensin kirkon jäsenyydestä eroonpääsemistä, sinun ei todellisuudessa tarvitse niistä välittää. Muut lait ylittävän Perustuslain mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.", jonka perusteella kaiken ikäiset lapsetkin voivat koska tahansa kieltäytyä kaikesta uskonnonharjoittamisesta (ilman tätä perustuslakiakin voisit kieltäytyä jo ihmisoikeuksienkin nojalla). Uskontotunnit ovat kiistatta uskonnonharjoittamista rukoiluineen ja aivopesuineen (vaikka kirkko ja koulu yrittäisivätkin päinvastoin väittää).
Eli sinun pitää vaan itse laittaa kova kovaa vastaan. Mene heti vuoden alussa luokanvalvojan luo ja kerro, että sinä et yksinkertaisesti enää mene/tule mihinkään uskontotunneille (hartauksiin/kirkkovierailuihin). Vielä parempi jos ensin olet saanut vanhempasi vakuuttumaan puolellesi asiasta, mutta eivät hekään pysty sinua pakottamaan pysymään uskontotunneilla. Kerro vaan, että sinä olet ateisti, etkä enää usko noihin lasten satuihin, etkä suostu tuhlaamaan aikaasi paskapuheiden kuunteluun uskontotunneilla. Rehtorillekin voit joutua vakuuttamaan, että asia nyt yksinkertaisesti on niin: että luterilaisuudentunnit ovat kohdaltasi lopullisesti ohi. Tuskinpa uskonnonopettajakaan tahtoisi sinua tunneille kertomaan, että opit eivät ole totta.
Kirkon jäsenenä et periaatteessa ole oikeutettu Elämänkatsomustiedon ET-tunneille, mutta käytännössä voit osallistua tunneille vapaaehtoisesti. ET on hieno, itse ajattelemaan opettava sivilihumanistinen oppiaine, joten yleensä kaikkien kannattaisi ottaa se luterilaisuuden opetuksen tilalle. Jos ET-tunnit ovat väärään aikaan, uskontotunnit jäävät vain sinulle vapaatunneiksi.
Jos tämän jälkeen vanhempasi ymmärtävät ja pääset eroamaan kirkon jäsenyydestä, velvollisuutesi olisi opiskella Elämänkatsomustietoa, jos lukiossa on yhteensä vähintään 3 oppilasta eli aina. Jos ET-opetus on huonoa (esim. uskonnonopettajan), voit boikotoida sitäkin.
Jotkin kurssit ovat ET:ssä ja filosofiassa (sekä luterilaisuudessakin) yhteisiä ja filosofiaa voivat kaikki lukea vapaaehtoisena aineena, jotta saisi ET-kursseiksi luettavia suoritetuksi. Viimeistään heti 18v täytettyäsi voit erota kirkosta, ja suorittaa ET:n kokeita ja osallistua yo-kirjoituksiin.
Sinun toimintasi neuvojeni mukaan, olisi erittäin hienoa koko Suomen katsomusvapauden kannalta, jotta tietämys käytännöstä leviäisi yhä laajemmalle.
Rohkeutta ja Onnea Sinulle.
H.Sivili
Lisätietoja ja apua saa mm.
uskonnottomien oikeusjärjestöstä
Vapaa-ajattelijain liitto ry
09-715 601
www.vapaa-ajattelijat.fi