VT seuran

Millä ne Brooklynin herrat vartiotorniseura on rikastunut kun niillä on miljardien ja miljardien omaisuus? tuottaako saatu lehti/kirjamyyntitytö ja omaisuuksien testamenttaus seuralle niin paljon? vai ovatko niin taitavia olleet sijoituksissaan? ja jos harmagedon on lähellä miksi niin suurta omaisuutta kerätä?
10394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Itse menin tuohon lankaan, kun luin englanninkielisiä ex-jt palstoja. Huimia lukuja kyllä esitettiin, mutta todisteet olivat linkkejä sijoitusrahastoihin, joista ei sitten kirveelläkään nähnyt mitä ja kuinka paljon on sijoitettu.

Olen pyörinyt näillä palstoilla hetken ja olen huomannut, että lukutaito täytyy olla todella kohdallaan. Varsinkin ex-jt sakissa on herroja joilla on kyky luoda asetelmia, vaikka he eivät itse-asiassa sano juuri niin.

Esimerkki:
Kritiikkini kärki kohdistuu Vartiotorniseuraan.
Tässä tunnettu MIELESTÄNI epärehellinen kirjoittaja luo vaikutelman, ettei hän mollaa "tavis" Jehovantodistajaa.
Todellisuudessa minulle on paljastunut, että herra on takavuosien törkyturpa numero yksi.

Ehkä ex-jt sakki sinulle selkeät todisteet tällä kertaa esittää.

Äänestä
  • "Itse menin tuohon lankaan, kun luin englanninkielisiä ex-jt palstoja. Huimia lukuja kyllä esitettiin,"

    Taidat olla sokea, jos et tajua, että kiinteistöissä se Vartiotorni-seuran omaisuus suurimmaksi osaksi on, ei missään osakkeissa tai sijoitusrahastoissa. Kiinteistöt (pääkonttori, haarakonttorit, koulutuskeskukset, konventti- ja valtakunnansalit yms) ovat miljardien eurojen arvoiset.

    Kyseessä on ns. voittoa tuottamaton uskonnollinen yhdistys, joka ei saisi jakaa voittoa. Siksi rahat on sijoitettu hulppeisiin palatseihin. Kuvia löydät esim. Vartiotornista ja netistä.

    Äänestä

  • Kiinteistöt kirjoitti:

    "Itse menin tuohon lankaan, kun luin englanninkielisiä ex-jt palstoja. Huimia lukuja kyllä esitettiin,"

    Taidat olla sokea, jos et tajua, että kiinteistöissä se Vartiotorni-seuran omaisuus suurimmaksi osaksi on, ei missään osakkeissa tai sijoitusrahastoissa. Kiinteistöt (pääkonttori, haarakonttorit, koulutuskeskukset, konventti- ja valtakunnansalit yms) ovat miljardien eurojen arvoiset.

    Kyseessä on ns. voittoa tuottamaton uskonnollinen yhdistys, joka ei saisi jakaa voittoa. Siksi rahat on sijoitettu hulppeisiin palatseihin. Kuvia löydät esim. Vartiotornista ja netistä.

    Juttuni "terävin kärki" oli siinä, että rahoja ei ole käsittääkseni miljardeja osakkeissa.

    Äänestä

Keillä niillä on miljardien omaisuus ja mihin ne miljardit sitten katoaa kun ko. henkilöt kuolee? Oletan, että herroilla tarkoitetaan hallintoelintä.


Ota huomioon, että yksi "herroistasi" erotettiin ja hän muutti asuntovaunuun asumaan. Missä herran miljardit on? Eikö ole hankalaan, jos rahoja ei saakaa omaksi?



>>>ja jos harmagedon on lähellä miksi niin suurta

Äänestä

köyhistä maista lähetetään vähemmän ja rikkaista enemmän . kun raha virtaa vain yhteen suuntaan pikku hiljaa kertyy .

Äänestä
  • Mitäs sanoisit siitä versiosta, jos rikkaista läheteään köyhiin päin? Eikö köyhien maiden, niillä kun ei ole rahaa, lahjoitukset mädänny matkalla? Olen siinä käsityksessä, yleensä siellä vaihdetaan keskenään maataloustuotteita, eikä suinkaan timantteja. Timantit on valkoisen miehen omaisuutta, vaikka tumman miehen maalla.

    Äänestä

  • Ja tuohon sitten ne kuuluisat todisteet!
    Onko sinulla jotain näyttöä asioista? Itse läysin vain JP Morganin listoilla olevan WT-seuran nimen.

    Jos todisteita läytyy, niin se taas on eri asia mihin niitä rahoja käytetään. En läytänyt kyllä yhtäkään esimerkkiä, edes vaatimatonta linkkiä siitä, että joku yksittäinen Jehovantodistaja olisi noita rahoja saanut käyttöönsä.

    Itse hävitin samansuuntaisen juttuni pois tältä palstalta, koska tajusin, että kirjoitin huuhaa huhujen perusteella.

    Äänestä

  • Roikkuja kirjoitti:

    Ja tuohon sitten ne kuuluisat todisteet!
    Onko sinulla jotain näyttöä asioista? Itse läysin vain JP Morganin listoilla olevan WT-seuran nimen.

    Jos todisteita läytyy, niin se taas on eri asia mihin niitä rahoja käytetään. En läytänyt kyllä yhtäkään esimerkkiä, edes vaatimatonta linkkiä siitä, että joku yksittäinen Jehovantodistaja olisi noita rahoja saanut käyttöönsä.

    Itse hävitin samansuuntaisen juttuni pois tältä palstalta, koska tajusin, että kirjoitin huuhaa huhujen perusteella.

    bisnesideana tosiaan rahaa tuottava idea ruveta kiinaan painamaan 1,3 miljardille lehtiä ja kirjoja ja samoisille rutiköyhälle ylikansoitetulle kansalle joista osa elää peltikaton alla saarnaamaan , koska tämä tuottaisi rahaa "vt-seuralle".

    eipä bisnesideana kovin vesitiivis.. ei taitais rahoitusyhtiöt lähteä mukaan :D

    samoin kun niihin maihin painetaan julkaisuja joissa ihmisillä on malariaa ja aids, jotka omistavat bambumajan ja 2 kiloa hiekkaa.

    sekin on bisnesideana loistavaa koska "vt-seura "varmasti haluaa sen hiekan :D


    eli eipä tätä bisneksenä tehdä vaan sen takia että ihmisiä pelastuisi.

    kiitos meidän kaikkien jotka lahjoittavat rahaa "vt-seuralle" että he voivat kiinallekkin painaa julkaisuja, että hekin voisivat saada osansa paratiisimaasta.

    Äänestä

  • Roikkuja kirjoitti:

    Ja tuohon sitten ne kuuluisat todisteet!
    Onko sinulla jotain näyttöä asioista? Itse läysin vain JP Morganin listoilla olevan WT-seuran nimen.

    Jos todisteita läytyy, niin se taas on eri asia mihin niitä rahoja käytetään. En läytänyt kyllä yhtäkään esimerkkiä, edes vaatimatonta linkkiä siitä, että joku yksittäinen Jehovantodistaja olisi noita rahoja saanut käyttöönsä.

    Itse hävitin samansuuntaisen juttuni pois tältä palstalta, koska tajusin, että kirjoitin huuhaa huhujen perusteella.

    Tietoa löytyy ja todisteita.

    Otapa linkki sivulle www.jttuki.info ja siellä voit palstalla H20 kysyä, entiset todistajat kertovat. Sieltä löytyy myös valmis kirjoitus.

    lahkon jäsenistä on huomattava osa lapsettomia ihmisiä ja lahko neuvoo tekemään testamentin itselleen, "ettei menisisi omaisille jotka ovat vain ahneita". ja todistaja-srk:ssa on oma vastaavansa sitäkin varten, että huolehtii ottaa testamentin puheeksi kahden kesken.

    Koska on tapauksia USA:sta, jossa koko srk on eronnut lahkosta, jolloin se on saanut lahkon kirkkorakennuksen mukaansa (jonka se on tosin myös itse rakentanut) on tehty Suomessakin järjestely, jossa rakennukset eivät juridisesti ole seurakuntien omistuksessa.

    Taloudelliset edut ovat lahkolle tärkeitä, monellakin mittarilla tarkastellen

    Äänestä

  • sama setä kirjoitti:

    bisnesideana tosiaan rahaa tuottava idea ruveta kiinaan painamaan 1,3 miljardille lehtiä ja kirjoja ja samoisille rutiköyhälle ylikansoitetulle kansalle joista osa elää peltikaton alla saarnaamaan , koska tämä tuottaisi rahaa "vt-seuralle".

    eipä bisnesideana kovin vesitiivis.. ei taitais rahoitusyhtiöt lähteä mukaan :D

    samoin kun niihin maihin painetaan julkaisuja joissa ihmisillä on malariaa ja aids, jotka omistavat bambumajan ja 2 kiloa hiekkaa.

    sekin on bisnesideana loistavaa koska "vt-seura "varmasti haluaa sen hiekan :D


    eli eipä tätä bisneksenä tehdä vaan sen takia että ihmisiä pelastuisi.

    kiitos meidän kaikkien jotka lahjoittavat rahaa "vt-seuralle" että he voivat kiinallekkin painaa julkaisuja, että hekin voisivat saada osansa paratiisimaasta.

    mahtuu hyvinkin rikkaita . eläpä puhu paskaa että vartiotorniseura lähtisi kiinaan tappiolla viemään totuutta ehtoollisesta ettette saa kuin katsoa kun parempiosaiset ryyppää .

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


omaisuus kirjoitti:

Millä ne Brooklynin herrat vartiotorniseura on rikastunut kun niillä on miljardien ja miljardien omaisuus? tuottaako saatu lehti/kirjamyyntitytö ja omaisuuksien testamenttaus seuralle niin paljon? vai ovatko niin taitavia olleet sijoituksissaan? ja jos harmagedon on lähellä miksi niin suurta omaisuutta kerätä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu