Miksi tämä herätysliikkeet-palsta on adventistien palsta? Perustakoon omansa.
Herätysliikkeillä ymmärretään Suomen evankelis-luterilaisen kirkon yhteydessä toimivia herätysliikkeitä. Täällä omaa palstaansa pitävien lestadiolaisuuden lisäksi sellaisia ovat heränneet, evankeliset, rukoilevaiset sekä ns. viides herätysliike.
Kai noiden muidenkin kuin lestadiolaisten pitäisi perustaa omat palstansa, mutta väärän otsikon alle adventismi jäisi silti.
Herätysliikkeillä ymmärretään Suomen evankelis-luterilaisen kirkon yhteydessä toimivia herätysliikkeitä. Täällä omaa palstaansa pitävien lestadiolaisuuden lisäksi sellaisia ovat heränneet, evankeliset, rukoilevaiset sekä ns. viides herätysliike.
Kai noiden muidenkin kuin lestadiolaisten pitäisi perustaa omat palstansa, mutta väärän otsikon alle adventismi jäisi silti.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksi ei kukaan perusta luterilaista herätysliikkeet palstaa? Eihän adventistit kai lestadiolaisella palstallakaan kirjoittele, sen enempää kuin muillakaan tarkasti määrätyillä palstoilla.
Adventistit pitävät itseään herätysliikkeenä, mutta ei tietystikkään luterilaisena herätysliikkeenä.
Ensinnäkin, tehän voitte väittää itseänne vaikka puolueeksi, mutta yleistä uskottavuuttanne se ei paranna, vaan päinvastoin antaa teistä epärehellisen kuvan. Viestinnän perusteisiin kuuluu rehellisyys ja pitäminen kiinni yleiseen kielenkäyttöön sovituista termeistä.
Herätysliikkeillä on aina tarkoitettu nimenomaan evankelisluterilaiseen kirkkoon kuuluvia suuntauksia, jotka kuuluttavat herätystä kirkkonsa sisälle. Herätysliike ei voi olla suuntaus, joka ei protestoi järjestäytyneenä kattoseurakuntaansa vastaan eli teidän tapauksessanne Seitsemännen päivän adventtiseurakunnan sisäistä tilaa vastaan. Sitä paitsi sana herätysliike on evankelisluterilaisen kirkon sisällä syntynyt.
Mitä mieltä olisitte vaikkapa siitä, että palstallenne alkaisivat kirjoittaa muslimien eri suuntaukset perustellen asiaa vain sillä, että hekin laskevat itsensä herätysliikkeiksi?
Häpeättekö nimeä adventisti-nimitystä niin paljon, ettette kehtaa esiintyä sellaisen otsikon alla? Vai vähäinen kannattajakuntanneko teitä hävettää?
Kaikkein ikävimpänä pidän, jos haluatte vain harhauttaa tänne oikeiden herätysliikkeiden kannattajia. Onneksi näemme yhdellä silmäyksellä, mistä täällä on kysymys. Jokainen tekee varmasti johtopäätöksensä tuollaisesta kieroilusta.
Toivon kuitenkin, että Suomi24:n vastaavat puuttuvat asiaan. Jos adventisteille varatulle omalle palstalle ei sen jälkeen riitä keskustelijoita, niin omannehan on sekin häpeä.
turvaaville!Kaikille niille jotka myöntävät tarvitsevansa Jeesusta
pelastuakseen!
Ei mitään selityksiä opinkysymyksistä,
eikä muusta toisarvoisesta,ainoastaan armo riittää pelastamaan!
Nimi voisi olla:
"ARMON ALLA",tai:
"KRISTUKSEN LUNASTAMAT",tai:
"Kristuksen armoon turvaajat".
Jumala voi nähdä meidät kaikki AINOASTAAN Kristuksen kautta!
Pelastus on AINOASTAAN ARMOSTA,uskon kautta,
joka SEKIN on Jumalan lahja!
EI ole siis mitään kerskaamista YHDELLÄKÄÄN!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000061&subcat=902
Tuo on se palsta jossa ei ole nimellä väliä.
Kirkot ja herätysliikkeet ovat kaksi eri asiaa.
Herätysliikkeillä tarkoitetaan Luterilaisen kirkon herätysliikkeitä.
Kaikki kirkot tekevät herätystyötä jossain päin maailmaa, eikä se tekeminen heitä tuo tänne oikeutetuiksi.
Kyse on opin tuomisesta siten kuin se teillä on täällä esillä kirkkonne mainostamisena.
Mikäli te keskustelisitte asiat halki kun niistä on kyse, ei ole väliä mihin kirkkokuntaan kuuluu.
Adventisteilla on ollut täällä se tapa, että he eivät ole paneutuneet Raamatun Sanan kanssa perustelemaan asiota siten kuin niitä tulisi käsitellä keskustelussa.
Siksi muidenkin keskustelu on hedelmätöntä.
Mikäli teillä olisi varma pohja opissanne, ei olisi mitään syytä karttaa asiaoiden tarkkaakin perustelua.
Kirkkonne on "lyönyt lukkoon" niin monta opinkohtaa väärin perustein, että sille on jo siksi mahdotonta sallia yhdenkään kohdan tulla näytetyksi vääräksi tai sitten koko perusta kaatuu.
Ne väärät perusteet alkavat jo Raamatun ensi lehdillä kerrotuissa asioissa.
Teillä on oppinanne "Toinen sanoma" kuin Raamatussa on ilmoitettuna.
Sinun esittämäsi asiat ovat periaatteessa aivan oikein, mutta kun pitää mielessään kirkkonne tunnustaman opin, ei mikään voi merkitä samaa teillä ja meillä.
Yhtä hyvin voisimme sanoa mus1imei11a olevan saman Jumalan ja Jeesuksen kuin Kristityillä.
Jumala ja Jeesus samoin kuin kaikki muutkin ovat samoja vain kun heidän sanomisensa merkitsevät meille samaa asiaa alusta loppuun.
Herra osoittakoon asiat oikein sinullekin; mehän molemmat olemme kai siinä yhtä mieltä?