Jos on niin kylläpä piti harvinaisen "fiksusti" yllä siviilipalvelusmiesten mainetta pissimällä hiihtosankari Juha Miedon vahanuken päälle. Ei mikään ihme, että sivarit saavat tällä palstalla niin paljon kritiikkiä kun joukkoon mahtuu tuollaisia "järjen jättiläisiä". Ymmärsi onneksi pyytää anteeksi. Itse olen armeijan käynyt mies, mutta suhtautunut tähän mennessä hyväksyvästi ja jopa myönteisesti sivareihin, koska onhan aseistakieltäytymisen perusajatus maailmanrauhasta omalla tavallaan yhtä jalo kuin maanpuolustuksenkin. Tuollaiset häväistystapaukset kuitenkin pistävät hyväuskoisimmankin tyypin uskon horjumaan. Tulee väistämättä mieleen ajatus, että armeijassa opitaan sittenkin jotain hyvääkin, kunnioitusta myös hyviä perinteitä kohtaan ja / tai että suuri osa sivareista on vain lusmuja, jotka eivät kykene käymään armeijaa, koska ovat siihen liian laiskoja ja itsekeskeisiä. Jos on olemassa kypsiä ja järkeviä sivareita niin eikö olisi aika palauttaa joukossanne olevat luuserit "ruotuun"? Vai pystyttekö siihen?
Onks Ville Valo sivari? Taitaa olla..
tervettä järkeä
161528
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Se Ville Valon mahdollinen sivariusko ajoi hänet leikkimään virtsallaan? Oletko todella valmis leimaamaan kaikki sivarit sen perusteella, mitä yksi siviilipalveluksen suorittanut tekee? Etenkin kun tämä teko ei ole mitenkään yhteydessä sivariuteen? Voi voi. Kyllä niitä sekopäitä ja huonosti käyttäytyviä ihmisiä mahtuu joka junaan.
Jos Ville Valo olisi käynyt armeijan, niin olsiko ollut oikeutettua esim. minulta kirjoittaa että "olen suhtautunut tähän mennessä hyväksyvästi ja jopa myönteisesti armeijan käyneisiin miehiin, mutta nyt kuulin että yksi heistä on valuttanut virtsaa Juha Miedon vahanuken päälle", "eivätkö armeijan käyneet voisi palauttaa joukossaan olevia luusereita ruotuun?". Mikä ihmeen "joukko" sivarin suorittaneet oikein ovat? Hengaavat yhdessä kaiket päivät ja ovat kaikki tuttuja keskenään? Ei, kyllä jokainen on itse sen sivarin valinnut ja itse sen suorittanut. Tottakai samaan aikaan keskuksella olleet ovat voineet tutustua, mutta se ei tarkoita että että edes yhtä aikaa keskuksella olleet olisivat jokin yhtenäinen joukko enää koulutusjakson päätyttyä.
puita halaamaan !!!
Menehän sinä halaamaan vaikka kirjoja kirjastoon, niin sivistyt hieman.
Oli näes taas niin rakentava kommentti.
Joka päivä armeijan käynyt mies hakkaa vaimonsa,ja tekee sen uudelleen ja uudelleen...
Joka päivä armeijan käynyt mies syyllistyy johonkin muuhun rikokseen. Poliisilla on itse asiassa paljon ongelmia nimenomaan armeijan käyneiden miesten kanssa.
Voisi olla silleenkin että.
"joka päivä venäläinen armeijassa
oleva mies raiskaa suomalaisen naisen"
tms
lienee kun Ville Valosta kaipaillaan "järjen jättiläistä". Ei tainnut päällekustukaan olla muuta kuin pelkkä jättiläinen?
Kyllä keskimääräinen mielestäni siviilipalvelusmies käyttäytyy paremmin kuin inttipoijjat keskimäärin.
Meitä on moneksi, palautatkos sinä aina kaikki armeijan käyneet sitten ruotuun jos pelleilevät?
Ja laiska luuseri on laiska luuseri, vaikka armeijankin kävisi, on myös huomattu...
Jokainen ihmisen teko siis on tehty sivareiden/inttimiesten kunnian/maineen puolesta?
Minulla taitaa olla silloin semmoinen 90% vakaumus olla menemättä armeijaan, sillä tekeväthän ne varusmiehetkin tyhmiä tekoja.
Ja nyt sitten häpeän kuollakseni olevani teekkari, nehän ne ryyppäävät ja sammuvat tielle vappuisin. Taidan tehdä itsemurhan.
Ryyppääminen ei ole mielestäni todellakaan mikään sankariteko, mutta on siinä selvä aste-ero suhteessa häväistystekoihin. Ajotielle sammuminen on tietysti melko holtitonta, mutta kukapa niin haluaisi tieten tahtoen tehdä kun siinä vaarantaa samalla omankin henkensä.
Enkä minä sitäkään kiistä, etteikö varusmiestenkin joukkoon kaikenlaisia ääliöitä mahdu, mutta mielestäni sivareiden pitäisi olla oikeastaan normaalia vastuuntuntoisempia kansalaisia, koska hehän usein kuitenkin perustelevat valintaansa armeijan järjettömyydellä, vakaumuksella ym. Ei kai nyt sentään kukaan siviilipalvelukseen sen takia mene, että haluaa luistaa armeijasta..? :)
Onhan se päivänselvä asia että tämän kaltaiset oliot esim. rokkarit, räppäri, hiphoppari, saatananpalvoja ja muut hörhöt ei voiluopua omasta imatsosta.
Esim. tukasta, koruista, "vaatetyylistä" meikkaamisesta ja muusta "idolityylistä".
Käytännön asioissa ihan tumpeloita, miten tämänkaltaisia voi kuvitella intin kostymissä.
Vanha sanonta sanoo että onkuin "jätkänräkä piikkilangassa" sopii hyvin näihin olioihin.
Ajat on muuttuneet. Ihmiset eivät elä enää landella. Jokaisella on tyylinsä elää, sinullakin.
Mutta sinä oletkin niin erinomainen, että on varaa heittää jotain tuollaista fiksua...
Täydellisen kulttuuriympäristön täydellinen kasvatti...phyh! Kerropa miksi nuoret sitten pitävät niin kiinni imatsostaan?
Kaikki ei voi olla yhtä täydellisiä kuin sinä.
Ville Valo on vapautettu varusmiespalveluksesta rasitusastman takia. Hän ei ole käynyt siviilipalvelusta.
Antakaa anteeksi sivarit.. Kumma asia muuten, miten monet urheilijat kyllä käyvät armeijan astmasta huolimatta, mutta sen sijaan muut nuorison idolit sieltä luistavat keinolla millä hyvänsä..
On todella kunnioitettavaa käydä armeija astmasta huolimatta. Mutta jos jollakulla on terveydellisien syiden takia vapautus varusmiespalveluksesta, mielestäni ei ole mitään syytä syyllistää, olipa sitten nuorison idoli tai ei.
Tulipa vaan mieleeni, että...
Urheilijoilla on usein melkoisen hyvä yleiskunto, joka helpottaa elämistä myös astman kanssa. Lisäksi astma voi olla eri henkilöillä hyvinkin eri vaikeusasteinen, tonen asmaatikko voi esimerkiksi poltella tupakkaa ja toinen saa hengenvarallisen kohtauksen pienestäkin ilmassa olevasta savumäärästä.
että norjalaiset hiihtäjät olivat yhteen aikaan liki sataprosenttisesti astmaatikkoja. Hyvät doupit, kai.
Nykyisistä urheilijoista tulee hyviä solttuja, koska ovat jo harrastuksensa yhteydessä oppineet manipuloimaan elimistöään. Pienet pirit ennen hyökkäystä kuuluu asiaan. Jenkeillä on jutuista päätellen tuo puoli parhaiten hallussa.