40:n rajoitus Metsäkylässä

Kuka hemmetti on hinkunut sen neljänkympin rajoituksen Vanhalle Vaasantielle Rekon alueen kohdalle ? Siinä ei ikinä - siis IKINÄ ole ketään liikkeellä, paitsi pyörätiellä, joka on kaukana tien reunasta.

On täysin idioottimaista madella leveällä ja suoralla tiellä, joka kaiken lisäksi on pääväylä Metsäkylästä keskustaan. Ja kun porukka ei tuota älyvapaata rajoitusta noudata, niin eikö joku valopää valtuutettu mene esittämään HIDASTETÖYSSYJEN ja BETONIPORSAIDEN laittamista ihmisten riesaksi.

Tulee kyllä mieleen, että todellinen syy on jonkun kaupungin silmää tekevän häiriintyminen liikenteen melusta uudessa omakotitalossaan Rekolla, EIKÄ liikenneturvallisuuden parantaminen.
Ja jos kerta siinä suoralla ajetaan kahdeksaakin kymppiä, niin eikö tosiaan tule mieleen, että ehkä se neljänkympin rajoitus onkin "hieman" overkill ?
221283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kyllä olen kanssasi täysin samaa mieltä. En ymmärrä, että kun on hyvät kävelytiet kaukana ajoradasta jalankulkijoille, niin autoilijoiden pitää "madella" 40km/h. Kyllä mielestäni 50-60km/h olisi sopiva vanhalle vaasantielle. Toivottavasti eivät laita hidasteita... Itseäni se ei häiritse, kun vanhoilla romuilla tulee vallan ajettua.

Äänestä
  • Eikai meikämanne siinä mitään neljääkymppiä. Miun merssedes kulkee paljo kovempaa. Enkä koskaa oo sakkoja maksanut. Saanu kyllä vaik kuinka monet. Mie oon saamamiehii.

    Äänestä

  • SL320 kirjoitti:

    Eikai meikämanne siinä mitään neljääkymppiä. Miun merssedes kulkee paljo kovempaa. Enkä koskaa oo sakkoja maksanut. Saanu kyllä vaik kuinka monet. Mie oon saamamiehii.

    ei missää kukaan paikallinen asukas noudata niitä rajoituksia, ne ovat vieraille tarkoitettuja

    Äänestä

  • totta huastelet kirjoitti:

    ei missää kukaan paikallinen asukas noudata niitä rajoituksia, ne ovat vieraille tarkoitettuja

    Miun serkkuja set ei koske vaikka vieraisilla käyvät. Ruottis on niilläkin kuulemma samat säännöt mersumiehille.

    Äänestä

Nii'i aatteles nyt "hermot menee" siinä 9oo m:ssä menee siis 15 sekkaa enemmän aikaa kun 40 ajaen!
Sehän on korvaamaton aika päivänmittaan!
Liikenneturvallisuudesta viis.

Äänestä
  • Voidaan samalla logiikalla pudottaa se nopeus vaikka kahteenkymppiin, kun eihän siitäkään tule kuin "muutama sekunti" lisää matka-aikaa. Ja laitetaan saman tien se kahdenkympin rajoitus KOKO matkalle Metsäkylästä jäähallin kautta keskustaan JA tietenkin töyssyt 50 metrin välein. Ja liikennevalot joka risteykseen, niin eiköhän ole varmasti TURVALLISTA.

    Tiet ja kadut on kai kuitenkin tehty ensisijaisesti LIIKKUMISTA varten. Siksi pitäisi kaikenlaisten hidasteiden rakentamiseen olla erittäin painavat perusteet. Ja niitä ei Rekon alueen ohi menevän kokoojaväylän osalta ole. Olen samaa mieltä aloittajan kanssa siitä, että demareiden tehtailema valtuustoaloite niiden töyssyjen tekemiseksi on täysin idioottimainen veto.

    Äänestä

  • Metzis kirjoitti:

    Voidaan samalla logiikalla pudottaa se nopeus vaikka kahteenkymppiin, kun eihän siitäkään tule kuin "muutama sekunti" lisää matka-aikaa. Ja laitetaan saman tien se kahdenkympin rajoitus KOKO matkalle Metsäkylästä jäähallin kautta keskustaan JA tietenkin töyssyt 50 metrin välein. Ja liikennevalot joka risteykseen, niin eiköhän ole varmasti TURVALLISTA.

    Tiet ja kadut on kai kuitenkin tehty ensisijaisesti LIIKKUMISTA varten. Siksi pitäisi kaikenlaisten hidasteiden rakentamiseen olla erittäin painavat perusteet. Ja niitä ei Rekon alueen ohi menevän kokoojaväylän osalta ole. Olen samaa mieltä aloittajan kanssa siitä, että demareiden tehtailema valtuustoaloite niiden töyssyjen tekemiseksi on täysin idioottimainen veto.

    No pakkoko sinnne mettäkylän perukoille on kääntyä jo shellin risteyksestä? Aja valtatietä pinsiönristeykseen ja käänny vasta siittä. Ei tartte ajaa 40 aluetta niin pitkään. Tai muuta pois.

    Äänestä

On se tie vielä melkoisen hyväkuntoinen (ennen hidastetöyssyjä), vähätöyssyinen ja sileäasvalttinen yms.

Äänestä

jotka eivät malttaneet noudattaa entistä 50 kympin rajoitusta, teidän mulkkujen omaa syytä

Äänestä

Jos siinä ei nyt kesällä ja varsinkaan yöllä ole ketään niin huom! se rajoitus on ympäri vuoden ja vuorokauden. Vajaa kaksi kuukautta ja koulut alkaa jo vain on kaiken kokoista ja ikäistä liikkujaa ja varsinkin lasten turvallisuutta täytyy turvata. Jos sinulla on kiire ja hinku 80h nopeuteen niin mene vaasantien kautta minne menetkin pakkoko sitä on kylän läpi kulkea?????

Äänestä
  • Eli 40 km/h koko metsäkylän alueelle. 50 on turhin rajoitus, se sekoittaa vain ajorytmin, eikä nopeuta liikkumista yhtään. Alkuperäiselle: Tarvitset selvästi asenne kasvatusta, suosittelen autokoulua!!!
    t: lapseton autoilia, jolla on silti "omia" lapsia liikkeellä tuhansia tai paremminkin kymmeniötuhansia ympäri suomen...

    Äänestä

  • koko metsäkylään kirjoitti:

    Eli 40 km/h koko metsäkylän alueelle. 50 on turhin rajoitus, se sekoittaa vain ajorytmin, eikä nopeuta liikkumista yhtään. Alkuperäiselle: Tarvitset selvästi asenne kasvatusta, suosittelen autokoulua!!!
    t: lapseton autoilia, jolla on silti "omia" lapsia liikkeellä tuhansia tai paremminkin kymmeniötuhansia ympäri suomen...

    joko olette sopeutuneet usiin rajoituksiin..

    Äänestä

Tuleekohan sinulle mieleen miksi siihen ehdotettiin niitä möykkyjä?Sen takia kun sinunlaisesi kaaharit ajoivat tiellä melkein 100km/h...yksi lapsi jäi tienpätkällä auton alle...autoilijoiden oma moka..

Äänestä
  • Minusta taajamissa pitäisi olla jokapuolella 40km/h rajoitus. Turhaa ajella niin helvetin lujaa siellä missä ihmisiä on

    koska idiootit eivät muuten opi, niin ylinopeudesta tulisi saada kunnon sakot. esim jo 20km/h yli rajoituksen toisi vaikka puolen vuoden palkkaa vastaavan sakon. Kirpaisee jo sen verran, että varmasti alkaa pysymään nopeudet aisoissa. Koska suurimmat luupäät eivät siitäkään opi, niin toisesta ylinopeudesta pitäisi pistää linnaan esim pariksi vuodeksi.

    Koska sanoittepa mitä tahansa, niin ylinopeus on tietoinen valinta vaarantaa muiden terveys. Jos nopeus nousee vahingossa yli jonkun rajan, niin silloin ei ole kelvollinen kuljettamaan ajoneuvoa lainkaan.

    Ja koska joku kuitenkin pelaa raiskauskortin, niin todettakoon tähän vielä että siitä pitäisi mielestäni aina antaa elinkautinen sekä tuomita niin järkyttäviin korvauksiin, että raiskaajan elämä on varmasti piloilla. Lisäksi kannatan sukuelinten poistoa.

    kuolemanrangaistusta en kannata mistään rikoksesta.

    Äänestä

  • Paitsi että 40
    Kirjoittanut: koko metsäkylään / 29.6.06 / klo 15:18 Eli 40 km/h koko metsäkylän alueelle. 50 on turhin rajoitus, se sekoittaa vain ajorytmin, eikä nopeuta liikkumista yhtään. Alkuperäiselle: Tarvitset selvästi asenne kasvatusta, suosittelen autokoulua!!!
    t: lapseton autoilia, jolla on silti "omia" lapsia liikkeellä tuhansia tai paremminkin kymmeniötuhansia ympäri suomen...

    Äänestä

Kieltämättä tuo Rekon alueen 40 km /h Vanhalla Vaasantiellä on aika surkuhupaisaa.

Monesti näitä rajoituksia perustellaan, että on lapsia liikenteessä. Minä taas ihmettelen, että Metsäkylän alueella saavat lapset poukkoilla pyörillään pelailla pelejään tiellä. Aivan omien vanhempiensa silmien alla. Eipä nuo lapsukaiset edes vaivaudu väistämään autoa, joka aivan omalla väylällään kulkee.

Olisikohan vanhemmillakin peliinkatsomisen paikka, mitä ne kullannuput oikeesti tekee? Jos auton kylkeen lapsi pyörällä mätkähtää suoraan tielle tulee pihastaan, kenen syy? Pitää varmaan poliisille ilmoitella näistä leikeistä, kun ei omat vanhemmat asialle tee mitään.

Lasten turvallisuuden kannalta on turha noita aluerajoituksia perustella, kun ei omat vanhemmat pidä huolta lasten liikennekäyttäytymisestä.

Äänestä
  • Tiet ovat aivan liian hyväkuntoisa.
    Pään kokoisesta kivimurskasta kun baanat laitettais, niin loppuis älutön äälöiden kaahaaminen.

    Äänestä

Olen jonkun kerran ajellut Metsäkylän läpi Vaasan tieltä kohti sivistystä. Pari kertaa on pitänyt vetää takapyörä linkussa, kun maasturit kaahaa kolmion takaa 40 lasissa eteen. Enemmistönhän kuuluu kärssiä parista idiootista eli muuta kuin STOP-merkit sivuteille ja tarvittaessa liikennevalot!!!

Äänestä
  • pois, niin kyllä se vauti laantuu. Mettäkylän hevosmiesten on vaikea tajuta että kylänperukasta on tullut taajama jossa pitäis ajella taajamanopeuksilla. Muuttakaa Kuruun, niin saatte ajella Teivosta palatessa pätkän satasta oikein luvan kanssa. Ainakin kesäaikaan.

    Äänestä

  • asfaltti kirjoitti:

    pois, niin kyllä se vauti laantuu. Mettäkylän hevosmiesten on vaikea tajuta että kylänperukasta on tullut taajama jossa pitäis ajella taajamanopeuksilla. Muuttakaa Kuruun, niin saatte ajella Teivosta palatessa pätkän satasta oikein luvan kanssa. Ainakin kesäaikaan.

    Vanha Vaasantie on Metsäkylän kokoojaväylä, jolla pitäisi voida ajaa enemmän kuin 40 km/h. Pyörätie kulkee turvallisen etäisyyden päässä vieressä, eikä koskaan, KOSKAAN näy jalankulkijoita niillä suojatiesaarekkeilla. Arjet, pyhät, kesät, talvet, aamut, illat ja yöt pitää silti ryömiä neljääkymppiä, jotta pääsee Metsäkylästä ulos.

    Näitä neljänkympin rajoituksia kunnioitettaisiin ihan toisella tavalla, JOS ne laitettaisiin vain välttämättömiin paikkoihin. Nythän niistä on tullut jo kansantauti. Ja perustelut on aina samat, eli "eihän se matkanteko hidastu kuin muutamalla minuutilla".

    No miksei sitten pudoteta vaikka 10 km/h:een, jos matka-ajalla ei kerta ole mitään väliä ? 60 km/h nopeudella kilometri menee minuutissa, 30 km/h meneekin jo 2 minuuttia ! Metsäkylästä Ylöjärven keskustaan on 5 kilometriä, joten mokomalle lyhyelle matkalle tuleekin lisäkestoa jo melkein 5 minuuttia !

    Sitten on nämä sankarit, jotka asuvat siellä Metsäkylän perällä. Niillä ei meinaa hermo kestää ajella kaupan, koulun taikka päiväkodin kohdalla neljääkymppiä, vaan kaahataan JUURI SIELLÄ MISTÄ SIITÄ ON ENITEN VAARAA.

    Äänestä

Piruuttani soittelin aikoinaan ja valittelin ettei uskalla lastenkanssa muuten liikkua. Jotain jäynää piti keksiä mettäkylääsille, etenkin uudisasukkien riemuksi.

Äänestä
  • Mettäkylääset voi muutenkin kulkee bussilla tai pyörällä. Siellä mitää autoja tartte.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hermot menee kirjoitti:

Kuka hemmetti on hinkunut sen neljänkympin rajoituksen Vanhalle Vaasantielle Rekon alueen kohdalle ? Siinä ei ikinä - siis IKINÄ ole ketään liikkeellä, paitsi pyörätiellä, joka on kaukana tien reunasta.

On täysin idioottimaista madella leveällä ja suoralla tiellä, joka kaiken lisäksi on pääväylä Metsäkylästä keskustaan. Ja kun porukka ei tuota älyvapaata rajoitusta noudata, niin eikö joku valopää valtuutettu mene esittämään HIDASTETÖYSSYJEN ja BETONIPORSAIDEN laittamista ihmisten riesaksi.

Tulee kyllä mieleen, että todellinen syy on jonkun kaupungin silmää tekevän häiriintyminen liikenteen melusta uudessa omakotitalossaan Rekolla, EIKÄ liikenneturvallisuuden parantaminen.
Ja jos kerta siinä suoralla ajetaan kahdeksaakin kymppiä, niin eikö tosiaan tule mieleen, että ehkä se neljänkympin rajoitus onkin "hieman" overkill ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu