Monikultturismi on luonut toimintakaavan, jossa massojen väkivaltaan ja vandalismiin ei saa puuttua, koska väkivalta on doktriinin mukaan aina seurausta yhteiskunnallisista epäkohdista ja fasistipoliisin harrastamasta pamputuksesta. Kotimainen epäsosiaalinen häviäjäaines ei pysty muuttamaan ihoaan mustaksi, mutta se voi keksiä tekemistensä pyhittäjäksi jonkin yleisesti ottaen hyvältä ja humaanilta kuulostavan ideologian, joka tekee häviäjästä lähes yhtä koskemattoman kuin ihonväri afrosta tai islam muslimista. Häviäjät keksivät olevansa "aktivisteja", jotka taistelevat haamuja kuten "fasismia" vastaan ja suvaitsevaisuuden, humaaniuden, työläisten ja ties minkä puolesta. Jos mellakkapoliisi pamputtaa (tai pamputtaisi) kiviä heittelevää ihmissaastaa, hän näin tehdessään pamputtaa työläistä, vastustaa suvaitsevaisuutta ja kannattaa fasismia.
http://jussi.halla-aho.com/suvaitsematon_syrjaytyneisto_ja_muuta_ajankohtaista.html
http://jussi.halla-aho.com/suvaitsematon_syrjaytyneisto_ja_muuta_ajankohtaista.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tässä Kalle Isokallion terävä-älyinen komentti ahneesta sukupolvesta:
"Polvikapina
Iltalehti 5.6.2006 0:14
Osku Pajamäki lietsoo kapinaa, tällä kertaa sukupolvien välille. Hän syyttää suuria ikäluokkia, siis minua ja lajitovereitani ahneiksi.
Väite voi olla tosi joidenkin kohdalla, sen myönnän, mutta kaikkia en syyllistäisi. En myöskään vapauttaisi kaikkia Oskun ikätovereitakaan ahneuden synnistä. Tutkimuksien mukaan kun heille eivät paskahommat kelpaa ja akateemisen koulutuksen saatuaan he haluavat töihin, jossa on lyhyt työaika ja hyvä palkka.
Valaistaan asiaa esimerkillä. Pajamäen ikätoverit ovat päässeet nauttimaan yhteiskunnan varoin tarjotusta päivähoidosta eli käyttäneet verorahoja 80 000 euron edestä ennen kouluun menoaan. Sen jälkeen he ovat käyneet ilmaista peruskoulua verorahoilla kymmenen vuotta, arvioidaan sen hinnaksi 200 000. Sitten he ovat lojuneet yliopistolla keskimäärin toiset kymmenen vuotta, jonka hinta on 300 000, kun otetaan mukaan heille maksettu opintotuki. Ahkerimmat ovat sen jälkeen siirtyneet työelämään, loppujoukko notkuu edelleen työttömyyskorvauksien varassa. Joten laski sen nyt miten laski, niin Osku on tähän mennessä maksanut yhteiskunnalle yli puoli miljoonaa euroa.
Veroja Osku ikätovereineen ryhtyi maksamaan päästyään töihin eli siinä kolmenkympin ikäisenä. Oletetaan, että Oskun palkka on 5 000 euroa kuussa, josta hän maksaa neljäkymmentä prosenttia veroa eli 24 000 euroa vuodessa. Tällä laskuopilla Osku maksaa 55-vuotiaana ensimmäistä kertaa veroja yhteisen kassan kartuttamiseksi. Sitä aikaisemmat veroeurot voidaan katsoa Oskun osalta hänen yhteiskunnalta saamansa lainan takaisinmaksuksi.
Velat maksettuaan Pajamäki kartuttaa yhteistä hyvinvointiamme vain ne kymmenen vuotta, jotka hän ehtii olla nettoveronmaksaja, ennen kuin siirtyy eläkkeelle. Sen jälkeen hän ryhtyy taas syömään yhteiskunnan pöydästä. Jos Oskun lainalle laskettaisiin lisäksi korko, Osku ei eläessään ehdi maksaa nettoveroja.
Vastaavasti Oskun syyttämä ahne, suurten ikäluokkien edustaja ei saanut ilmaista päivähoitoa, sai ilmaisen kansakoulun, maksoi oppikoulusta ja yliopistosta, ei saanut opintorahaa ja valmistui 25-vuotiaana. Hänestä tuli nettoveronmaksaja 35-vuotiaana, siis saman ikäisenä, jolloin Osku on vielä yli puoli miljoonaa velkaa yhteiskunnalle. Tämän lisäksi suurten ikäluokkien edustaja ehtii maksaa yhteiskunnan yhteiseen kassaan nettoveroja kolmekymmentä, ja Osku siis vain kymmenen vuotta.
Laskutavasta riippuen ei ehkä sitäkään.
Ottamatta kantaa eri ikäisten ihmisten ahneuteen, matematiikkaan perustuen voisi esittää sellaisenkin mielipiteen, että suurten ikäluokkien edustajilla on isompi oikeus vaatia itselleen palveluita yhteiskunnalta kuin Oskun ikäluokalla. Hehän ovat rahat niihin palveluihin keränneet. Joten ihan isoa kapinaa en lähtisi tästä rakentamaan. Siinä saattaa nimittäin käydä niin, että joku muukin kuin minä ryhtyy laskemaan eri ikäisten ihmisten maksamia nettoveroja. Siis sitä, kuka tässä on mitäkin maksanut ja saanut. Niissä laskutalkoissa saattaa Oskulle jäädä Musta Pekka käteen.
Oskun kannattaisikin katsoa joskus vanhoja uutisfilmejä John Kennedystä. Hänen vaalilauseensa oli: "Älä kysy mitä maasi voi sinun puolestasi tehdä vaan kysy, mitä sinä voit tehdä maasi puolesta." "
Nämä kirjoitukset osuvat naulan kantaan, ja kertovat hyysärien ja prekaarinuorison sokeudesta yhteiskunnan realiteetteja kohtaan. Nämä ihmiset uskovat post-stalinistiseen Totuuteen, ja muut ovat vääräuskoisia fasisteja jotka heidän mielestään polttavat uuneissa kaikki vähemmistöt leireillään saadessaan hitusenkin valtaa.
"lisää
Kirjoittanut: täyttä asiaa 7.6.2006 klo 09.32
he ovat käyneet ilmaista peruskoulua verorahoilla kymmenen vuotta, arvioidaan sen hinnaksi 200 000. Sitten he ovat lojuneet yliopistolla keskimäärin toiset kymmenen vuotta, jonka hinta on 300 000, kun otetaan mukaan heille maksettu opintotuki. "
Ota huomioon, ettei kukaan kävisi kouluja jos töitä saisi kouluja käymättäkin, joten tähänastisten suoritusten arvo on 0 missä tahansa valuutassa. Erityisesti haluan näin koulukiusattuna tuoda julki, etten millään tavoin nähnyt koulua "palveluksi".
Samalla tavalla voit niputtaa kaupan mädän tomaatin ja epäonnistuneen lääkärin hoidon, vaikka kuinka paljon niiden tuottaja on upottanut niihin rahaa, ne eivät ole minkään arvoisia tai niiden arvo on jopa negatiivinen.
En toki ole kuitenkaan keksinyt ruveta vaatimaan vahingonkorvausta koulukiusaamisesta.
"Ahkerimmat ovat sen jälkeen siirtyneet työelämään, loppujoukko notkuu edelleen työttömyyskorvauksien varassa."
Itse asiassa ahkeruudella ei ole tämän kanssa mitään tekemistä vaan opiskelu on sijoitus ja toisten sijoitus ei yksinkertaisesti ole kannattava. Jos vaikka Suomen valtio kaataa kehitysrahaa tehtaaseen että työpaikat säilyisivät Suomessa niin se on paljon rahaa per työntekijä, mutta jos tehdas muuttaakin Kiinaan niin se raha on nollan arvoista eikä hyödyttänyt työntekijöitä lainkaan.
"Joten laski sen nyt miten laski, niin Osku on tähän mennessä maksanut yhteiskunnalle yli puoli miljoonaa euroa. "
Toivottavasti nykyään lasketaan laiskanläksyt paremmin.
"Oskun palkka on 5 000 euroa kuussa, josta hän maksaa neljäkymmentä prosenttia veroa eli 24 000 euroa vuodessa. Tällä laskuopilla Osku maksaa 55-vuotiaana ensimmäistä kertaa veroja yhteisen kassan kartuttamiseksi."
Meinaatko ettei Osku osta bensaa, viinaa, tupakkaa, ruokaa eikä kirjoja eikä käy koskaan parturissa?
"Vastaavasti Oskun syyttämä ahne, suurten ikäluokkien edustaja ei saanut ilmaista päivähoitoa, sai ilmaisen kansakoulun, maksoi oppikoulusta ja yliopistosta, ei saanut opintorahaa ja valmistui 25-vuotiaana. Hänestä tuli nettoveronmaksaja 35-vuotiaana"
Hänen koulutustasonsa vastasi nykypäivän kiinalaisen tai intialaisen tasoa, eikä ole kuranttia nykyaikana ellei aikuiskoulutusta järjestetä.
"suurten ikäluokkien edustajilla on isompi oikeus vaatia itselleen palveluita yhteiskunnalta kuin Oskun ikäluokalla."
Haluatteko ne puupulpetteina, maitolaitureina, laskutikkuina vai mustavalkotelevisioina? Saat Katri-Helenan älppärin ihan kaupan päälle.
"Siinä saattaa nimittäin käydä niin, että joku muukin kuin minä ryhtyy laskemaan eri ikäisten ihmisten maksamia nettoveroja."
Aivan niin ja tulla samaan tulokseen kuin minä.
"Erityisesti haluan näin koulukiusattuna tuoda julki, etten millään tavoin nähnyt koulua "palveluksi". "
Sama vika täällä itsekään en kokenut koulua "palveluksi" allekirjoitetusta syystä. Pikemminkin se oli kidutusta päivästä toiseen. Itse yritin kyllä puolustaa itseäni, mutta se oli vaikeaa kun välillä kolmekin itseäni isompaa ja vielä muutaman kerran luokalle jäänyttä yläluokkalaista hyökkäsi eri suunnista samaan aikaan.
Minäkään en kuitenkaan nähnyt aiheelliseksi ruveta vaatimaan vahingonkorvausta tästä saamastani "palvelusta".
"Haluatteko ne puupulpetteina, maitolaitureina, laskutikkuina vai mustavalkotelevisioina? Saat Katri-Helenan älppärin ihan kaupan päälle."
LOL Hyvää tekstiä mä voin ruveta valmistamaan puupulpetteja, jotta vanhat saavat palvelua. :D