Texasilainen TV- ja radiojournalisti Alex Jones kävi heinä-elokuussa 2001 kampanjan ohjelmissaan terrori-iskujen estämiseksi, kehoittaen kuuntelijoitaan soittamaan Valkoiseen taloon ja kertomaan, että jos aiotte räjäyttää matkustajakoneita tai hyökätä World Trade Centeriin, niin me tiedämme kuka sen takana on.
http://video.google.com/videoplay?docid=-8184253307321536024&q=alex warns
http://video.google.com/videoplay?docid=-8184253307321536024&q=alex warns
Vastaukset 18
Vanhimmat
Väitteesi on temmattu täysin tuulesta ja ei pidä paikkaansa. Alex Jones ei puhu mistään WTC:n törmäämisestä mitään.
Sinun täällä kirjoittamat totuutesi ovat täysin vailla mitään todistusta ja eivät mikään pidä paikkkaansa ja jokainen asia mitä kerrot täällä absoluuttisena totuutena on vailla täysin mitään totuus pohjaa.
Suosittelisin sinua tutustumaan FEMA:n viralliseen raporttiin ennen kuin alat tänne postaamaan noita typeriä salaliittolinkkejäsi.
Vitun rahalla voideltu paskapuhuja voisit painua vittuun täältä häiritsemästä asiallista keskustelua.
meillä oikein totuuden ja puoluettomuuden perikuva kaskun ei FSB selvitys Moskovan 1999 kerrostalojen tuhosta ja epäonnistuneesta Ryanin tapauksesta jossa räjähdysaine muuttui FSB tutkimuksissa sokeriksi.
Missä näitä sokeasti viralliseen totuuteen uskovia oikein sikiää???
"Väitteesi on temmattu täysin tuulesta ja ei pidä paikkaansa. Alex Jones ei puhu mistään WTC:n törmäämisestä mitään. "
Jones kertoo selvästi ja todistettavasti 7/2001: "Usan hallitus suunnittelee terrori-iskuja käyttäen syntipukkina Osama Bin Ladenia. Jos tämä tapahtuu tiedämme ketä syyttää siitä". Samassa juonnossa hän sanoo, että me tiedämme Okhaloman ja WTC iskujen olleen hallinnon omia provokaatioita. WTC-iskulla tarkoitetaa sitä ekaa.
"Sinun täällä kirjoittamat totuutesi ovat täysin vailla mitään todistusta ja eivät mikään pidä paikkkaansa ja jokainen asia mitä kerrot täällä absoluuttisena totuutena on vailla täysin mitään totuus pohjaa. "
Selviä paniikin merkkejä kun oma usko alkaa horjua.
"Suosittelisin sinua tutustumaan FEMA:n viralliseen raporttiin ennen kuin alat tänne postaamaan noita typeriä salaliittolinkkejäsi."
Heh heh miten olis alkupalaksi toinen totuuden irvikuva - Warrenin komitean raportti - JFK salamurhasta.
Voi voi miten näihin yhteiskunnallisesti sokeisiin saisi tauttoa kriittisen tarkastelun alkeet. Toisaalta olishan tämä elämä aika tylsää ellei meillä oli tahtomattaan yhteiskuntanarreja.
osaat sanoa että miksi Jonesin sivuille ilmestyi tämä "Profetia" vasta vuosia tapahtuman jälkeen ja sitä ei arkistoista löydy....samoilla sivuilla ja niihin linkitetyillä sivuilla tarjotaan lisäksi kirjoja ja tuotteita(Visakin käy).
Maailmassa varmasti tapahtuu jos jonkin näköistä mikä on fiksattua mutta joku järki pitäsi olla mukana eroittelemassa eri motiivein asioiden tienoilla liikkuvien tarkastelussa.
Jonesin kohdalla ilmiö on selkeä.
Eli, miksi "profetia" ilmeistyi sivuille näin myöhään ja päiväämättömänä, kannattaisiko asiaa mietiskellä?
osata sanoa miksi linkki on tullut nyt tai ollut tulematta.Minulle riittää se että video on aito, jos ei ole niin sitten ei ole. Mutta jos väität että ei ole todista se.
"Jonesin kohdalla ilmiö on selkeä."
Miten niin. Mutta usan hallituksen kohdalle se on oikein printtattu esim. Warrenin komitea.
"Eli, miksi "profetia" ilmeistyi sivuille näin myöhään ja päiväämättömänä, kannattaisiko asiaa mietiskellä? "
Kannattaisko opetella sen verran englantia että osaa lukea päiväyksen videosta.Mitä sitten milloin ilmestyy jos on aito nauha. Kun nyt väität että ei ole, todista se. Todisteeksi ei käy se että et löydä sitä.
Kannattaisiko miettiä miksi Pentagonin videoita on tipahdellut vasta 5 vuotta tapahtimien jälkeen? Kannattaa myös miettiä miksi viranomaiset väittivät aluksi että mitään videoita ei ole!
Kannattaa myös miettiä kokonaisuuten miksi viranomaset ovat valehdelleet niin paljon tapahtumiin liittyvää, että senattoritkin alkavat jo ihmetellä mistä on kysymys?
"Maailmassa varmasti tapahtuu jos jonkin näköistä mikä on fiksattua mutta joku järki pitäsi olla mukana eroittelemassa eri motiivein asioiden tienoilla liikkuvien tarkastelussa. "
Aivan. Hyvä esimerkki FEMA joka onnistuu olla tutkimatta mitään mikä saattaisi vaarantaa virallisen totuuden, siis valheen. Otetaanpa vaikka tämä täysin selvä juttu:
Silversteinin lausunto jossa hän kertoo täysin avoimesti että ottakaa rakennus alas. Miksiköhän FEMA ei osaa tehdä tämän suhteen mitään. FEMA onnistuu myös olemaan ihmettelemättä rakennuksen sortumisnopeutta. Missään ei ole vastaavaa tapahtut, ei koskaan, että korkea rakennus sortuu vapaan pudotuksen nopuedella ilman räjähteitä, ei missään!!!!!!!!!!!!!!!!
Lisää:
Miksiköhön FEMA ei ihmettely yhtään että kun tapahtuu USA:n historian suurin rikos, todistusaineisto on tuhottu mahdollisimman nopeasti? Miksi se ei tutki Bin Ladenin ja Bushin perheiden yhteyksiä? Miksi FBI tutkijaa kiellettiin tutkimasta asiaa kun Bush tuli valtaan? Miksi vain Bin Ladenin kone sai poikkeusluvan lentää ilmatilan sulkemisen jälkeen?
Niin Feman raportti tukeutuu teoriaan, ei todisteisiin.
Ja kysymys kuuluukin?
Onko olemassa salaliittoa? täällä ainakin leimataan jos mielipiteissään tukeutuu muihin seikkoihin ja teoriaan.
Mitä tulee viralliseen selitykseen, niin eikö silloin puhuta julkiselta puolelta salaliitosta, kun terrori-iskun jälkeen usan:n hallitus syytti Osama Binladenia ja alqaidaa. Näin syntyi julkiselta puolelta "salaliitto", ja koska ei ole julkisuudessa esitetty pitäviä todisteita siitä oliko kyseinen henkilö ja 19 iskun toteuttajaa osallisena koko iskussa. Niin silloin voidaan myös puhua salaliitosta. Vai olenko mennyt metsään??
FSB:n eversti on pidätetty ja sellissä
Hän tutki kerrostalojen räjähdyksiä.
Monta toimittajaa myös tapettu, jotka olivat kiinnostuneita asiasta...TULOSSA LEFFA MOSKOVAN KERROSTALORÄJÄHDYKDISTÄ 1999 by venäläinen ohjaaja...
Varmasti video on aito, joneshan se siinä selittää tapansa mukaan sylki suupielestä roiskuen...eri asia vain on että onko video tehty ennen WTC-iskua.
Ja merkit ovat selkeät että ei ole...vai mistäs tiedät toisin?
Muut juttusi elävät jo omaa eläämäänsä urbaaneina legendoina muuttuen ja kasvaen suusta suuhun...yhdessäkään ei ole päätä eikä häntää.
Toisin sanoen, jossain päin nettiä jotain jonkun omien luulojensa ja väärinkäsityksienkin vuoksi kirjoitaa jotain...toinen kopassa, ymmärtää hiukan väärin...kolmas tulkitsee omalla tavallaan...jne...lopulta ei hommassa ole enää mitään mieltä, paitsi teoreetikon mielestä joka löytää sekoitetun ja muuttuneen jutun ja pitää sitä täytenä totena...
Kannattaisiko todellakin miettiä kuinka luotettavia nämä ovat?
"Ja merkit ovat selkeät että ei ole...vai mistäs tiedät toisin? "
Sinähän se väität että ei ole aito, joten kaiva todisteet. Jos jakelussa on video, niin se joka väittää että se ei ole aito, on sen tehtävä esittää uskottavia todisteita, että video ei ole aito. Joku ongelma luetun ymmärtämisessä vai?
"Ja merkit ovat selkeät että ei ole...vai mistäs tiedät toisin? ..."
Heh taas ollaan Capitokukkalan metsissä. Muistappa nyt että ne ovat viranomaiset joiden tarina sisältää niin monta jo todistettua valhetta ja kummallisuutta, että sen takia 9/11 on noussut valtava haloo. On luonnollista, että silloin aletaan epäilemään kaikkea.
"Muut juttusi elävät jo omaa eläämäänsä urbaaneina legendoina muuttuen ja kasvaen suusta"
Ensinnäkään en ole keksinyt yhtään juttua, toiseksi olen kommentoinut jo olemassa olevia juttuja.
"yhdessäkään ei ole päätä eikä häntää."
Kerrotko nyt aluksi yhden, niin me muutkin tiedämme mitä et ole ymmärtänyt.
"Sinähän se väität että ei ole aito, joten kaiva todisteet. Jos jakelussa on video, niin se joka väittää että se ei ole aito, on sen tehtävä esittää uskottavia todisteita, että video ei ole aito. Joku ongelma luetun ymmärtämisessä vai?"
Tämä logiikkasi mukaan vaikkapa minä voin tehdä videon, päivät sen sopivasti ja sitten siinä väittää että Konginkankaan suora tulee tiettynä yönä suolata, muuten joku bussi saa paperirekan sisäänsä...ja sitten toimittaa sen nettiin ja meuhkata että minähän varoitin...
Toisaalta myös logiikkasi mukaan voisin tehdä videon jossa kiveen kovaan väittäisin että joulupukki itse asiassa asusteleekin planeetalla x, toisessa galaksissa ja sieltä todellakin piipahtaa jouluna täällä käymään....ja valvomaan kopio-pukkien hommia.
Jos väittäisit että näin ei ole niin sinun se kuuluisi todistaa...mitenkäs todistaisit?
Et pystyisi?
Siinä tapauksessa sinun olisi tyytyminen siihen että olen oikeassa....näin siis todistelu-käsityksesi mukaan elettäisiin.
Nyt on kumminkin huomioita yksi juttu...minun ei tarvitse todistella että Jones on väärässä tai valehtelee, minulle riittää hänen esittämänsä argumentit ja miten ne on esitetty...ja milloin,siinä on ihan riittävästi indiisejä jotka sotivat täydellisesti lausumiaan vastaan.
" "yhdessäkään ei ole päätä eikä häntää."
Kerrotko nyt aluksi yhden, niin me muutkin tiedämme mitä et ole ymmärtänyt. "
En kerro, en enää jaksa toistaa itseäni.
Jos et ole kyvykäs katselemaan aiemmpia keskusteluja useiden kuukausien ajalta, en minä niitä tähän ala uusiksi kirjoittelemaan ja samaa jankutusta lukemaan...
Nyt on niin että on oltava kentällä muutaman tunnin kuluttua jotenka tämä juttu päättyy minun oslatani tähän...viideksi päiväksi.
Alex Jones is a friggin idiot conspiracy theorist. If brains were gunpowder
he wouldn't have enough to blow his own damn nose. He couldn't get anything
going with his bullshit theories about Waco, FEMA, the 9-11 attacks, etc, so
now he's reduced himself to propagating urban legends. The only difference
between him and the gossiping yentas at a beauty shop is that he's got a
radio show.
Here's some other urban legends for alex dipshit jones to "investigate":
1 Coca Cola is owned by arabs and the script lettering on their logo is
really arabic printed upside down for "death to America"
2 AIDS is a CIA biological weapon that got out of hand and leaked from a
governmet lab
3 Church's Fried Chicken puts special chemicals in their chicken (at the
government's request, of course) to render african american males
sterile, thus controlling the growth of the black population
4 Snapple is owned by the KKK. the picture of the ship on the bottle is a
likeness of a slave trading ship
5 The Apollo program was a hoax, filmed entirely in the desert in Arizona
Wake up. If you listen to that horse shit and believe it, you should do the
gene pool a favor and immediately remove yourself from it..
vie siis Jones asiakkaaitaan ja teoreetikkoja.
Kumma muuten kun etsinnöistä huolimatta ei löytynyt kyseistä juttua arkistoista, ei sitten mistään päin...joku aika sitten vain tulla tupsahti Jonesin sivuille.
Jaa hetikö iskujen jälkeen?
Ei nyt sentään, muutamia vuosia siinä vierähti ennen kuin "Vanhan" juttunsa löysi...
Uskottavaa?
Teoreetikosta näemmä kyllä!
Onko google tuntematon vai mistä noi tahalliset löytämättömyydet johtuvat?
Tässä video jota et halua löytää. Äläkä valehtele että video on after 911, video on 25.7.2001
http://video.google.com/videoplay?docid=-8184253307321536024&q=alex jones pre
Että mitä väitit?
"Uskottavaa?
Teoreetikosta näemmä kyllä!"
Niin, sinun yrityksesi väittää että Jones ei puhunut tästä aikaisemmin on samaa valhetta mitä muutenkin yrität aiheesen liittyen syöttää. Säälittävää.
Eka WTC:n isku
http://video.google.com/videoplay?docid=-6612404919108240876&q=alex jones
Tässä tätä päivää
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Raportti Seitsemän Euroopan maata syyllistyi CIA-lentoihin liittyviin ihmisoikeusrikkomuksiin/1135220187924
Eikö edes yhtään hävetä moinen valehtelu? Mistä politrukkikoulusta oikein tulet?
Kerrohan nyt missä sanoin että valetta?
Kerroin että juttua ei näytä arkistoista löytyvän ja se ilmeistyi kummasti,vuosien päästä tyrkylle....Ja käykö ymmärryksesi yli että nauhalle voidaan valita ihan minkälaisia päivämääriä halutaan?
Edelleen summa summarum...jokainen ajatteleva ihminen joka ei sokeasti juokse uskonsa perässä, tajuaa että nyt mättää ja pahasti...ja tuohon kun vielä lisätään Jonesin massiivinen kamppanja tuotteidensa myymiseen niin tämän enempää en perustele eikä minun tarvitse perustella.
Nyt ei muuta kuin hyvää loppuelämää ja liityppä vaikka jehoviin, sieltä löytyy aika kivasti samanlaista kiihkoutta,yhtä typeriä perusteluja ja sanantyylistä bisnestä....tai miksei scientoligiakin olisi hyvä sinulle.
Säälittävää ei tässä ole muuta kuin sokea uskosi johonkin ylempään auktoriteettiin josta etsit lohdusta ja selityksiä elämäsi harmaudelle.
"Kumma muuten kun etsinnöistä huolimatta ei löytynyt kyseistä juttua arkistoista, ei sitten mistään päin...joku aika sitten vain tulla tupsahti Jonesin sivuille. "
"Kerrohan nyt missä sanoin että valetta? "
Hei, myönnän että et valehdellut jos tarkoitat Jonesin saittia. Sieltä en myöskään löytänyt. Minä takoitin googlen videoarkistosta.
Mutta jos epäilet Jonesin manipuloineen videota, kaiva nyt meidän puolesta esiin webistä epäillyksillesi todisteita. Minä en ole Jonesin puolestapuhuja ja jos hän on feikanut sen, se on hänen häpeänsä ei minun tai sinun, mutta veikkasin että hänellä on niin paljon vihollisia, että jos hän olisi feikannut videon lähiaikoina, hänet kyllä pajastettaisiin.
"Edelleen summa summarum...jokainen ajatteleva ihminen joka ei sokeasti juokse uskonsa perässä, tajuaa että nyt mättää ja pahasti...ja tuohon kun vielä lisätään Jonesin massiivinen kamppanja tuotteidensa myymiseen niin tämän enempää en perustele eikä minun tarvitse perustella. "
Ei tässä minkään Jonesin varassa olla. Mitä sokeaan uskoon tulee, niin siinä sanoit jonkun toisen vuorosanat. Sinä ja ne 2 muuta uskotte kaiken valheen mitä Bushin hallinto maailmalle syöttää.
Hei, mikä mättää kun valhe valheen jälkeen vielä kehtaat väittää niitä valehtelioiksi jotka tiesivät jo silloin Bushin valehdelleen kun hallinto väitti esim. Irakissa oli joukkotuhoaseitra, Irakilla on suhteet Al-Qaidaan, Pentagonista ei ole video tallenteita, NORADIN toimet,
Kaiken huippu:
Bush ja Rice väitti, että meillä ei kenellekkään ole koskaan tullut edes mieleen että matkustajakoneita voitaisiin käyttää ohjuksina rakennuksia vastaan kun vara-presidentti johti samana aamuna juuri tuonlaisia sotaharjoituksia, mitä bullshittia tämä oikein on?????????
"Nyt ei muuta kuin hyvää loppuelämää ja liityppä vaikka jehoviin, sieltä löytyy aika kivasti samanlaista kiihkoutta,yhtä typeriä perusteluja ja sanantyylistä bisnestä....tai miksei scientoligiakin olisi hyvä sinulle. "
Hah hah, henkilö joka uskoo sokeasti Usan natsihallinnon propakandaan.
"yhtä typeriä perusteluja ja sanantyylistä bisnestä....tai miksei scientoligiakin olisi hyvä sinulle. "
just joo, sinulta ei löydy mitään perusteluja, yrität epätoivoisesti jankuttaa "juttusi, perustelusi" mutta substanssia ei löydy mistään. Etkö huomaa kuinka nauretavalta kuulostat. Kerro nyt hyvä veli yksi asia oikealla nimellä.
Pidän(tiedän) Jehovia, Scientologeja ym. busines-oranisaatioina, joissa rahat kerätään pois tyhmiltä ihmisiltä.
Minä väitän:
Bush ja Rice olivat tietoisia että kaapattuja matkustajakoneita voidaan käyttää ohjuksina rakennuksia vastaan. Perustelu: Vara-presidentti johti sotaharjoitusta jossa kaapattuja koneita ajetaan päin rakennuksia. Ei ole uskottavaa, että Bush ja Rice eivät tietäisi tästä. On vieläkin epäilyttävämpää että he kehtaavat väittää tietämättömyyttään tapahtumien jälkeen. Kuvittele kun Bush ja Cheyney tapaavat ekä kerran tapahtumien jälkeen. Öööh missä olit kun tämä tapahtui...ööö tuota bunkkerissa...
Sinun vastaväite:
jankutusta aiheesta.
Tosiasia on ettei kukaan osannut kuvitella että matkustajakoneesta tehdään ihmisohjus. Se vaan ylitti niin räikeästi sen mihin oli varauduttu.
Panehan ruutuun todiste väitteillesi tai vaikene!
Alex Jones
Jones is an example of a person who calls himself a Christian but his treatment of Israel and Zionism is what we would expect from a Crypto Jew, or from somebody who works with Crypto Jews.
Jones has a radio show on the Genesis Communications Network. If you have access to their archives, listen to the 2nd and 3rd hours of the Friday, February 9, 2006 show during which he interviews Robert Gaylon Ross. There are several times during that show where he seems to be doing "damage control"; ie, he deflects criticism away from Zionism and Israel.
For example, in this excerpt Jones tells us that the "Luciferian Controllers" are responsible for the world's problems:
Click for MP3 excerpt of Jones, only 170 kb
Jones brings up the X-raying of 110,000 Sephardic Jewish children, but he tells us that the US Government paid for the operation. This implies that the Americans were somehow involved. However, Jones fails to tell us who in the American government helped to fund it, and why they helped.
Most likely the funding was coming from Zionists, Crypto Jews, Crypto Zionists, and/or their puppets within our government. However, by saying the US Government funded it, Jones deflects blame away from Zionists and onto the American government
He also asks, "Why, why are they always trying to kill Jews?"
This brings pity to the innocent Jews who are perpetual victims of the mysterious "they".
Jones says that "they" are always trying to kill Jews, but he fails to mention that the "they" are the Ashkenazi Jews; specifically, the Zionists.
During that interview, Robert Gaylon Ross mentions that there is evidence that Hitler was an illegitimate child of one of the Rothschilds. This is very significant because if the Zionists played a large role in helping Hitler and the Nazi party, as well as the Communist Party, World War I, World War II, and virtually every other war and disaster of the 20th century, the Zionists are not the innocent victims they pretend to be.
However, Jones does damage control by changing the issue to the X-raying of Sephardic children in Israel, and making it appear as if the mysterious "they" are responsible for the X-raying. He fumbles for words as he tries to bring pity to Israel:
"Well, I mean, this group openly went and killed a hundred plus thousand.. and.. or radiated, these... these... these... Sephardi. They... every time we look they're killing Jews. And then I don't understand how we're... how we could be bad... I mean Barry Chamish is Jewish. He's saying exactly what... exactly what you're saying..."
MP3 Excerpt #2, only 170 kb
Jones said "every time we look they're killing Jews". Once again Jones refuses to mention that the "they" are the Zionists.
It doesn't matter which of his radio shows you listen to; you will find the same pattern over and over. Specifically, he blames the world's problems on a mysterious group that he refers to as the "New World Order", a "Germanic death cult", the "Luciferian Controllers", the "Western Intelligence Agencies", or the "Elite".
Why does Jones use "Germanic death cult" as one of his expressions? Why not Jewish death cult? Why not Zionist death cult? How about "Israeli death cult"? Why do so many of these truth seekers try to create the image that Germans are evil when all the evidence suggests that Zionists are the problem?
By never mentioning the names of Zionists (such as Sam Newhouse, Joe Lieberman, Sumner Redstone, Edgar Bronfman), Jones keeps his listeners in a state of confusion and fear. How can we defend ourselves from a "Germanic Death Cult"? How is it possible for the police to arrest the "Luciferian Controllers"?
Alex Jones works closely Paul Joseph Watson and his brother Steve Watson, both of whom are Jews who live in England. Their support of Israel should be considered a sign that the Watsons are Crypto Zionists.
Alex Jones is married to a woman named Violet, who is Jewish. Being Jewish is not bad, but if she may be a Crypto Zionist, she is a deceiver; a criminal; a con artist.
Considering that Alex Jones works and lives with suspicious people, is it any wonder that he deflects criticism of Zionism to the "New World Order"? Perhaps he is also a Crypto Jew. Don't let the name "Jones" fool you; the man credited with founding the B'nai B'rith was Henry Jones:
http://www.iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_CryptoZionists.htm
päätelmiin pitää suhtauta varauksella, mutta se mitä hän on useissa 9/11 dokkareissa esittänyt on autennista dokumenttia josta jokainen voi itse päätellä mistä on kysymys.
Itse en usko kaikkea hänen päätelmiään jostain maailman parlamentista ynnä muista salasista "tapposuunnitelmista". Pointti on se että monissa dokkareissa on autentista materiaalia joka ei muutu miksikään on esittäjä JOnes tai Junes.