Vanhanen kirjoittaa nettipäiväkirjassaan 27.3.2006: "Yksityisyyttäni on loukattu, mutta mahdollisuuteni pääministerin asemasta käsin käydä vuosia oikeutta ovat olemattomat."
Eikö Susa K. nyt loukkaa Vanhasen yksityisyyttä kun hän tulee omalla naamallaan julkisuuteen kommentoimaan suhdettaan Vanhaseen? Miksi Vanhanen ei haasta Susaa oikeuteen yksityisyytensä loukkaamisesta? Tämä Vanhanen alkaa osoittautumaan totaaliseksi idiootiksi.
http://www.mattivanhanen.net/index.php?sivu=mvpvakir&blogid=167
Eikö Susa K. nyt loukkaa Vanhasen yksityisyyttä kun hän tulee omalla naamallaan julkisuuteen kommentoimaan suhdettaan Vanhaseen? Miksi Vanhanen ei haasta Susaa oikeuteen yksityisyytensä loukkaamisesta? Tämä Vanhanen alkaa osoittautumaan totaaliseksi idiootiksi.
http://www.mattivanhanen.net/index.php?sivu=mvpvakir&blogid=167
Vastaukset 10
Vanhimmat
kuten kunnon juoruakat konsanaan. Lopeta demariörveltäjä.
"Ilmoitin myös olevan erittäin loukkaantunut Iltasanomien päätoimittaja Pietilän julkisista perusteluista viestini käyttämisestä. Hän perusteli tv-uutisissa julkaisua sillä, että ihmisten pitää saada tietää, miten "pääministeri hankkii naisseuraa tekstareilla"."
Miksi Vanhanen ei nyt loukkaannu on yksi hänen vosuistaan on luultavasti rahasta esiintynyt seiskassa?
Raha ratkaiseeeee.
On siinä vosu, myi Vanhasen yksityisyyden rahasta, miksi MV ei toimi asiassa? Susa oikeuteen kun uhkaili Pietilää oikeudella!
Susan esiintyminen seiskassa on sitä julkisuutta, jonka Vanhanenkin ymmärtää.
Positiivista julkisuutta.
Jos tulee negatiivista, saa Vanhanen Karpelan tavoin lööppiripulin ja alkaa isotella oikeustoimilla ja vastaavilla.
Hyvä, että Vanhasella on lähipiirissään hyviä neuvonantajia, ettei änkkä munaisi itseään julkisuudessa vielä pahemmin.
Vanhasen syy, miksei hän muka aloita oikeusprosessia, on osatotuus jos edes sitä.
Laatikainenkin totesi, ettei Vanhasella olisi ollut menestymisen mahdollisuuksia asiassa.
Tämän on taatusti kertonut Vanhaselle myös lakimies sen jäkeen, kun Vanhanen oli tuohduksissaan ehtinyt jo mokaamaan itsensä televisiossa puhumalla asiasta, josta oli muodostunut periaatteellinen Mela-Matille.
Periaate kesti yön yli ja Vanhanen lakkasi löpisemästä oikeustoimista.
Jos hän olisi tosiaan olut periaatteen mies, hän olisi katsonut casen loppuun, odotettavissa olevasta tappiosta huolimatta, kun tuli periaatteestaan puhuneeksi.
Tyhjänpuhuja koko nahjus.
Ihme, kun ei periaatteidensa lisäksi alkanut puhua perhearvoista.
Haluaisit itse Matin selänpesijäksi. Näitä vaikutusvaltaisista miehistä märkiä unia näkeviä homppelipoikia taitaa olla lukuisista avauksista päätellen monta, tai sitten pari erittäin aktiivista.
Moni tahtoo Matin selänpesijäksi.
Mutta moniko lavertelisi juorulehtiin kaikenmaailman saunareissunsa pääministerin kanssa?
se on miehen vain kestettävä. Homppelipoikien on kestettävä Matin heterous - ei se muuksi muutu.
Älämölön nosti, kun Kirsi meni lavertelemaan juorulehtiin Matin tekstarihäiriköinnistä.
Laatikainen ja Hokkanenkin jo kulmiaan kurtistivat kepun puheenjohtajalle.
Sanoipa sanasen hevosmies Kaukokin.
Kehotti Kauko Mattia Manalan portista astumaan ja tutustumaan ihmisiin ja teinipoikain temput jo jättämään.
...äänestänyt Vanhasta!