Mielipide ikuisesta koko ongelmasta

vaan totean että et varmaan ymmärtänyt aloittajan ajatuksia. Mikäli se kalun koko on sitten se tärkein asia ja se häiritsee niin mikä estää vaihtamasta kumppania. Kaupasta saa tarvittaessa dildojakin eri kokoisia jos se on tärkeää ja voihan sitä käyttää apuna. Kokemuksesta vain sanon että kyllä naisen alapään lihaksistolla on todella suuri merkitys ja sillä että nainen voisi kokea vaginaalisen orgasmin. Vaginaorkasmissa ne lihakset alkaakin mukavasti supistelemaan että siitä vaan treenaamaan.

sivusta totean kirjoitti:

vaan totean että et varmaan ymmärtänyt aloittajan ajatuksia. Mikäli se kalun koko on sitten se tärkein asia ja se häiritsee niin mikä estää vaihtamasta kumppania. Kaupasta saa tarvittaessa dildojakin eri kokoisia jos se on tärkeää ja voihan sitä käyttää apuna. Kokemuksesta vain sanon että kyllä naisen alapään lihaksistolla on todella suuri merkitys ja sillä että nainen voisi kokea vaginaalisen orgasmin. Vaginaorkasmissa ne lihakset alkaakin mukavasti supistelemaan että siitä vaan treenaamaan.

Eli tuollain tarkotin kuten edellinen oli kirjoittanut, jos se jäi jollekkin epäselväksi. JA ensimmäiselle vastaanneelee niin sanoisin että en mene heti päin naamaa sitä sanomaan, koska se ei ole se tärkein asia toisessa ihmisessä, eli tässä tapauksessa naisen pimppa. Et kyllä se on ihan jotain muuta mikä vaikuttaa siiheen että viihtyykö yhdessä ja tykkääkö toisesta.

sivusta totean kirjoitti:

vaan totean että et varmaan ymmärtänyt aloittajan ajatuksia. Mikäli se kalun koko on sitten se tärkein asia ja se häiritsee niin mikä estää vaihtamasta kumppania. Kaupasta saa tarvittaessa dildojakin eri kokoisia jos se on tärkeää ja voihan sitä käyttää apuna. Kokemuksesta vain sanon että kyllä naisen alapään lihaksistolla on todella suuri merkitys ja sillä että nainen voisi kokea vaginaalisen orgasmin. Vaginaorkasmissa ne lihakset alkaakin mukavasti supistelemaan että siitä vaan treenaamaan.

minä ymmärsin, mitä tekstissä tarkoitettiin. Miksi minä en saisi naisena pitää miehen kokoa tärkeänä, mutta naisen koollahan on tietenkin tärkeä merkitys etenkin naisen nautinnon kannalta.

Tekokyrpä ei kuitenkaan ikinä korvaa aitoa tavaraa. Ja kuten olen tuolla jossain aiemminkin kirjoittanut, koolla on väliä. Liian pieni ei juurikaan tunnu missään (varsikin kun itse kostun todella reippaasti), kun taas liian iso satuttaa. Eli paras on jotain siltä väliltä :)

Mielestäni en kuitenkaan missään vaiheessa ole sanonut mulkun koon olevan TÄRKEINTÄ, mutta kyllä sillä jotain merkitystä on jos yhdessä aiotaan olla pidempäänkin.

Todettakoon vielä se, että minä kyllä tunnen omat lihakseni ja myös osaan käyttää niitä juuri mainitsemallasi tavalla;>

evian kirjoitti:

minä ymmärsin, mitä tekstissä tarkoitettiin. Miksi minä en saisi naisena pitää miehen kokoa tärkeänä, mutta naisen koollahan on tietenkin tärkeä merkitys etenkin naisen nautinnon kannalta.

Tekokyrpä ei kuitenkaan ikinä korvaa aitoa tavaraa. Ja kuten olen tuolla jossain aiemminkin kirjoittanut, koolla on väliä. Liian pieni ei juurikaan tunnu missään (varsikin kun itse kostun todella reippaasti), kun taas liian iso satuttaa. Eli paras on jotain siltä väliltä :)

Mielestäni en kuitenkaan missään vaiheessa ole sanonut mulkun koon olevan TÄRKEINTÄ, mutta kyllä sillä jotain merkitystä on jos yhdessä aiotaan olla pidempäänkin.

Todettakoon vielä se, että minä kyllä tunnen omat lihakseni ja myös osaan käyttää niitä juuri mainitsemallasi tavalla;>

Ei ole tarkoitus alkaa mitään väittelyä aiheesta kun naisena tiedät miltä naisesta tuntuu ja minä sitä en miehenä voi tietää. Minulle on joku nainen vaan joskus sanonut että sitten tuntuu "tiukemmalta" ja muutenkin paremmalta kun on kosteat paikat, siis siinä tilanteessa että pötkö on jo pesässä. Kuivaan tavaraan työntyminen kun ei kivalta tunnu kummastakaan.

Olin siis käsittänyt että kosteus lisää tietynlaista pitoa ja puristusta, vaikka kostean tavaran venymiskyky lienee onkin parempi. Ehkä nämäkin ovat henkilökohtaisia ominaisuuksia...

Kepa kirjoitti:

Ei ole tarkoitus alkaa mitään väittelyä aiheesta kun naisena tiedät miltä naisesta tuntuu ja minä sitä en miehenä voi tietää. Minulle on joku nainen vaan joskus sanonut että sitten tuntuu "tiukemmalta" ja muutenkin paremmalta kun on kosteat paikat, siis siinä tilanteessa että pötkö on jo pesässä. Kuivaan tavaraan työntyminen kun ei kivalta tunnu kummastakaan.

Olin siis käsittänyt että kosteus lisää tietynlaista pitoa ja puristusta, vaikka kostean tavaran venymiskyky lienee onkin parempi. Ehkä nämäkin ovat henkilökohtaisia ominaisuuksia...

taas kun nainen on todella kostea, se voi tuntua miehestä myös "löysältä". Siinä olet aivan oikeassa, että kuivaa ei kannata edes harkita, se nimittäin rikkoo limakalvot ja sen jälkeen ei ole enää kellään kivaa.. =/