Yliampuvan suuri kiistely kasteesta
ja naispappeudesta on aivan
saatanasta jos mikä on.
Pääasia että on kastettu, siinä minun
kaste oppini.
Naispappeus, vähän enemmän kimurantti,
tosin löytyy hyviä argumentteja puoleen
ja toiseen. Ollakseni rehellinen
en ole aivan varma mikä Jumalan absoluutti
kanta.
Vastaan: Paavalin opetus
Puolesta: Jokainen uskovainen on pappi.
Nuo kaksi asiaa ovat yleisesti kristikuntaa hajottavia tekijöitä ja ehdottomasti
sarjaa, "ei olennaisimmat asiat"
Voisin kuvitella Jeesuksen sanovan:
"kamelin te päästätte läpi mutta hyttysen
siivilöitte" No, ei ehkä ihan noin
mutta melkeen kuitenkin!!
Tärkeintä on..
1.Usko syntienanteeksiantamiseen Jeesuksessa
Kristuksessa.
2. Syntientunnustus ja parannuksen teko.
3. Jumalan tahdon etsintä elämässä.
Amen??
ja naispappeudesta on aivan
saatanasta jos mikä on.
Pääasia että on kastettu, siinä minun
kaste oppini.
Naispappeus, vähän enemmän kimurantti,
tosin löytyy hyviä argumentteja puoleen
ja toiseen. Ollakseni rehellinen
en ole aivan varma mikä Jumalan absoluutti
kanta.
Vastaan: Paavalin opetus
Puolesta: Jokainen uskovainen on pappi.
Nuo kaksi asiaa ovat yleisesti kristikuntaa hajottavia tekijöitä ja ehdottomasti
sarjaa, "ei olennaisimmat asiat"
Voisin kuvitella Jeesuksen sanovan:
"kamelin te päästätte läpi mutta hyttysen
siivilöitte" No, ei ehkä ihan noin
mutta melkeen kuitenkin!!
Tärkeintä on..
1.Usko syntienanteeksiantamiseen Jeesuksessa
Kristuksessa.
2. Syntientunnustus ja parannuksen teko.
3. Jumalan tahdon etsintä elämässä.
Amen??
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nuo 3 voin allekirjoittaa heti ja niiden mukaan yritänkin elää. Niiden toteuttamiseen ei muuten tarvita sitä että joku nakkelee vettä päälle.
"Ollakseni rehellinen
en ole aivan varma mikä Jumalan absoluutti
kanta."
Terve ominaisuus ihmisessä, sillä monet luulee tietävänsä.
Vastoin yleistä käsitystä Paavali ei ollut Jumala, vaikka minusta hänellä tällainen käsitys olikin. Vaikka uskovaiselle miehellä on vakaumus ja tietty käsitys asioista, se ei tee niistä välttämättä oikeita.
Voi useinkin kuvitella Jeesuksen sanovan asioita kun hän katselee tätä asioiden tulkintaa. Hän varmaan miettii että piti tuokin silloin päästää suustaan kun nyt nämä on kadottaneet koko asian ytimen ja tuijottavat sitä yhtä riviä.
Vastoin yleistä käsitystä
Oho, mites sä nyt uskovaiseksi ilmottauduit!!?
Amen!
Tuolla kristinopin tietämyksellä varustetulle on nyt se ja sama, vaikka pappina olisi vasemman jalan kumiteräsaapas!
Taidat olla joku
"tiedon" paisuttama
saddekeus tms.
No, olit mitä olit, voisitko
kommentoida tekstiäni,
jos se kerta nyt oli aivan
hempulia.
Ja sitä ennen mene Jumalan
eteen ja sano vilpittömästi
että
"olen kaikinpuolin siinä asemassa
että voin vapaasti heitellä
ylimielisiä kommentteja ilman
perusteluita kristityille
veljilleni ja sisarilleni"
Eikun tosissaan, oikeasti
suutuin järjettömästä kommentistasi
joka osoitti ainakin sen,
että et ymmärrä kristinuskon
perusasioita, ollaan edes kohteliaita.
Toki kommenttisi myös osoitti ainakin
sydämen nöyryyttä ja muita
edustamiasi hyveitä..
Ja sitten, luultavasti
olet oikeasti niin kykenemätön
näkemään olennaisia asioita,
että et nähnyt mitään
totuudellista / oivaltavaa
kirjoituksessani.
Olen tutkinut elämäni
aikana kaikkia maailman
pääuskontoja ja kaikkia
kristinuskoskon päähaaroja
ja niiden teologioita.
Uskomatonta mutta totta,
mitä enemmän ymmärrän,
sitä yksinkertaisemman
kuuloisia voivat oivaltavakin
tekstit olla.
Pahinta on se kun joku
jolla ei oikeasti ole
juuri ollenkaan ymmärrystä,
alkaa sokeudessaan halveeramaan.
grr!
...Että joidenkin on aina ollut niin vaikeaa nähdä metsää puilta. Miksi Raamattua yhä käytetään lyömäaseena, vaikka se julistaa rakkauden sanomaa? Kiitokset sinulle Kristitty, joka rohkeasti uskallat sanoa mielipiteesi.
Fundamentalistit eivät taida paljonkaan välittää naisten ja lasten oikeuksista. Jumalan lahjat taitavat paremminkin kuulua miehille ja aikuisille heidän mielestään, kun ollaan niin alkukirkollista, niin alkukirkollisia.
On hyvä kun joku uskaltaa puolustaa myös lapsia ja naisia ja heidän oikeuksiaan Jumalan armotaloudessa.
Ihmisiä jakavat erilaiset Raamatun tulkintatavat. Ihmiset, jotka tulkitsevat Raamattua fundamentalistisesti, poimivat yksittäisiä lauseita ja väittävät niiden kaikkien olevan tosia. (Näin esimerkiksi ne islaminuskoiset, jotka terrorisoivat muuta maailmaa.)
Ne, jotka tutkivat raamattua historiallis-kriittisesti ymmärtävät, että Raamattu on teos joka kirjoitettiin aikojen alussa. Silloin maailma oli erilainen, yhteiskunta oli erilainen, naisen asema oli erilainen - kaikki oli erilaista. Ei poimita yksittäisiä lauseita - joiden avulla voi tehdä vaikka minkälaisia tulkintoja - vaan suhteutetaan kaikki kokonaisuuteen! Eiköhän Jumala ole sitä mieltä, että kuka tahansa voi olla pappi sukupuoleen katsomatta. Näin minä uskon.
Islamilaiset eivät tulkitse Raamattua, vaan noudattavat niitä Koraaniin talletettuja ohjeita, jotka profeetta Muhammad (rauha hänelle) sai Jumalalta.
Siitä, kuka ketäkin terrorisoi, voidaan perustellusti olla eri mieltä.
Suuri osa Suomen kristityistä näyttää hyväksyvän juutalaisten harjoittaman terrorin: murhat, raiskaukset, kidutukset, omaisuuden ryöstämisen ja orjuuttamisen, silloin kun ne kohdistuvat Palestiinan arabeihin.
Aika uskaliasta ryhtyä arvuuttelemaan, mitä mieltä Jumala on pappeudesta tänä päivänä. Tuollainen arvuutteluhan sisältää ajatuksen, että Jumala muuttaa mieltään tilanteen mukaan ja on nyt tullut siihen tulokseen, että Suomen luterilaiset tietävätkin pappeuden kriteerit paremmin kuin Hän!
Aidon kristillisen käsityksen mukaan Jumala on kuitenkin ilmoittanut tahtonsa pyhien profeettojensa ja ennen kaikkea poikansa Jeesuksen Kristuksen välityksellä. Heidän sanomansa on muuttumaton aikojen loppuun ja on talletettuna Raamatun pyhissä kirjoituksissa.
Pyhän apostoli Paavalin käsityksiä kristinuskon perusteista ei ennen meidän päiviämme ole kristikunnassa asetettu kyseenalaisiksi.
Jokainen voi tietenkin, ainakin mielessään, uskoa miten haluaa, mutta on myöskin itse vastuussa teoistaan ja uskonsa hedelmistä.
Ei kristitty hyväksy väkivaltaa sen eri ilmenemismuodoissaan, kuten tuossa kirjoituksessasi luettelet.
Kristittyjä on kehotettu Raamatussa rukoilemaan koko ihmiskunnan puolesta.
Rakasta Herraa sinun Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi, on kristityn suurin käsky tässä maailmassa.
Uudentestamentin mukaan nyt on vallalla yleinen pappeus.M e kaikki uudestisyntyneet, Jeesukseen uskovat olemme pappeja.Kiitos Jeesuksen sovitustyön.Ja vallasta, anteeksi antamisesta, päästämisestä, sitomisesta voimme lukea Matteuksen evankeliumin 18 luvusta esim jakeesta 18 eteenpäin.
Taidat kuulua Sleyhyn..? Joka tapauksessa tähän väliin on ilmeisesti syytä kertoa se pieni tosiasia, että Raamattu ei ole pudonnut taivaasta. Sen ovat kirjoittaneet useat eri ihmiset useiden satojen vuosien aikana. Ihmisillä on kumma tapa pistää omia käsityksiään mukaan, oli kyse mistä tahansa, vaikka sitten Jumalan Sanasta. Joskus voi myös olla vaikea muistaa, että antiikin ajan käsitykset poikkeavat omistamme aivan hivenen.
Raamattu ei tosin ole pudonnut taivaasta,mutta se Henki joka heissä asui,on kotoisin taivaasta.Raamattu on ihmeitten ja merkkien kautta oikeaksi osoitettu.Se on ainoa oikea kirja meidän pelastukseksemme.Jeesus on vahvistanut vanhan sekä uuden kehoittaen etsimään pelastusta.Antiikin ihmemiehet olivat vain kurjia pakanoita joista joku tosin oli huomiota herättävä.Mutta antiikki edustaa helvettiä (nykyistä kirkkoa)ja raamattu taivasta,josta se on kotoisin.On paljon käsityksiä.Jeesus on Vapahtaja.
Tutkikaapa asiaa seuraavasta linkistä, onko uudelleen kastaminen oikein:
http://www.japo.fi/~ekallio/sala.htm
JormaTapio