Yliampuvan suuri kiistely kasteesta
ja naispappeudesta on aivan
saatanasta jos mikä on.
Pääasia että on kastettu, siinä minun
kaste oppini.
Naispappeus, vähän enemmän kimurantti,
tosin löytyy hyviä argumentteja puoleen
ja toiseen. Ollakseni rehellinen
en ole aivan varma mikä Jumalan absoluutti
kanta.
Vastaan: Paavalin opetus
Puolesta: Jokainen uskovainen on pappi.
Nuo kaksi asiaa ovat yleisesti kristikuntaa hajottavia tekijöitä ja ehdottomasti
sarjaa, "ei olennaisimmat asiat"
Voisin kuvitella Jeesuksen sanovan:
"kamelin te päästätte läpi mutta hyttysen
siivilöitte" No, ei ehkä ihan noin
mutta melkeen kuitenkin!!
Tärkeintä on..
1.Usko syntienanteeksiantamiseen Jeesuksessa
Kristuksessa.
2. Syntientunnustus ja parannuksen teko.
3. Jumalan tahdon etsintä elämässä.
Amen??
ja naispappeudesta on aivan
saatanasta jos mikä on.
Pääasia että on kastettu, siinä minun
kaste oppini.
Naispappeus, vähän enemmän kimurantti,
tosin löytyy hyviä argumentteja puoleen
ja toiseen. Ollakseni rehellinen
en ole aivan varma mikä Jumalan absoluutti
kanta.
Vastaan: Paavalin opetus
Puolesta: Jokainen uskovainen on pappi.
Nuo kaksi asiaa ovat yleisesti kristikuntaa hajottavia tekijöitä ja ehdottomasti
sarjaa, "ei olennaisimmat asiat"
Voisin kuvitella Jeesuksen sanovan:
"kamelin te päästätte läpi mutta hyttysen
siivilöitte" No, ei ehkä ihan noin
mutta melkeen kuitenkin!!
Tärkeintä on..
1.Usko syntienanteeksiantamiseen Jeesuksessa
Kristuksessa.
2. Syntientunnustus ja parannuksen teko.
3. Jumalan tahdon etsintä elämässä.
Amen??
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei voi muuta tuohon todeta kuin:
AAMEN
...esim. ev. lut. kirkossa lienee naispappeutta paljon suurempi ongelma se, että "töissä" siellä on paljon pappeja, jotka eivät itse (omien sanojensa mukaan) usko Jeesukseen vapahtajanaan...
...se on paljon hassumpaa kuin se, että joku nainen haluaa palvella seurakuntaa.
(vaikka itse koenkin "seurakunnan paimenen" homman jostain syystä olevan tarkoitettu (joillekin, ei suinkaan kaikille!!!) miehille - mikä ei tarkoita, etteikö seurakunnassa ole "yleisellä pappeudella " varustetuille kaikille uskoville [miehille ja naisille] paljon tehtävää)
Tässähän se juuri tuli!!!Sanoit että KIRKOSSA on PAPPEJA jotka "eivat itsekään usko Jeesukseen"!
NIINPÄ NIIN! En käy "saarnaamaan" asiasta mutta oletan että tämänkin (proffa) nimimerkin alla oleva tietää kirjoituksia senverran että en käy niitä toistelemaan. Kun puhutaan JUMALAN SEURAKUNNASTA niin silloin puhataan sellaisesta joka eroaa -TÄYSIN...!!! Nyt olevasta ("valta kirkosta=EV,LUT"!)ym...vastaavanlaisista instituutiopista!!!-Ortodoksi/katolinen kirkko!
Jumalan seurakuntaan liitytään vain ja ainoastaan -TUNNUSTAUTUMALLA-USKON KAUTTA JEESUKSEEN!!!TUNNUSTAUTUMINEN EI OLE SITÄ ETTÄ vanhemmat vievät vastustus kyvyttömät VAUVAT! kirkkoon kasteltavaksi =(päälaki!)
Koska Raamatun sana selvittää että VAIN USKOMALLA JEESUKSEEN PÄÄSEMME JUMALAN TYKÖ!
//EI KUKAAN mene ISÄN TYKÖ muutoin kuin MINUN KAUTTANI!
ELIKÄ!!!JUMALAN seurakuntaan kuuluu VAIN JA AINOASTAAN -UUDESTISYNTYNEET, JUMALAN SANAN KAUTTA olevat USKOVAT IHMISET!
//SiiS...! Edustaako KIRKKO ! VAIN UUDESTISYNTYNEITTEN IHMISTEN SEURAKUNTAA???
JOS sanot-EDUSTAA! niin palataan kirjeen alkuun jossa sanoit ettei kaikki papitkaan usko Jeesukseen! Ihmiset jotka eivät tätä asiaa näe "oikeassa valossa"! katsovat asiaa todellakin "mustien lasien läpi"! Tai TYÖNTÄVÄT KYLMÄSTI asian pois edestään!
Ja jos Kirkko edustaa USKOVIEN seurakuntaa -NIIN! Väkisinkin kyllä tulee mieleen että MIKSI? vankilat ovat täynnä UUDESTISYNTYNEITÄ ihmisiä???
jos kerran RAAMATTU selvästi asian ilmaisee ettei sinne kuulu muita kuin Jeesukseen uskovia!!!
Justiinsa noin ja naispappeuskin on sallittu, koska puhumme Kristuksen pappeudesta, jossa kaikki ovat pappeja. Organisaatiot ja rekisterit tarvitsevat kuitenkin viralliset toimenhaltijat ja nehän on aina kimurantimpia asioita.
Seurakunnan kaitsijan sukupuoli onkin kimurantimpi, mutta kukin päättäköön tahollaan senkin.
Fundamentalistien oppeihin näköjään kuuluu polkea naisten ja lasten oikeuksia Jumalan armotaloudessa. Jumalan lahjat näyttäisivät kuuluvan vain miehille ja ymmärtäville aikuisille heidän käsityksensä mukaan.
On hyvä, että joku uskaltaa puolustaa lasten ja naisten oikeuksia Jumalan armotaloudessa.
Jes 3:12: "Minun kansani käskijät ovat lapsia, ja naiset sitä hallitsevat. Kansani, sinun johtajasi ovat eksyttäjiä, he ovat hämmentäneet sinun polkujesi suunnan."
Uudessa Liitossa Jumala ei ole asettanut erillistä papistoa itsensä ja uskovien välille. On vain yksi Ylimmäinen pappi, ihminen Messias Jeshua (1Tm 2:5) ja Hänen ruumiinsa, seurakunta papistona. Hepreankieltä numerollisesti tutkimalla havaitsemme että sana KMRWT papinvirka; papin toimialue (K 20 M 40 R 200 W 6 T 400) on lukuarvoltaan 666. Sanasta KMR (kamar) kristitty pappi, vrt. KHn (kohen) pappi, joka on Aaronin sukujuurta. Huomioi 1Pt 2:5: "rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, pyhäksi papistoksi, uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka Jeshuan Messiaan kautta ovat Jumalalle mieluisia" ja Ilm 1:6: "... tehnyt meidät kuningaskunnaksi, papeiksi Jumalalleen ja Isälleen...". Näin ollen mm. kysymys nais- tai miespappeudesta joutuu uuteen valoon. Papinvirran tuominen seurakuntaan alkuseurakunnan jälkeisellä ajalla yleiseksi tavaksi ei ole Raamatullinen. UT:ssa mm. Ef. 4:11:ssä näemme, että seurakunnassa on "virkoja": "hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi", mutta nämä virat eivät ole nykyään käytännössä olevien tapojen mukaisia papinvirkoja.
http://www.kolumbus.fi/gematria/Nee9.htm#pappi
Tietääkseni alkuseurakuntaa ei enää ole olemassa.
Alkuseurakunnan matkiminen ei vielä takaa, että oppi on oikea. Hengelliset peruskäsitteet on voitu ymmärtää joko tahallisesti tai tahattomasti väärin. Jae sieltä, jae täältä.
Alkuseurakunnassa oli esim. yhteisomistus. Moniko tämän kohdan täyttää?