Joskus järkeily unohtuu ja näin käy jokaiselle meille kuolinvuoteella.
?Mitä Darnin sanoi kuolinvuoteellaan?
kaikki turhaako
8634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sama IkiWanha vale miljoona potenssiin n.kertaa
antaa kyllä tosi hyvän kuvan teistä KKK-kretuista1
Värväyiksen kohteena ovat matalauskoisimmat skini-idiootit
Jos tämä liittyy siihen väitteeseen jota kreationistit tai muuten vaan evoluutiota vastustavat uskovaiset käyttävät jonka mukaan Darwin olisi juuri ennen kuolemaansa perunut koko elämäntyönsä ja anonut anteeksiantoa Jumalalta - sanoen tämän kaiken hänen sisäkölleen - kyseessä on perätön valhe.
Darwinin sisäkkö itse oli harras uskovainen eikä arvostanut Darwinin elämäntyötä yhtään. Kävi ilmi että sisäkkö, joka oli viimeinen henkilö joka näki Darwinin elävänä, oli sepittänyt koko jutun syistä joita voidaan vain arvailla. Sanoihan Tuomas Akvinolainenkin että valehtelu kirkon puolesta on aina sallittua eikä Jumala katso sitä pahalla koska hänen puolestaanhan siinä valehdellaan.
Myös AiG on tietoinen tästä väitteestä jonka mukaan Darwin olisi sanonut sisäkölleen hänen elämäntyönsä olleen turhaa, ja tietää myös että kyseessä on perätön valhe ja se onkin listattu "Claims that creationists should not use!" (vai mikä olikaan) tekstiin joka luettelee yleisimmät virheet joilla kreationistit yrittävät uskoaan puolustaa.
Menikö tarpeeksi epäselväksi vai ymmärsikö joku? Seuraavaksi liskolinnun kimppuun ja kuupölyä todistelemaan, niinkö?
Ai niin DARWIN, tottakai! Sitähän tuo kaiken-turhauttaja kaiketi tarkoitti. Näillä sivuilla hortoilee kovin paljon luki-häiriöisiä.
Juujuu, tuohan on ikivanha ja puhki hinkattu klisee, miten paatunut ateisti nöyrtyy kuolinvuoteellaan katumaan syntejään. Melkein samanlaisen ilmasta temmatun jutun luin äskettäin Voltairesta (joka muuten ei ollut mikään dogmaattinen ateisti, kuten ei Darwinkaan) jostain amerikkalaisperäisen hiihuu-lahkon pamfletista.
Yhtä tylsän monotoonista kamaa kuin keskiajan pyhimyslegendat, samaan formaattiin sovitettu hurskas iltasatu, jossa vain päähenkilön nimi vaihtelee.
Tikesitö että imenihn kkenyee lumakean tetiksä jnkoa snaat oavt setekoittu, khuann seojnan enmäneisimn ja vineimein kiarijn on kolaahdaln? Mikielentoiinsta ekiö?
En edes huomannut että alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti 'Darnin', kun aivoni ehtivät lukea sanan ennen silmiäni.
http://www.answersingenesis.org/creation/v18/i1/darwin_recant.asp
Vähän sama juttu, kuin väittäisi, että Nietzsche vihasi juutalaisia.
Kuka oli Darnin?
Ketä kiinnostaa, paitsi ehkä messiaspalvontaan taipuvaista sydämmenuskovaa hellaria.