uskovaisten täytyy sitten koko ajan todistella, että raamattu on totta?
Eiks tää ole sit selvää pässin lihaa koko uskontouhu, jos uskovat ovat oikeassa.
Ja kenelle he sitä todistavat? itselleenkö vai synnissä rypeville?
Aina vain uudestaan ja uudestaa kuin teletabit pitää jankata, että totta on, totta on,totuus on Jumala.
Kummaa juttuu.
Eiks tää ole sit selvää pässin lihaa koko uskontouhu, jos uskovat ovat oikeassa.
Ja kenelle he sitä todistavat? itselleenkö vai synnissä rypeville?
Aina vain uudestaan ja uudestaa kuin teletabit pitää jankata, että totta on, totta on,totuus on Jumala.
Kummaa juttuu.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Minun ei tarvitse todistaa, että Jumala on, koska tiedän omasta elämästäni jo, että Jeesus elää ja tekee ihmeitä minunkin elämässä, vieden aloittamansa työn päätökseen.
Aiemmin en edes tieny mistä olin tullu ja mihin olin menossa, saatikka miksi elän.
Usko Kristukseen antaa elämälle tarkoituksen, puhumattakaan Jumalan siunauksista.
Onhan se toista, kun aiemmin pimeydessä eilin ja nyt armosta saa valossa värikkään rikasta ja elämisen arvoista elämää elää.
Nauti sinäkin tästä hetkestä ja kun uskon askeleen otat, niin tiedät parempaa tulevan, vaikka tämä maallinen telttamaja surkastuukin, niin usko muuttuu näkemiseksi.
Ei siis turhia huolia, näin loman lähestyessä, mistä uskovan tarvis murehtia?
No kerron sen, niistä ystävistä, jotka eivät vielä Kristusta tunne, syntiensä sovittajana.
Ystäviä on taas kaikki ihmiset, vaikka osa heistä on veljiä ja sisaria Kristuksessa.
Ettei sinua pelastanut sittenkin porukka, jossa tunsit olevasi vahvempi ja sen porukan tuella pääsit huonosta elämästäsi eroon? Joukkovoima on iso mahti eikä sitä pitäs tulkita Jeesuksen toiminnaksi.
Katos ku minua ei porukka pelastanu, kun en tuntenu enkä tieny porukoista.
Makasin katos sairaalan lattialla, kun Jeesus nimi laskeutui sydämmelleni ja sain syntyä Jumalan lapseksi, saaden syntini anteeksi ja mikä ihme seuraavana aamuna sain mennä kotiin.
6 kk. meni enneku "porukan" löysin, eli sain löytää seurakunnan.
Katos Sauluskin ennen tehtäväänsä meni "yksinäisyyteen pitkäksi ajaksi.
Kantsii sinunkin tutkia Jumalan tahtoa elämässä, eikä ihmisten.
joista niin mielelläsi puhelet, harvemmin putoavat puusta. Sinä olet sen sijaan tainnut pudota montakin kertaa.
tarve todistella. mää vaa ihmettelen, et kui sitä ihminen ei tiiä omast elämäst mitää. Em mä ainakaa missää pimeyssä elä, oon tavallinen talliainen eikä
ahista mikää. En oo juoppo, enkä muunkaan sortin riippuvaisuushenkilö, yritänpä vaan elellä "maalaisjären" avulla.
Mua vaa ihmetyttää, et mikä saa toiset ihmiset noin hirveesti kaipaamaan Jumalaa ja pelastusta.
Ja sit ne uskoo ja todistelee, et kyl Jumala sutkin pelastaa? Häh, ni mistä pelastaa?
suomentaa tuon viimeisen kappaleen? Siitä ei saa mitään selvää.
Uskovaisten kieli on käsittämätöntä. Mahtavatko itsekään aina ymmärtää sitä?
Jumalan rakkaus vaatii meitä, että me olisimme ystäviä, vaikka olisi ulkosia tai sisäisiä eroja kuinka paljon tahansa ja vaikka toiset eivät uskoisi Jeesukseen, niin silti olemme ystäviä, mutta Kristuksessa olemme veljiä ja siskoja, eli he jotka ovat saman Isän lapsia ovat siskoksia.
Tätäkö ihmettelit, vaika kesälomaan murheita, joita joillakin myös on, kun ilmatkin ovat liian "ihanat" ja perhe tahtoo muuta?
ammattini puolesta on useinkin ollut perin kuoppanen tie ja sitä vettä on ollut alaspäin monta kilometriä.Mutta minä meinasinkin hukkua lokaiseen liejuun,sitä liejua oli jo melkein polviin asti,ja aivan viimetingassa Herra pelasti,kun rukoilin ja pyysin syntini anteeksi.(olin liejussa pääalaspäin,näin kuvaenollisesti sanoen)
tulee herätykseen?
ja tulla synnintuntoon on tärkeää.
"No kerron sen, niistä ystävistä, jotka eivät vielä Kristusta tunne, syntiensä sovittajana. "
Tuo ilmeisesti tarkoittaa: No, kerron sen niistä ystävistä, jotka eivät vielä Kristusta tunne syntiensä sovittajana.
Kaikkihan täällä kirjoitusvihreitä tekevät, mutta ymmärrettävän kirjoituksen aikaansaamiseksi, olisi hyvä laittaa pilkut edes suurinpiirtein oikeille paikoilleen. Muuten ajatuksesta ei saa mitään selvää.
Tämä ei ole mitään ilkeilyä. Jos tosiaan haluat olla ymmärrettävä, niin älä kirjoita niin sekavasti.
Ja anteeksi, jos äidinkielesi on ruotsi, josta syystä suomenkielesi on puutteellinen.
Muutama vuosi sitten kirjoitin vain pari sanaa ja sekin tuntui tuskallisen kivuliaalta.
Nyt oon onnistunu muutaman kommentin, jopa oikein kirjoittamaan, ihan kokonaisuudessaan.
En voi kyllä kirjoitus taidoillani ylpeillä, mutta treenaan silti tällä palstalla, kun vielä helari olen.
Siis tarkoitukseni oli, että raamatun valossa olemme kaikki ystäviä keskenään, mutta sisaruksia olemme vain Jumalan lapsina.
Tänään en vielä mene opiskeleen pidemmälle kirjoitus taitoani, joten toivotaan kehitystä, näin amatööri linjauksen myötä.
Mielestäni siis osaan melko hyvin suomen kielen, kun tänään vertasin tuolla ruokalassa erään ruotsalaisen nuoren kirjoitukseen, tehdessään virheitä, jopa ruotsalaisena, kirjoittaessaan ruoka-listaa taululle.
Suomen kieli on kaiketi yks maailman vaikeimpia ja siksi kaiketi sitä taivaassakin puhutaan, kun sen oppiminen kestää iänkaikkisesti.
siis ruotsi? Et kyllä tee sen tyyppisiä virheitä. Esim tämä: "Mielestäni siis osaan melko hyvin suomen kielen, kun tänään vertasin tuolla ruokalassa erään ruotsalaisen nuoren kirjoitukseen, tehdessään virheitä, jopa ruotsalaisena, kirjoittaessaan ruoka-listaa taululle." svetisismejä ei ole, mutta tekstiä on vaikea ymmärtää.Ruotsalainen kirjoitti ruotsia mutta teki silti virheitä niinkö?
Maailmassa monta on uskontoa kummaa ja ikäväkyllä yksikään niistä ei pysty nousemaan toisten yläpuolelle todistamalla olevansa se oikea, ei edes kristinusko kymmenine lahkoineen.
Mistähän moinen voisi johtua?
PELASTAA ei ole ihmisille muuta nimeä annettu,jossa heidän tulee pelastua.Ja se nimi on JEESUS.armosta ilman mitään ansioita,ihan ilmaiseksi.Jumalan uhrikaritsa maksoi kalliin hinnan.
henkilökohtainen katastrofi ennen kuin tulee synnin tuntoon?
on ainoa oikea usko maanpäällä?
Jumalan rakkaus vetää ihmistä parannuksentekoon.Itsestäni tuntui että olin ihan väsymiseen asti jo kiertänyt "tahkoa" olin 35 kun tulin uskoon.
ainoa "oikea" usko on Jeesuksen Kristuksen usko joka teille ylhäältä annetaan.Ei siis ihmisen oma uskottelu ei kristinusko eikä mitkään uskonnot vaan Jeesuksen Kristuksen USKO.
esim.muhamettilaiset sanovat, että Jeesus ei ole Jumalan Poika. Ovatko nämä mijoonat muhamettilaiset sitten täysin väärässä ja ei oikeassa uskossa?
koraanissa pari kertaa mutta "pienenä"profeettana.Arapit on Ismaelin jälkeläisiä siis ei vaimosta vaan orjattaresta.
kaikki uskonnot viestittää, että ovat oikeassa.
Eikös täällä ole vain kuitenkin yksi Jumala.
Siitä kai muutkin uskonnot ovat samaa mieltä . Tälle Jumalalle on vain eri nimiä kulttuureista riippuen.
Hohhoijaa, kyllä on vaikeita asioita. Yks sanoo tätä ja toinen tota.
Eikös se ole yksi aivopesun merkki että tukahduttaa ikävät ajatukset hokemalla mantraa?
Tuossa oli ainakin 4-5 hyvin tunnettua mantraa sekalaisessa järjestyksessä, eikä varsinaisesti mitään ajatusta annetusta aiheesta.
orjattaria sai sitten käyttää hyväksi, "arapi" parat...
Tuosta just on kyse koko helluntailaisuudessa, siis tällä palstalla ainaskin. Toisaalta sitte on sanoja, joita ei saa sanoa, ettei sefu vetele papua nokkaa... On tämä melkoinen lillerilallerilahko!
todistaa todeksi.
musta onkin itse asiassa punainen, niin se on totuus. Siihen ei muilla ole nokan koputtamista.
Perustan lahkon, jonka opetus on: musta on punainen.
Kaikki me uskomme siihen ja tiedämme sen totuudeksi. Kaikki muut lahkot ovat väärässä eivätkä pelastu.
Aaamen (ja plottis).
Ei meidän tarvitse todistaa Raamattua todeksi,sillä se on itsessään totuus.
Meille vaan suoraan sanotaan,että Raamattu on satukirja,kylläkai me silloin sanomme kantamme,sillä totuuden puolesta voi itsekukin jotakin,mutta totuutta vastaan ei voi kukaan mitään,ja Jumalan Sana on totuus tie ja elämä,joka on yhtä kuin Jeesus Kristus!
Uskovat on muuten oikeassa,koska Raamattu on aina oikeassa,sillä Jumala ei ole valhettelija,mutta ei me tuolla tietämisellä kerskaa,se on armoa,että saa olla uskossa,ja on saanut armon tulla Jumalan lapseksi,siitä on kerskaus pois,sillä kaikki saammamme osuus Jumalaan,on pelkkää lahjaa. Kristuksen ansion tähden!
niin anna toinen pis sitä tarvitsevalla.
Tänäpäivänä toi ihokas varmaan merkitsee paitaa. No paitojen kans ei oo ongelmii, joten niitä voi antaa.
Mutta jos ton paidan vaihtas vaikka autoon, ni kuinka monta uskovaista olisi valmis antamaan toisen auton sitä tarvitsevalle.
Meinaan vaan, ku toi raamatun sana on totta eikä sitä voi muuttaa. Ko eihä Jeesus mitään autoista tienny vaan näistä ihokkaista, siihe aikaan ne oli varmaan arvokkaita.
..haluisitko sä mun auton?!
Minäkin olen muutaman saanut lahjoittaa tarvitsijoille, ei ole kun pari viikkoa, kun sain itse vielä maksaa kulut, että paperit saatiin toiselle omistajalle kuntoon.
Eli kyllä meitä köyhiä koetellaan, kun saamme armosta tukea toisia köyhiä, toisaalta ei niitä autoja siunata viimeiseen lepoon, viereemme haudan hiljaisuuteen.
Eli ei muuta kun alat lahjoittamaan mikä ei ole sinulle vältämätöntä, älä kuitenkaan sellaista lahjoita, joka ei sinulle kelpaisi.
Raamattua "tulkitaan". Sinä et osaa oikein tulkita raamattua: siinä vika.
Kyllä sinutkin pitää Aurajokeen upottaa ja ottaa sitten pois, kun lakkaat pyristelemästä. Silloin olet uudestisyntynyt ja tiedät totuuden.
Totuus on nimittäin: olet kanttuvei. Mutta pelastut ja pääset taivaaseen. Taikka sitten et.
tekstiin, että jos sulla on (2 ihokasta) tässä tapauksessa autoa. Raamattu käskee luopumaan toisesta autosta toisen hyväksi.
Näin mua olette optettaneet, että raamatun jokaikinen sana on totta.
väitellä toisten oikeassa olevien uskovien kanssa? Missä asiassa uskovat ovat oikeassa? Hengellisissäkö vai myös maallisissa asioissa?
"Uskovat on muuten oikeassa,koska Raamattu on aina oikeassa,sillä Jumala ei ole valhettelija,"
Jos uskovat ovat oikeassa, ei maailma olisi kehittynyt eteenpäin vaan vieläkin meillä olisi orjatalous voimassa. uskovat ovat olleet aina kehityksen jarruina.
tuut hakemaan
Just noin: jos Raamattu ois aina oikeessa, sillon naiset ei sais tehä töitäkään, orjuus ois sallittua, lapsiavioliitot toivottuja jne. Raamatus on myös ristiriitoja - miten se siis on muka aina oikeassa?
Uskis luulee aina olevansa oikeassa. Raamattu taas on eri aikoina kirjoitettujen kirjojen kokoelma, jonka tekijöinä ja kokoelmaan mukaan valitsijoina ovat olleet ihmiset. Mikään absoluuttinen totuus se ei siten voi olla, ellei ihminen ole erehtymätön. Onko ihminen erehtymätön?
raamatun sana on totta eli faktaa eli tietoa.