Tuolla alempana yksi veli mainitsi että hänkin voisi puolustella juomista sanomalla että syntyi juopoksi,samoin kun homot puolustelee sanomalla että syntyi homoksi.
Kyllä niin alkoholin kuin homon tai minkä muunkin himon valtaan joutuneen syy on sama,hän on antanut pikkusormensa pirulle ja se on vienyt koko käden ja viimesellä koko ihmisen ja se on pahimmassa tapauksessa vienyt ihmisiä HELVETTIN asti.
Kyllä niin alkoholin kuin homon tai minkä muunkin himon valtaan joutuneen syy on sama,hän on antanut pikkusormensa pirulle ja se on vienyt koko käden ja viimesellä koko ihmisen ja se on pahimmassa tapauksessa vienyt ihmisiä HELVETTIN asti.
Vastaukset 17
Vanhimmat
joutuneet himon valtaan?
Saman tuomioistuimen edessä tuomitaan kerran, niin homot kuin heterotkin,
jos eivät ole syntejään halunneet Jeesuksen ristin juurelle
jättää ja hyljätä, ottaakseen vastaan Jumalan armon ja
anteeksiannon synneistään, saadakseen vapautuksen tuomiosta,
ja osakseen iankaikkisen elämän, Jumalan luona taivaan ilossa ja riemussa.
ainakin minä oon joutunu.Ja on riepotellu ite pirukin minua omanaan ja meinas monneen otteeseen viiä HELVETTIN asti.
Eks totuus ole niiki, et muutamat lekurit ovat tulleet siihen tulokseen, että alkoholistiks synnytään, minusta se kuitenkin on syntiä ja synnin seurausta.
Poikalapsi on vuodet vouhottanu syntyneensä homoksi, vaikka tuskin muistaa syntymä päiväänsä, oliko edes kuinka musta tukkanen, tai mikä viikonpäivä, muistaako edes oliko aamu, vai ilta.
Minä itse en ole syntynyt juopoksi, enkä ole vielä lapsenakaan saanut siitä lekurilta todisteita, että olisin alkis.
Mutta ajan myötä sain paperit J. Liljenderg muun muassa monasti mainitsi mikä olen ja ihan muutamiin paikkoihin kirjelmiäki anto, me kun kyseisen "herran" kanssa monet tunnit keskusteltiin.
Kyllä tämä kyseinen yli-lääkäri olis halunu jälkeenki päin keskustella, miten on mahdollista että ei juomat, enää "kelpaa", vaan ku matkat on yks tekijä ajasta puhumattakaan.
NO YMMÄRRÄN KYLLÄ, ETTÄ KUN SYNNILLE ANTAA HIUKANKIN VALTAA, NII JO KULOVALKEAN TAVOIN LEVIÄÄ, LOPULTA TAPPAEN.
Synti on ensiksi synniksi tultava henkilö kohtaisesti ja siihen Pyhä Henki myös johdattaa, että voisimme kokea armon oikeaan aikaan, vaikka ihmis pelko paneekin pauloja.
Eli kyllä homouskin ensiksi synniksi on tultava, kuten juoppouskin, enneku Kristus voi vapauttaa synnistä.
Mielestäni ja joka on tutkittu niin alkoholismin perimä on jo geeneissä. Jos suvussa on "holismia" niin paljon moninkertaisempi riski on sairastua ko.tautiin. Siis sairaudeksi minä ja moni muukin sen nykyisin luokittelee. Nyt kuitenkaan ei kannata lähteä niitä sukulaisia tuomitsemaan sillä hekin ovat sen saaneet sukulaisiltaan. Sehän on myös tosiasia että juopoksi tullaan vain juomalla josta aiheutuu niin fyysinen kuin psyykkinen riippuvuus.
Kyllä se niistäkin on se psyykkinen sitten se joka on se vaikeammin poistettavissa. Ensin täytyy saada se itsetunto kohoamaan että voi alkaa toipumaan. Myös pitää teoistaan ottaa vastuu ja siihen "paapominen" ei kyllä ainakaan paranna vai vaikeuttaa toipumista. Siinä tehdään monesti suuri virhe. Uskon että kukaan ei halua tuhota elämäänsä ja siinä muidenkin samalla. Myöskään mielestäni homous on niitä asioita että kukaan ei halua huvikseen itseänsä pilkattavaksi ja ennen vielä ihmisten hyljeksimäksi. Siis eiköhän molemmista ole sairauden nimellä kirjoitettava.
homoudesta sairautena?
Ei tarvitse, kuin seurata sinun ja erään toisen kirjoituksia, niin on saanut tarpeelliset perustelut.
Siis kiitä itseäsi, rakas työmies.
Teille uskovaisille nyt toki riittää perusteluksi mikä milloinkin. Perustelut löydätte myös vaikkapa Paholaisen olemassaoloon tai ihmeparanemisiin uskomiselle. Sekinhän jo riittää uskomisen perusteeksi, että joku lahkoveli jostain asiasta "todistaa".
Voi olla väärä ilmaisumuoto mutta en kuitenkaan pidä normaalina. Tarkoitukseni varmasti tuli ymmärrettyä että kukaan ei varmasikaan halua sitä lapsena luokitella itseään homoksi. Luulen kuitenkin että he ovat siihen jo alkunsa saaneeet jossakin ja en ainakaan minä lähde tuomitsemaan. On olemassa myös ns. homofobia ja se tuntuu oudolta. Toisaalta en minäkään mene itseäni joka paikasssa heteroksi todistamaan. Homoudestakin on nykyisin näissä medioissa tullut IN. Mutta jokainen eläköön tavallaan.
Minä en ymmärrä ihmisiä jotka sanovat homouden olevan sairaus puhumattakaan synnistä, tunnen muutaman homon enkä usko että kukaan rupeaa homoksi, kyllä se on sytymästä asti selvä juttu jokaiselle olenhan minäkin tiennyt aina olevani hetero. Enkä vain alkanut heteroksi.
Synti jutut voitte unohtaa ,höpö juttuja kaikki.
"Tarkoitukseni varmasti tuli ymmärrettyä että kukaan ei varmasikaan halua sitä lapsena luokitella itseään homoksi."
Eipä oikein asia hahmotu.
kohteekseen jonkin "vihollisryhmän", jota vastaan voidaan "hyökätä" yhtenä rintamana. Se vahvistaa lahkolaisten keskinäistä yhteenkuuluvuutta. Homot ovat yksi otollinen ryhmä tuohon tarkoitukseen.
sillai et sust tuli alkkis? Eikö viinan juonti pysynyt kurisssa. Miksi se niin monilla pysyy kurissa, eikä niistä tule alkkiksia?
mikä ihme siinä on, kun sanoo sanan homo uskovaiselle, se heti sillään hyppää silmille raivon vallassa ja määkii syntii, syntii tehkää parannus.
Must tuntuu, et noi uskovat ovat vähän näissä seksi asioissa jälkijättöisiä. Tai sitten niillä on niin valtava kiinnostus tähän homo asiaan, ei sitä tavallinen talliainen muuten ymmärrä. Taitavat olla homoviettisii koko uskon joukko.
mainitsemalla uskovaiset jälkijättöisiksi. Uskonnollisuuden ja seksuaalisuuden yhteensovittaminen on aina ollut vaikeaa. Taitaa nimittäin olla niin, että Raamattu sallii seksuaalisen kanssakäymisen heteroillekin ainoastaan suvunjatkamistarkoituksessa. Syvästi uskovaisille ihmisille se aiheuttanee synnin tuntemuksia silloin, kun puuhassa ollaan ilman, että vakain tuumin oltaisiin hankkimassa jälkeläistä. Omat synnintunteet saadaan sitten lakaistuksi maton alle kohdistamalla tuomiot homoihin. Oma syntisyys tavallaan projisoidaan, siirretään toisten kontolle.
Tällainenkin selitys mielestäni voisi olla olemassa.
että ihminen itsessään ei ole mitään. Ja uskova ihminen saa/annetaan tämä pelastus ulkoapäin, hankitaan anteeksianto "ostopalveluna". Ja kun tämä anteeksianto on tullut uskovalle uskoksi, hän on saanut synnit anteeksi ulkoapäin, hän kääntääkin asian niinkuin sanoit
"Oma syntisyys tavallaan projisoidaan, siirretään toisten kontolle."
Vähän sekavaa mutta uskova luultavasti ajattelee, ettei ole itse ihmisenä mitään, jos ei ole Jeesuksen oma.
helluntailaisen käsityksen mukaan on sitä, että asianomainen tunnustautuu Jeesuksen omaksi ja tekee "parannuksen". Mielestäni tuo on siinä mielessä naivi lähtökohta, että anteeksisaaminen on tehty helpoksi: melkeinpä niin, että se tapahtuu ikään kuin sormia napsauttamalla eikä noiden napsautusten lukumäärää ole mitenkään rajattu. Raadollisesti voidaan ajatella, ettei uskonnon lait koske lahkon jäseniä käytännössä ollenkaan, vaan aina rikkomuksen jälkeen tehdään vaan uusi "parannus", kaikki on taas OK eikä Helvetin pelkoa ole. Anteeksianto tavallaan nimen omaan hankitaan ostopalveluna Jeesukselta: vähittäismyynnistä vastaavat lahkon saarnaajat.
Monet uskovat varmaan ajattelevat nimen omaan, etteivät he ole mitään, elleivät ole "Jeesuksen omia", mikä taas näyttäisi merkitsevän valmistautumista Taivaaseen pääsyyn. Monen kohdalla vaikuttaisi siltä, kuin he uhraisivat koko maallisen elämänsä valmistautuen elämään kuvittelemassaan paratiisissa. En pitäisi sitä asianomaisen elämänlaadun kannalta hyvänä mutta vanhan sanonnan mukaan "Kutakin uskonsa auttakoon!"