maailman luonto

Onko maailma valmis, stabiili, pysyvä, muuntumaton kokoneaisuus?

Vai onko maailma tarkasti ohjatussa, hallitussa muutoksessa?
5217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei kumpaakaan.

Äänestä

Riippuu hieman mitä tarkoitat hallitulla muutoksella.

Stabiili se ei ole, koska esim. ilmasto muuttuu hitaasti
lähes koko ajan.

Hallituksikaan sitä en kutsuisi, koska kaikki vaikuttaa
kaikkeen. Esim. suuri tulivuorenpurkaus vaikuttaa
suurestikin ilmastoon ja ihminen muuttaa luontoa toiminnallaan.

Äänestä

>>Onko maailma valmis, stabiili, pysyvä, muuntumaton kokoneaisuus?>Vai onko maailma tarkasti ohjatussa, hallitussa muutoksessa?

Äänestä

Koko maailmankaikkeus näyttäisi toimivan sattumanvaraisesti, materian ominaisuudet ottavat tilaisuudesta kiinni välittömästi kun saavat ja planeettojen tuhoutuminen, mustat aukot, ja laajeneminen on normaalia maailmankaikkeudessamme.

Yhdellä mitättömän pienellä pisteellä maailmankaikkeudessa sijaitsee aurinkokuntamme ja sen aurinkokunnan yhdessä pienen pienessä planeetassa on kehittynyt elämää jonka täytyy yrittää selittää olemassaolonsa tarkoitus (tämä on muuten psykologinen perustarve ihmisellä, mitä enemmän ulkoavaruus pelottaa sitä enemmän ihminen turvautuu uskontoon. -Ja kyllä, tätä opetetaan siellä evolutionistien saatananpalvontakouluissa ympäri suomenmaan) mitä ihmeellisimmillä Jumalselityksillä ja vastaavilla.

Ne, jotka eivät kykene käsittämään maailmankaikkeutta kasvottomaksi, persoonattomaksi kaikkeudeksi joka suureudessaan voi olla vieläkin pienempi osa toistaiseksi suurempaa kaikkeutta - kuten multiversumia - huijaavat itseään kuvittelemalla että maailmankaikkeus olisi oikeasti pieni ja luotu ihmistä varten.

Anteeksi, harhauduin hieman aiheesta, vastaukseni siis tietenkin on että kummatkin vaihtoehdot ovat vääriä. Maailma ei ole valmis, kuten ei ihminenkään, vaan tulevaisuuden olennoille ja maailmankaikkeuden ilmiöille vain yksi välivaihe ajassa. Kaikki toimii ohjaamattomasti ja kehittyy eteenpäin sattumanvaraisesti.

Jopa Albert Einstein (ÄO yli 230) tajusi, että maailmankaikkeus ei toimi ohjatusti, ja ihmisen keksimät jumalat ja uskonnot vain heijastavat psykologista perustarvetta uskoa että kaikelle olisi tarkoitus. Esimerkiksi kreationistit jotka haluavat uskoa maailmankaikkeuden olevan luotu ihmistä varten, ovat usein peräisin perussivistykseltään huonoista osavaltioista joiden keskimääräinen ÄO on alle 90.

Voisimme melkein vetää johtopäätöksen jostakin asiasta?

Äänestä
  • Oli lähinnä kreatonisteille. Ihan mielenkiinnolla olis lukenut niitä selityksiä, joilla ei ole logiikan, ja avoimen lapsekkaan uteliaisuuden kanssa mitn tekemistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kenny kirjoitti:

Onko maailma valmis, stabiili, pysyvä, muuntumaton kokoneaisuus?

Vai onko maailma tarkasti ohjatussa, hallitussa muutoksessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu