Helsingin piirin tiedotuslehdestä

Luin Helsingin perussuomalaisten tiedotuslehteä ja silmääni pisti eräs seikka.

Lehdessä esiteltiin Helsingin kaupunginvaltuustossa tehtyjä aloitteita, joiden takana kaikissa oli Sademies ja muutamissa Mattila.

Nämä molemmat herrathan ovat varavaltuutettuja. Eikö varsinainen valtuutettu Tony Halme ole osallistunut ensimmäiseenkään kaupunginvaltuuston kokoukseen?

Valtuustokausi on jo puolessa välissä ja varsinainen valtuutettu ei ole tehnyt ensimmäistäkään aloitetta tms.

Pitääkö tämä paikkansa?

Jos pitää olen pettynyt helsinkiläisenä äänestäjänä perussuomalaisiin.
3220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Edellisen johdosta

Tony Halme on tosiaankin ollut poissa kevätkauden 2006 kaikista istunnoista, kuten Kauko Nuhanpalo-nimimerkki toteaa. Se ei kuitenkaan ole millään tavoin haitannut valtuustotyöskentelyä, sillä varamiehenä olen hoitanut Tonyn postia. Tonyn sairaus ei ole estänyt Perussuomalaisuuden näkymistä valtuustossa, kaikki ryhmäpuheenvuorot on pidetty, ja niistä on tullut kiitosta jopa valtuuston puheenjohtaja demareiden Raakel Hiltuselta.

Pelkkä alotteiden tekeminen ei riitä. Aloitteen on saatava myös kannatusta ja sen valmistelun päätyttyä vielä valtuuston enemmistö taakseen.
Kannattaa huomioida myös, että jokaisen aloitteen kustannusvaikutus on liki 3400 euroa
(reilut 20.000 mummoa)hallintokuluina, joten alotteiden tehtailu ei ole kovinkaan järkevää, ellei se saa riittävää kannatusta.

Lopuksi totean, että varamiesjärjestelmä on luotu nimenomaan sen vuoksi, että valtuutetun ollessa estyneenä paikalla on varamies hoitamassa tehtävää. Perussuomalaisten pulpetit eivät ole olleet kertaakaan tyhjänä: ei kaupunginvaltuustossa, rakennuslautakunnassa, pelastuslautakunassa tai poliisin neuvottelukunnassa.
Perussuomalaisten Helsingin piiri on sitoutunut kehittämään Helsinkiä, sydämellä, rakkaudella ja vaivojaan säästämättä.

Tästä syystä Kauko Nuhanpalokin voi olla ylpeä Helsingin perussuomalaisten tunnollisuudesta tehtävien hoidosta. Työskentelymme paremman Helsingin puolesta jatkuu...

Äänestä

tehdä, koska Tony Halmeella on ainoastaan yksi varavaltuutettu, joka on tietääkseni Sademies. SDiis laki sanoo: yhdellä valtuuetetulla on vain yksi varavaltuutettu.

Äänestä
  • Mattila on toinen varavaltuutettu jolloin varavaltuutetun oikeudet ja velvollisuudet kytkeytyvät luottamustehtävien hoitamiseen. Silloin kun varavaltuutettu toimii valtuustossa ja/tai lautakunnassa on hän tasavertaisessa asemassa varsinaisten jäsenten kanssa. Varavaltuutetut voivat tehdä toimiessaan valtuustossa esim. aloitteita kuntalain 15 §:n nojalla (tarkemmat määräykset valtuuston työjärjestyksessä). Muutoin varavaltuutetun tekemät aloitteet ovat kuntalain 28 §:ssä säädettyjä kuntalaisaloitteita. Varavaltuutetulla on tämän lisäksi kuntalain 43 §:n nojalla samoin kuin muillakin luottamushenkilöillä oikeus saada kunnan viranomaisilta tietoja ja nähtäväkseen asiakirjoja, joita hän toimessaan pitää tarpeellisena, jollei salassapidosta muuta johdu. Tältä osin varavaltuutetun tiedonsaantioikeus on laajempi kuin kuntalaisen. Varavaltuutetut voivat ja usein myös kuuluvatkin valtuustoryhmiin.
    Tarkempaa tietoa valtuutetuista ja varavalttutetuista antaa kunnallisliiton lakimies Heikki Harjula, sähköpostitse: [email protected]

    Edellisen kirjoittajan kannattaa tarkastaa tietonsa, ettei saa läpiä päähänsä.

    .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kauko Nuhanpalo kirjoitti:

Luin Helsingin perussuomalaisten tiedotuslehteä ja silmääni pisti eräs seikka.

Lehdessä esiteltiin Helsingin kaupunginvaltuustossa tehtyjä aloitteita, joiden takana kaikissa oli Sademies ja muutamissa Mattila.

Nämä molemmat herrathan ovat varavaltuutettuja. Eikö varsinainen valtuutettu Tony Halme ole osallistunut ensimmäiseenkään kaupunginvaltuuston kokoukseen?

Valtuustokausi on jo puolessa välissä ja varsinainen valtuutettu ei ole tehnyt ensimmäistäkään aloitetta tms.

Pitääkö tämä paikkansa?

Jos pitää olen pettynyt helsinkiläisenä äänestäjänä perussuomalaisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu