mihin on kadonnut jööriksen pari avausta. Aiheet oli kohdallaan (paitsi se provo) ja jotain keskustelun tynkääkin niissä käytiin. Hä?
hei?
yksinkertainen
341560
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kerrotko lyhyesti?
koski kasvatusmetodeita pojille, lienee eri palstalla nyt, ja toisessa luki vain "provo".
Samaa ihmettelen. Taidan pitää taas breikkiä. Tällainen meininki käy tylsäksi.
Juu. Ehkä tämmöinen rekattu mies kuin jamiboy tietää. Hänestä tein ilmoituksen. Kirjoitti ainakin Mi-yes nikillä.
Näinkö tämä onkin. Hullu terrori vaan jatkuu. Minä ainakin lähden.
Ei huonoilla aloituksilla kannata rasittaa suomi24:n feminismipalstaa.
muutama hyvä jööriksen avaus on kadonnut. Noh, elämä jatkuu kuitenkin.
Miksi näet noin kauheasti vaivaa muutamasta idiootista jotka häiriköivät. Antaa poikien / tyttöjen leikkiä. Sehän on vaan hyväksi kehitykselle.
Ne ovat kaikki kadonneet, eikä sen takana ole joroa kummempi salaliitto...
Elämä tosiaan jatkuu.
Ai tämä vai?
http://galleria.suomi24.fi/jamiboy
Mistä muuten tiedät nikin ja missä olette törmänneet?
Nyt en taida enää yhtään tykätä koko tästä keskustelupalstasta. Olen koko kevään vähän ollut tympiintynyt tähän tappeluun. Ehkä nikit Narinari, Pukkila ja Mi-yes nyt muuttavat ilmiasuaan. Ihan sama.
Sen sairaan ex-mieheni kanssa en oikeen haluisi olla tekemisissä. Ilmeisesti täällä TODELLAKIN ollaan kaikki yhdessä ilman pääsyvaatimuksia, laidasta laitaan.
No nyt ainakin tiedän, miksi tää keskustelu on tällasta pyöritystä, saman vatkaamista.
Onkohan sellaisesta keskustelusta mitään hyötyä, edes iloa???
Mitä järkeä on jonkun kusipään tekeytyä muka yli 20v avioliitossa olevaksi? Vähän kun pintaa raaputtaa, paljastuu sellaisen elävän dinosauruksen luuranko!!
Naiseen kohdistuvat vaatimukset-keskustelussa (joka keskustelu poistetiin) narutin pakettiin nää ääliöt. Kaikki samasta syystä. Kiirehtivät tekemään paska-johtopäätöksiä, joita sitte runnotaan toisen päälle. Ei mikään ihme, että täällä keskustelu on tällästä, kun sama/samat tyypit häärii nikkien takana.
Tavallinen ihminen kykenee keskustelemaan.
Olen kerran jättänyt sen miehen enkä täällä enää aio sen kanssa kättä vääntää. Mulla on muutakin tekemistä kuin jutella hakkavan miehen falskin nikin kanssa, että "...ei suinkaan vaan KUKAAN mies ole väkivaltainen!!! Mistä olet sellaista kuullut???" Aika kornia, sanon minä.
*hymähtää*
nyt sitten tiedät missä paikkakunnalla asun, typerys
Tuossa alempana selvitän. Se oli 'toisella kierroksella'
sen psykopaatin nikki
kun olen seurannut näitä keskusteluja
hohoijaa :(
Tarkoitatko tuota jamia? En ole. Eikä kuva ole lähelläkään omaa peilikuvaani.
Jos et halua uskoa, en voi sille mitään, mutta tylsää olla syytettynä kaikesta mitä maa päällään kantaa.
Tosin EN TIEDÄ, mistä sinulla nyt puristaa, mutta ehkä en haluakaan tietää, jos se laittaa väittämään tuollaista.
Moicca kaikille, vähäksi aikaa. :(
Että minä olisin ex-miehesi?
Jessus!! No tuosta ei kukaan ole ennen sinua minua vielä syyttänyt.
Ylläpito saisi kyllä keksiä jonkun keinon, jolla nämä väittämät olisi todistettaviksi muuksi. Tosin taakkahan on sillä, joka esittää väittämän.
Pieni tirautus silloin tällöin on vaan persoonallisuutta vahvistavaa. Itseasiassa puhdistavaa, uusivaa ja rakentavaa.
*tarjoaa nenäliinaa*
Jos nyt niin päätät.
Kirjoitin viikko sitten näin tälle palstalle:
"Vain se nainen, joka on huuhtonut silmänsä kyynelin, näkee selvästi."
... häirinnyt sinua henkilökohtaisesti? Jos on niin se paska juttu ja se kannatta ilman muuta selvittää. Jos ei ole, mistä päättelet jonkun kirjoittajista olevan ex-puolisosi (niin ja oliko se tuo, minkä linkin laitoin)? ... tai, että useiden nikkien takana on sama henkilö. Jotenkin voisin uskoa, että joku jaksaisi moista hetken, mutta esim. Nari..., Pukkila ja Mi-yes ovat kirjoitelleet jokainen tänne niin kauan kun muistan. En voi yhtyä mielipiteeseesi.
Väkivallasta puiheenollen. On paskamaista, että kohdallesi on osunut väkivaltainen mies. Toivottavasti seuraava on fiksumpi.
...mikäli joku sekoittaa minut johonkin toiseen...
Minulla käsittääkseni on aina ollut linjana, että asioista kommentointi ja argumentointi on kovaa, mutta henkilökohtaisuuksiin en pyri menemään - mikäli menen (ja on niin, että ns. "vastapuoli" ei ole tehnyt samaa samassa ketjussa aiemmin), niin asiasta voipi mieluusti minulle huomauttaa.
Pukkilan vasemmistolaisuus ja Mi-yesin jörndonneriakin rahvaanomaisempi ilmaisutyyli eivät ole alaani.
Mielenkiintoinen tilanne syntyy, kun entisen miehen väkivaltaisuus ja paskamaisuus työnnetään täysin syyttömän niskaan.
Väkivallasta syyttäminenhän ON rikos.
On välillä hyvin omituinen tunne kun näitä itseensä kohdistuneita syytöksiä lukee. Toisaalta onhan niille joku luonut hyvän pohjan, pohjan jonka varassa kaikki sanomani mitätöityy.
Siksipä, minäkin taidan häipyä. Syytökset ovat jo sen verran vakavia. En ole kuunaan ketään lyönyt - enkä ajatellut ottaa siitä kenenkään toisen tekemänäkään syytä niskaani.
Tule sinäkin tuonne toisaalle, siellä ei näistä ole ongelmia.
Kirjoittaa voit [email protected]
Samoin kaikki muutkin, joita aihe kiinnostaa.
te oo samoja henkilöitä. Tai sitte ootte tosi ovelia.
Toivottavasti kukaan nyt ei tee hätiköityjä johtopäätöksiä. Itse taisin puolustaa taannoin anon.id:täni kuta kuinkin samoilla luonnehdinnoilla.
- Reipasta mutta asiallista keskustelua
- Ei henkilökohtaisuuksia, ellei toinen ko. linjaa valitse
- Viestieni sisällöstä voi asiallisesti huomauttaa ja niitä kritisoida
Itse en jaksa uskoa, että kukaan ns. vakikirjoittajista kirjoittaisi (ainakaan pidempään) usealla nikillä.
...olet kyllä hieman minua nössömmän oloinen.
Tosin olet ryhdistäytynyt viime aikoina esittämään terävämpiä mielipiteitä silkan myötäkarvaan silittelyn sijaan.
...että tässä vastauksessa nyt luotan, että kestät tämän, tavoistani poikkeavan, henkilöluonnehdintani - joka on täysin subjektiivinen.
Saat antaa palaa samalla tyylillä :-)
Kiitos kutsusta, saatan vaikka tullakin.
... miten tänne kirjoittelee. Isolle osalle feministejä ratkaisee sukupuoli ja yhteistä säveltä on mahdoton löytää. Olen yrittänyt esittää mielipiteittäni useammalla tavalla (joskus taisin esiintyä jopa aika imelästi ;D). Itse asiassa, mikään ei auta. Ainoaksi keinoksi lähentymiselle jäisi varmaankin se, että hyväksyisi feministien ajatukset ilman pienintäkään kritiikkiä, nöyryys ja alistuminen.
Eiköhän oteta tämä edelleen treenin kannalta.
Tämä on ensimmäinen kerta, kun annan sinulle tunnustusta. Saattaa jäädä jopa viimeiseksi :P
Vaikka oletkin uskomattoman ärsyttävä mielipiteinesi, niin ainakin sinussa on munaa olla valittamatta jälkeen päin kuinka sinua kohdellaan palstalla kaltoin ym. ym. toisin kuin vaikka palstan naispuolinen antifemakko, joka kerjää miespuolisilta palstalaisilta teetä ja sympatiaa, kun on saanut v:mäisiin kirjoituksiinsa vastapalautetta.
Sinuakin olen tirvaissut muutaman kerran, joskus aika pahasti, mutta otat vastuun valtavirrasta eriävien mielipiteidesi aiheuttamasta ärsyyntymisestä itse, etkä tule marisemaan jälkeen päin. Siitä sulle täydet pisteet :D
Nyt jo sapettaa, etta annan sulle tunnustusta edes jostain, mutta sanonpa nyt kutenkin. :)
...viestien poistuileminen.
Minulla on aina ollut linjana, että mitä enemmän feministiset kommentit ovat äänessä, sen parempi - ne ikään kuin kumoavat itse itsensä ajan pitkään ilman sen kummempia pinnistelyjä. :-)
Ihmeen helposti tuntuu nuo avaukset lähtevän. Samoin pikkunuotion ilmestymisen kynnys ei feministi palstalla ole kovin korkealla. Muualla suomi24:ssa saa kyllä aika railakasta teksitiä viljellä. Ehkä kekkoslovakian-henki on laskeutunut yllemme tai sitten huumori ei kuulu feministi-palstalle.
Mielestäni täällä näkee hyvää väittelyä ja perusteltuja mielipiteitä suuntaan ja toiseen, kun jättää selkeät häiriköt huomiotta. Miesten ja naisten välisessä mielipiteen vaihdossa kipinät välillä lentävät, mutta turhan vakavasti ei kannata ottaa.
Ikävää jos joitain palstan kantiksista on lopettamassa.
Aika kovaa puhetta silti alkaa syyttämään ihmisiä useilla nimimerkeillä kirjoittelemisesta.
että mitä tämä pikkunuotio tarkottaa?
että viestejä on enemmän kuin kymmenen.
Pikkunuotio eli tuollainen tulikuvake otsikon edessä. Olen ainakin luullut sen tarkoittavan, että otsinkon alla olevassa keskustelussa on tunteet kuumentuneet.
Joku ehdotteli, että se tarkoittaisi yli kymmentä viestiä, mutta tuon paikkaansapitämättömyyden voi todeta vilkaisemalla etusivun.
se olikin yli 20 vastausta.
http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/
Tulimerkki kertoo, että kyseinen keskustelu, jonka otsikossa merkki on, on erityisen vilkas ja suosittu. Tämän symbolin tilalla oli ennen pieni punainen pallo. Merkkejä on eri asteisia. Kun keskustelun aloitukseen on tullut 20 vastausta, merkki on aivan pieni. Vastaavaasti jos vastauksia on tullut yli 40, merkki on kooltaan isompi. Koko siis vaihtelee keskustelun määrän mukaan.
No niin kyllä lukee tuolla. Ei näytä aivan aina ilmestyvän tuota merkkiä silti. Siksi kai piti yrittää keksiä omia sääntöjä ;-)
Eipä väliä.