Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    SAK:lla verotus oikeus?

    Te siellä vasemmistossa kannatte huolta sitä, että kirkolla on verotusoikeus. Teidän mielestä kirkon pitäisi rahoittaa toimintansa muuten.

    Mikä on kantanne siitä, että SAK:n jäsenmaksut on verovähennyskelpoisia? Käytännössä se tarkoittaa sitä, että SAK:lla on verotusoikeus. Eli valtio maksaa SAK;n toiminnan.

    Miksi näin pitää olla? Eikö SAK voisi rahoittaa toimintansa muuten.
    7198
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    STTK:ta ja Akavaa.... Ammattiliittoihin kuuluu noin 2 miljoonaa suomalaista..

    Turha puhua mistään pelkästään SAK:n verotusoikeudesta..

    Äänestä

    • Joku kirjotti, että "AY-maksun verovähennysoikeus nostaa veroja n. 6,2%:lla, tänä vuonna n. 500 milj. eurolla"

      Äänestä

    • Nyt kolme miljoonaa viatonta suomalaista jotuu maksamaan kahden miljoonan harrastuksesta!

      Äänestä

    • pois! kirjoitti:

      Joku kirjotti, että "AY-maksun verovähennysoikeus nostaa veroja n. 6,2%:lla, tänä vuonna n. 500 milj. eurolla"

      Ja nousee vuosittain yli 10 milj. e.

      http://www.vero.fi / julkaisut

      Äänestä

    • jotka kuuluvat! kirjoitti:

      Nyt kolme miljoonaa viatonta suomalaista jotuu maksamaan kahden miljoonan harrastuksesta!

      Ja maksaa enemmän liiton jäsenellekin, kuin ilman verovähennystä. Taitaa pitää väite kateudesta paikkansa...

      Äänestä

    • /Tutkain kirjoitti:

      Ja maksaa enemmän liiton jäsenellekin, kuin ilman verovähennystä. Taitaa pitää väite kateudesta paikkansa...

      liiton maksun vähentää verotuksesta?

      Äänestä

    • maissa kirjoitti:

      liiton maksun vähentää verotuksesta?

      Ehkäpä Ruotsissa?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    mitä mieltä? kirjoitti:

    Te siellä vasemmistossa kannatte huolta sitä, että kirkolla on verotusoikeus. Teidän mielestä kirkon pitäisi rahoittaa toimintansa muuten.

    Mikä on kantanne siitä, että SAK:n jäsenmaksut on verovähennyskelpoisia? Käytännössä se tarkoittaa sitä, että SAK:lla on verotusoikeus. Eli valtio maksaa SAK;n toiminnan.

    Miksi näin pitää olla? Eikö SAK voisi rahoittaa toimintansa muuten.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu