Huvittavaa sinänsä, että kaikista kiukkuisimmat vastaukset tulevat "kertanikeiltä". Varsinaista häirintää tällä palstalla en ole kokenut. Olen ymmärtänyt näiden "puska"kirjoittajien jotka viesteihini vastailee, olevan pääsääntöisesti naisia. Täytyy myöntää, että te naiset olette kuitenkin aika kilttejä v....kin...... Aggressionne on kuitenkin edelleen verhotumpaa ja yllätyksellisempää kuin miesten vastaava. Tämä palsta on sen vahvistanut.
Mutta asiaan.
1. Minkä koette palstalla häirinnäksi?
2. Oletko henkilökohtaisesti kokenut häirintää?
3. Jos niin minkälaista?
4. Provosoitko itse?
Vastaan samalla
1. Henkilöön menevän negatiivisen arvioinnin etenkin jos se esitetään ilman ilman perusteita/perusteettomat julkituodut epäilykset. Selvät provot jätän huomiotta. Joskus toki niihinkin vastailen, mutta se on ihan tietoista toimintaa. En rutise niistä jälkeenpäin. Kuka leikkiin lähtee jne....
2. ja 3. Lähellä oli eilen, mutta se asia on nyt kai käsitelty.
4. En provosoi. Edelleen heitän kirjoituksiini pikku koukkuja. Toivoisin kuitenkin, että keskusteluista syntyisi karvan verran analyyttisempiä. Voi olla nostalgiaa, mutta ennen niitä syntyi. Palstan feministit olivat niitä, jotka päivästä toiseen selittivät asioita tyynen rauhallisesti omasta näkökulmastaan. Nyt tuntuu siltä, kuin osat olisivat vaihtuneet.
Mutta asiaan.
1. Minkä koette palstalla häirinnäksi?
2. Oletko henkilökohtaisesti kokenut häirintää?
3. Jos niin minkälaista?
4. Provosoitko itse?
Vastaan samalla
1. Henkilöön menevän negatiivisen arvioinnin etenkin jos se esitetään ilman ilman perusteita/perusteettomat julkituodut epäilykset. Selvät provot jätän huomiotta. Joskus toki niihinkin vastailen, mutta se on ihan tietoista toimintaa. En rutise niistä jälkeenpäin. Kuka leikkiin lähtee jne....
2. ja 3. Lähellä oli eilen, mutta se asia on nyt kai käsitelty.
4. En provosoi. Edelleen heitän kirjoituksiini pikku koukkuja. Toivoisin kuitenkin, että keskusteluista syntyisi karvan verran analyyttisempiä. Voi olla nostalgiaa, mutta ennen niitä syntyi. Palstan feministit olivat niitä, jotka päivästä toiseen selittivät asioita tyynen rauhallisesti omasta näkökulmastaan. Nyt tuntuu siltä, kuin osat olisivat vaihtuneet.
Vastaukset 5
Vanhimmat
..mielestäni palsta on tullut avarammaksi aikaisempaan verrattuna, aikaisemmin täällä näkyi kirjoittelevan vakioporukka ikään kuin sisäänlämpiävyyden hengessä..
..vähitellen palstalle on tullut uusia näkemyksiä, jotka näkyvät olevan palstan vakiokokoonpanolle liikaa, joten tulokkaista pyritään hinnalla millä hyvänsä pääsemään eroon, tai sitten jotkut lähtevät nuttura tutisten tai ovet paukkuen kulisseihin, kuten livessäkin..
..ilmiö on tuttu kaikista suljetuista ryhmistä, joten siinä ei ole mitään ihmettelemistä..
..itse en ole kokenut palstakirjoittelua erityisen häiritsevänä, olen kirjoitellut muutaman kerran politiikkapalstoille, mutta valitettavasti siellä on ollut jokseenkin näköalatonta..
"1. Minkä koette palstalla häirinnäksi?"
Ilmoitukset ylläpidolle harmittomista viesteistä, jotka nyt eivät ehkä ihan täytä kriteerejä eli saattavat olla vaikka aiheen sivusta. Niistä ei kuitenkaan ole kenellekään haittaa, joten miksi vaivautua, varsinkin jos niissä jo keskustellaan vilkkaasti. Ihan kuin jotain häiritsisi moinen leppoisa rupattelu.
Aloitukset, joissa kritiikittömästi syytetään feministejä tai feminismiä jostain älyttömyydestä. Provot siis koen jossain määrin häirintänä.
Tasoituksen hakeminen ylläpidolta/sheriffiltä, ellei siihen todella ole aihetta. Ylläpito poistelee lukematta, josta jää vaikutelma epäoikeudenmukaisuudesta ja se häiritsee palstailmapiiriä.
Suorasanainen nimittely. Esimerkiksi kipsipillut on jo sitä luokkaa... Henkilöön kohdistuva osittainen keskustelu tai jopa piruilu ei ole häirintää, jos ne sopivat asiayhteyteen. Tässä tulee ongelmia, koska ihmiset tulkitsevat asioita eri tavalla. :) Asiayhteydellä tarkoitan lähinnä sitä, että molemmat tekee sitä.
Kritiikitön omien viestien poistaminen. Pitäisi sen verran kunnioittaa muita kirjoittajia heidän vaivannäöstään. Asiakeskustelua sisältäviä ketjuja ei pitäisi poistella, vaikka sinne osuisi muutama epäasiallinenkin kommentti. Kaikista pahinta on se, että poistetaan perässä roikkuvat viestit ja sitten postataan oma takaisin. Sen voi hyväksyä minusta vain, jos kovin moni ei ole vielä ehtinyt kirjoittaa perään, mutta siellä roikkuva avoimesti nimittelee.
Ku oon niin hyvä. eiukös näin ollut puhe? *naurua*
No tulihan se ;)
1. Minkä koette palstalla häirinnäksi?
2. Oletko henkilökohtaisesti kokenut häirintää?
3. Jos niin minkälaista?
4. Provosoitko itse?
1. Nimenomaan feminismipalstallako? Vastaukseni koskee keskustelupalstoja laajemminkin koska minulla ei kokemusta asiasta nimenomaan feminismipalstan osalta.
Henkilökohtaisia loukkauksia sisältävät viestit eivät tietysti ole kivoja, mutta en välitä niistä kovin paljon koska tiedän, että henkilö, joka haukkuu minua, ei tunne minua oikeasti eikä tiedä mitään minusta ja mielipiteistäni. Hän osoittaa viestillään ainoastaan oman tyhmyytensä.
2. ja 3. En ole kokenut netissä häirintää, vaikka toki jokunen epämiellyttävä vastaus on tullut. Who cares. Lue kohta 1.
4. Ömm... Sanotaan niin, että yleensä yritän välttää provosoivia viestejä ja pysyä asiallisena. Joskus saatan kuitenkin lähettää provosoivan vastauksen jos näen, että vastapooli ei pysty käsittelemään sellaisia järkevästi. Ärsyttäminen on joskus hauskaa. :)