Vaalea iho

Miten tapahtui se äkillinen mutaatio- valinta prosessi jonka tuloksena tummaihoisista ihmisistä tuli vaaleaihoisia? On kyllä vaikea selittää kaikkien D-vitamiinin tuotantoa haittaavien pigmenttien poistuminen. Evoluution suosima miljoonien vuosien kehitys on jotenkin outo ajatus -olisi tainnut ihmisparka kuolla sukupuuttoon hitaasti väriään vaihtaessa, vai osaako joku selittää?
Vaalea iho ei ole voinut kehittyä vähitellen sillä osittain tumma iho ei suojaa kunnolla auringolta mutta on liian paksu D-vitamiinin tuottamiselle.

Olisiko luojalla olleet sormensa pelissä ?
181818
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Miksi ihmeessä luoja olisi luonnut ihonvärit?
Siksikö jotta kristityt saattoivat orjuuttaa muita hyvällä omallatunnolla?
Miksi muuten uskonnollisissa lehdissä joita jaetaan, kuvataan aina Jeesukset ja muut hänen aikalaisensa kiiltokuvamaisiksi amerikkalaistyyppisiksi valkoisiksi? Aika kaukana taitaa olla lähi-idän asujamistosta ajanlaskun alun paikkeilla tuo kuvaohjelma.

Äänestä
  • Jumala loi Aatamille ja eevalle geeneihin valmiiksi kaikki ihonväreihin tarvittavan informaation. Aatami ja Eeva olivat vaalea ihoisia. Ihon värin vaihtuminen tummaksi(ei toisin päin kuten evolutionistit yrittää huijata) tapahtui yhdessä sukupolvessa.

    On havaittu vain mikroevolutiivisia muutoksia ahtaiden rajojen sisällä.

    Äänestä

  • SUP:n kaveri kirjoitti:

    Jumala loi Aatamille ja eevalle geeneihin valmiiksi kaikki ihonväreihin tarvittavan informaation. Aatami ja Eeva olivat vaalea ihoisia. Ihon värin vaihtuminen tummaksi(ei toisin päin kuten evolutionistit yrittää huijata) tapahtui yhdessä sukupolvessa.

    On havaittu vain mikroevolutiivisia muutoksia ahtaiden rajojen sisällä.

    jo löydetty? Tämähän on hienoa. Kerro lisää.

    Äänestä

  • SUP:n kaveri kirjoitti:

    Jumala loi Aatamille ja eevalle geeneihin valmiiksi kaikki ihonväreihin tarvittavan informaation. Aatami ja Eeva olivat vaalea ihoisia. Ihon värin vaihtuminen tummaksi(ei toisin päin kuten evolutionistit yrittää huijata) tapahtui yhdessä sukupolvessa.

    On havaittu vain mikroevolutiivisia muutoksia ahtaiden rajojen sisällä.

    Tutkimukset osoittavat, että ihmisrotumme on lähtöisin Afrikasta. Siellä ei vaaleaa ihonväriä juurikaan luonnostaan voi esiintyä. Ymmärtänet miksi.

    Äänestä

  • sammakko kirjoitti:

    jo löydetty? Tämähän on hienoa. Kerro lisää.

    Biologiassa ainoastaan samat muutaatiot toistuu eikä yhtään uudenlaista mutaatiota ole ilmestynyt.

    Äänestä

  • SUP:n kaveri kirjoitti:

    Biologiassa ainoastaan samat muutaatiot toistuu eikä yhtään uudenlaista mutaatiota ole ilmestynyt.

    No mitä ne tuhannet ja tuhannet asiaa tutkineet tiedemiehet sitten oikein höpisee evoluutiosta?

    Äänestä

  • Ate Isti kirjoitti:

    Tutkimukset osoittavat, että ihmisrotumme on lähtöisin Afrikasta. Siellä ei vaaleaa ihonväriä juurikaan luonnostaan voi esiintyä. Ymmärtänet miksi.

    Ihmislaji sai alkunsa nykyisen israelin aluella. Sieltä se levisi vedenpaisumiksen jälkeen sinne afrikkaan jossa se ihon väri jumalan armosta vaihtui yhden sukupolven aikana mustaksi.

    Äänestä

  • Norsu kirjoitti:

    No mitä ne tuhannet ja tuhannet asiaa tutkineet tiedemiehet sitten oikein höpisee evoluutiosta?

    Kyseessä on ateistien organisoima salaliitto, jonka tarkoitus on johtaa ihmiskunta helvettiin.

    Äänestä

  • SUP:n kaveri kirjoitti:

    Kyseessä on ateistien organisoima salaliitto, jonka tarkoitus on johtaa ihmiskunta helvettiin.

    Ok. Täytyykin varoa.
    Kiitti vinkistä!

    Äänestä

  • Norsu kirjoitti:

    Ok. Täytyykin varoa.
    Kiitti vinkistä!

    Hyvää yötä ja jumalan siunausta ;)

    Äänestä

  • SUP:n kaveri kirjoitti:

    Ihmislaji sai alkunsa nykyisen israelin aluella. Sieltä se levisi vedenpaisumiksen jälkeen sinne afrikkaan jossa se ihon väri jumalan armosta vaihtui yhden sukupolven aikana mustaksi.

    Hehee, tää on kyllä kieltämättä aika hyvä provo :D

    Äänestä

  • SUP:n kaveri kirjoitti:

    Biologiassa ainoastaan samat muutaatiot toistuu eikä yhtään uudenlaista mutaatiota ole ilmestynyt.

    Tarkoittaako tuo, että uusia geenialleeleja ei synny?

    Jos näin todella on, kuinka ihmisillä voi olla 158 erilaista ABO-veriryhmää koodaavaa geenialleelia, kun Aatamilla ja Eevalla niitä oli yhteensä enintään 4. Mistä ne 154 muuta ovat tulleet?

    Äänestä

  • SUP:n kaveri kirjoitti:

    Jumala loi Aatamille ja eevalle geeneihin valmiiksi kaikki ihonväreihin tarvittavan informaation. Aatami ja Eeva olivat vaalea ihoisia. Ihon värin vaihtuminen tummaksi(ei toisin päin kuten evolutionistit yrittää huijata) tapahtui yhdessä sukupolvessa.

    On havaittu vain mikroevolutiivisia muutoksia ahtaiden rajojen sisällä.

    ihmiset muuttuivat myös yhdessä sukupolvessa eskimoiksi, intiaaneksi ja kiinalaisiksi. Muutos tapahtui kun jokin ensimmäisen perheen vesoista (tai Nooan jälkeläisistä -miten vain) siirtyi asumaan tämän nimiseen maahan. Nimet olivat ensin ja sitten tulivat ihmiset ja muuttuivat nimen kaltaisiksi.

    Äänestä

  • Ate Isti kirjoitti:

    Hehee, tää on kyllä kieltämättä aika hyvä provo :D

    Trollipeikko

    Äänestä

>"Vaalea iho ei ole voinut kehittyä vähitellen sillä osittain tumma iho ei suojaa kunnolla auringolta mutta on liian paksu D-vitamiinin tuottamiselle."<

Miten niin ? Miksei intialaiset tai semmoiset ole kuolleet sukupuuttoon vaikkei täysin vaalea eikä täysin musta iho ?

Äänestä
  • Intialaiset on 100% vaaleaihoisia. Kaikki ihmiset on joko vaalea- tai tummaihoisia. Mulateilla on aina vakavia sairauksia enemmän kuin muilla.

    Äänestä

SUP:n kaveri olen minä. En millään arvannut että kukaan voi ottaa noin räikeää trollausta tosissaan. Yritin vain tehdä SUP parodian. Taisin onnistua paremmin kuin odotin.

Äänestä
  • Oliks toi sit reiluu. Vaikkakin parodia on usein hyvin käytettynä tehokas täsmäase, niin pitäis ottaa huomioon myös meidät vähäisemmällä ajukoppa-kapasiteetilla varustetut.
    Hyi sinua. Olit ilkeä. Tunne syvää häpeää ainakin viisi minuuttia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SUP:n kaveri kirjoitti:

Miten tapahtui se äkillinen mutaatio- valinta prosessi jonka tuloksena tummaihoisista ihmisistä tuli vaaleaihoisia? On kyllä vaikea selittää kaikkien D-vitamiinin tuotantoa haittaavien pigmenttien poistuminen. Evoluution suosima miljoonien vuosien kehitys on jotenkin outo ajatus -olisi tainnut ihmisparka kuolla sukupuuttoon hitaasti väriään vaihtaessa, vai osaako joku selittää?
Vaalea iho ei ole voinut kehittyä vähitellen sillä osittain tumma iho ei suojaa kunnolla auringolta mutta on liian paksu D-vitamiinin tuottamiselle.

Olisiko luojalla olleet sormensa pelissä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu