http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Tutkimus Eurooppa kiinnostavin investointikohde/1135220205197 Tässä úutislinkki änkyröille. Huomautan, että Euroopan taloudellinen vetovoima johtuu pitkälti EU:sta.
Faktaa!
Unionisti
22594
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sinäki oikeen haluat kertoa? ettäkö Suomen talouskasvu on eun ansiota? älä nyt vaan kenellekkään mene tuota kadulla sanomaan vakavasti!! eu on kaikien siivellä eläjien ja rötös herrojen paratiisi jossa vooivat viedä hmisten rahoja ja riistää typeriä ihmisiä jotka euta kannattavat eu ei tuo Suomelle muuta kuin kärsimystä!
olet oikeassa,eu:han on oikea sosiaalitoimisto.köyhät maat saa rahaa,joilla investoida ja elää ja vauraat vanhat jäsenmaat kuten suomi maksavat.
oikeaa sossuilua
eu on sitä että maksamme paljon rahaa siitä että meitä määräillään.
Jos osaat laskea 1 1, niin ymmärrät kyllä tarkoituksen. Kyllä todistustaakka on vastustajilla, koska vallitseva tilanne puhuu puolestaan.
Enemmänki mutta kerroppa nyt sinä neropatti mitähyötyä eusta on meille ollut? hintojen luvattiin euhun menon myötä esim laskevan ovatko ne laskeneet? entä onko Suomessa euhuin menon myötä lisääntynyt työttömyys? vastaus:ON entäpä rikollisuus? vastaus:ON siis euroopasta on meillevaan haittaa ei mitään muuta..
EU vie rahat työtätekevältä väestöltä ja jakaa ne politiikoille ja muulle yäluokalle, sanoisinko eliitille. Niille EU on hyödyllinen, mutta ei kenellekään tavalliselle tallaajalle.
Jos EU muka on taloudellinen veturi, niin miksi siellä suunnitellaan sähköpostien ja tekstiviestien verottamista?
No syyhän on yksinkertaisesti se että se taloushyöty (jota en edes kiistä) kertyy pelkästään sellaisiin taskuihin jossta se menee yksityisiin taskuihin eikä koidu kansakuntien hyväksi. Maksut ja laskut lankeaa työväestön maksettavaksi, eikä niiltä ilmeisesti saa riittävästi tarpeeksi nopeasti, niin sitten keksitään lisää veroja.
Mainittakoon, että kyseiset verot koituvat nimenomaan työväestön maksettavaksi, poliitikoilla ja yritysjohtajilla kuuluvat ko. jutut palkkaetuhin. Kuten meidänkin kansanedustajilla on kännykkäetu. Kansa maksaa heidänkin seksiviestinsä.
osiensa summa. Siinäpä vasta kummallinen talousmahti!
Eurooppa on jäänyt kehittymättömään tilaan eikä EU:n rapparihenkiset poliitikot ole saaneet mitään inhimillistä aikaan. Loppujen lopuksi seuraus ei ole mikään ihme ja syykin on selvä. EU on kompastunut samaan kuin SDP aikoinaan. Kun olisi pitänyt mennä pari piirua ihmisen suuntaan, niin kuinkas on käynyt? EU:ssa korporaatio ja direktiivit ovat pienin ymmärrettävä yksikkö, siitä on ihmisen luovuus ja arki kaukana.
Ostovoiman jatkuva väheneminen (köyhiä EU:n omienkin mittareiden mukaan on aina vaan enemmän) kertoo siitä että kansan rahat menevät parempiin suihin. Tällaiseen juoksukierteeseen, jossa aina vaan jää vähemmänkö pitäisi sitoutua?
Paradoksaalista, mutta välttämättömyyteen vedoten sanotaan tämän olevan ainoa tie. Sisämarkkinat eivät taida tuo hyvinvointia, koska EU:ssa on lähdetty haastamaan Kiinan hintataso eli ottamaan turpiin oikein kunnolla. Ihmisillä on huoli velkataakastaan ja korotkin nousevat.
Menestyäkseen Eurooppa olisi käännettävä ylösalaisin ja otettava yksilön vapaus, erilaisuus ja luovuus tärkeimmälle sijalle. Näinhän ne Euroviisutkin voitettiin - erilaisuudella. Ei verotuksella, ei direktiiveillä, ei korporaatioilla vaan ihmisillä!
...saamme kiittää EU:ta. Ja myös talouskasvusta itsestään, joka on tuonut hyvinvointia mm. korvaamattoman huippuelektroniikan muodossa.
Asia on päin vastoin: EU ei tuo Suomelle muuta kuin hyvää. Poikkeuksiakin tietysti on, mutta
"EU on sitä että maksamme paljon rahaa siitä että meitä määräillään."
Suomen ja EU:n suhteen vertaaminen perverssiin seksuaalisuhteeseen on älyllisesti epärehellistä. Se ei voi olla lähelläkään totuutta.
Kehityksen hinta ei aina ole pieni...
Aurinkoiset ajat kuitenkin koittavat pian!
EU:lla on sosiaalipolitiikka, kasvatusperiaatteet ja kyky käyttää ihmisiä voimavarana suuriin suunnitelmiin.
Kommunistisia aatiksia kanttava henkilö? vai että eussa muka olisi jotain aurinkoista?? sehän byrokratian kehto ja kommunismin!! ja kaiken rikollisuuden mitä maa päällään kantaa!!
sortuu 10 nessä vuodessa:)
Jos EU-aikana tapahtunut talouskasvu johtuu EU:sta, niin mistäs sitten tuo EU-jäsenyyttä edeltänyt kasvu johtui?
http://www.etla.fi/kultap/valik/kp01.html
EU on kuuluisa sen puuttumisesta, heh heh
En sanonut että talouskasvu johtuu EU:sta, sitä kuitenkin on.
Sen sijaan EU mahdollistaa talouskasvun hedelmien keräämisen entistä harvempien taskuun. Ja jättää entistä useammille pelkän luun käteen -ja maksumiehen osan.
Vertaus pitää paikkansa..että muutuhan sinäkin vaan eu kielteisemmäksi:) ällöttävä eu:) yök!
Miten ihmeessä eusta tulisi mukamas huippu elektroniikkaa kun eu tuottaa kaiken tarvitsemansa elektroniikan pää-osin esimerkiksi kiinassa ja koreassa? toisin sanoen..eu on täysin riippuvainen siitä elektronikasta mitä kiina ja korea sille suostuu antamaan samatenn eun talouskasvi riippuu täysin arabi maiden halukkuudesta myydä mahdollisiman edullisesti eu maille ja luuletko sen todella alkavab myydä öljyä halvalla josta tietää saavansa miljoona voitot? itsessään eulla ei ole yhtään mitään mitään sellaista tuotetta tai valmistetta millä se voisi esim arabai maiden kanssa kilpailla,euroopan yhteisön heikkolenkki on että jäsenmaiden mukana ns köyhiä eu maita joita joudumme ruokkimaan se vaarantaa tietysti oman talouskasvummeennen euta pärjäsimme markkoinoilla loistavasti ja Suomessa tuotteiden hinnat olivat markka aikana edullisemmat ei kukaan voi väittää etteikö eu olisi nostanut esim kahvin hintaa! eu onneksi kaatuu omaan mahdottomuuteensa alle 10 vuodessa:)
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Tutkimus Eurooppa kiinnostavin investointikohde/1135220205197 EU-Suomella pyyhkii hyvin!
Jostain syystä linkitti edellisen. Piti olla Taloussanomien uutinen, joka kertoi huhtikuun vientieennätyksestä.
Tuossa vuosituhannen alussa Suomi oli sit vissiin hetken EU:n ulkopuolella? :)
http://www.ek.fi/ek_suomeksi/talous/tietoa_Suomen_taloudesta/kuvat/tal28.pdf
johtuvan EEUUsta,hä?
Ketä kiinnostaa. Samaa hehkutusta kuin täälläkin. Pelottaako talollista kommentoida omia juttujaan??