Antikristuksen olemassaolosta tehdään arvailuja, kuka, missä ja millainen se on vai onko se vasta tulossa maapallolle. Kaikenlaisia ennusmerkkejä etsitään Raamatusta ja omasta mielikuvituksesta pelonsekaisin tuntein. Antikristus sen enempää kuin Kristuskaan ei tarkoita persoonaa tai yksilöllistä sielua, vaan sillä kuvataan määrätynlaista energiaa (kaikki on energiaa). Ne ovat kaksi vastakkaista energiaa; negatiivinen ja positiivinen, jing ja jang, eli kaikki se mikä "pyörittää" kaksinaisuuden maailmankaikkeutta. Kiristusenergia on ilmennyttä Universaalia Rakkautta, ja sen energian eräs, ehkä täydellisin edustaja ihmiskunnalle oli Jeesus-niminen henkilö parituhatta vuotta sitten. Antikristusenergia on kaikkea sitä mikä ei ole Rakkautta.
Meissä kaikissa on näitä molempia energioita. Se, kumpi meissä on "voitolla" tällä hetkellä, ratkaisee olemmeko antikristuksen vallassa vai olemmeko "kristuksen omia"; siihen ei vaikuta uskommeko johonkin tai emme, tunnustammeko "oikeaa" uskontoa tai kuulumme täysin halveksittuun ja väheksyttyyn vähemmistöuskonlahkoon. Vain se, miten paljon meissä on rakkautta eli kristusta itsessämme, ratkaisee silloin kun "jyvät erotetaan akanoista".
Olemme todellakin elämässä ns. lopun aikoja, mutta se ei tarkoita maailmanloppua kaiken elämän katoamisena tältä kauniilta planeetalta, vaan tämän antikristusenergian "voittomarssin" loppumisena ja elämän jatkumisena kokonaan uudenlaisissa puitteissa "Kristuksen kanssa". Kaikenlaisia näennäisesti pahoja asioita tulee tapahtumaan ja paljon jo on tapahtunutkin maapallon ravistellessa näitä negatiivisia antikristusenergioitaan pois olemuksestaan. Erittäin paljon ihmissieluja, jotka eivät ole valinneet/valitse rakkauden energioita, tulee jättämään tämän tason elämänsä siirtyäkseen muualle jatkamaan kokemustensa kiertokulkua heille sopivalla tasolla. Kukaan ei häviä, ketään ei rangaista, kukaan ei mene helvettiin, kaikille on oikeudenmukainen ja oikea "jatkopaikka" ikuisuuden loputtomilla tasoilla.
Saattaa olla, että ilmaantuukin nyt näinä aikoina olento (ihminen?), joka edustaa antikristusta, mutta joka olemuksellaan ja käytöksellään ei vaikuta siltä; päinvastaoin hän tuntuu olevan "maailman pelastaja", mutta todellisuudessa hän onkin "eksyttäjä". Mistä me poloiset ihmiset sitten voimme erottaa antikristuksen todellisesta Kristuksesta? Antikristushan voi näyttäytyä meille vaikkapa meidän kuvitelmiemme mukaisena Jeesushahmona!
Lopuksi: Please! Jos kiinnostaa tämä keskustelu, niin älkää heitelkö niillä kaikkien tuntemilla raamatunlauseilla, vaan olisi ihan mukava nähdä jokaisen omia ajatuksia tästä aiheesta!
Meissä kaikissa on näitä molempia energioita. Se, kumpi meissä on "voitolla" tällä hetkellä, ratkaisee olemmeko antikristuksen vallassa vai olemmeko "kristuksen omia"; siihen ei vaikuta uskommeko johonkin tai emme, tunnustammeko "oikeaa" uskontoa tai kuulumme täysin halveksittuun ja väheksyttyyn vähemmistöuskonlahkoon. Vain se, miten paljon meissä on rakkautta eli kristusta itsessämme, ratkaisee silloin kun "jyvät erotetaan akanoista".
Olemme todellakin elämässä ns. lopun aikoja, mutta se ei tarkoita maailmanloppua kaiken elämän katoamisena tältä kauniilta planeetalta, vaan tämän antikristusenergian "voittomarssin" loppumisena ja elämän jatkumisena kokonaan uudenlaisissa puitteissa "Kristuksen kanssa". Kaikenlaisia näennäisesti pahoja asioita tulee tapahtumaan ja paljon jo on tapahtunutkin maapallon ravistellessa näitä negatiivisia antikristusenergioitaan pois olemuksestaan. Erittäin paljon ihmissieluja, jotka eivät ole valinneet/valitse rakkauden energioita, tulee jättämään tämän tason elämänsä siirtyäkseen muualle jatkamaan kokemustensa kiertokulkua heille sopivalla tasolla. Kukaan ei häviä, ketään ei rangaista, kukaan ei mene helvettiin, kaikille on oikeudenmukainen ja oikea "jatkopaikka" ikuisuuden loputtomilla tasoilla.
Saattaa olla, että ilmaantuukin nyt näinä aikoina olento (ihminen?), joka edustaa antikristusta, mutta joka olemuksellaan ja käytöksellään ei vaikuta siltä; päinvastaoin hän tuntuu olevan "maailman pelastaja", mutta todellisuudessa hän onkin "eksyttäjä". Mistä me poloiset ihmiset sitten voimme erottaa antikristuksen todellisesta Kristuksesta? Antikristushan voi näyttäytyä meille vaikkapa meidän kuvitelmiemme mukaisena Jeesushahmona!
Lopuksi: Please! Jos kiinnostaa tämä keskustelu, niin älkää heitelkö niillä kaikkien tuntemilla raamatunlauseilla, vaan olisi ihan mukava nähdä jokaisen omia ajatuksia tästä aiheesta!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kiva lukea tällaisia pohdintoja, sillä tämä nykyinen umpimaterialistinen ja itsekeskeinen aika joskus tympäisee. Ei jaksa aina ostaa, kuluttaa, elämysmatkailla jne. jne. Arkiasioiden keskeltä on joskus hyvä pysähtyä miettimään maailman menoa. Kuka tätä tellusta pyörittää, keiden hyväksi ja keiden ehdoilla?
On helppo havaita, että hyvän ja pahan vuorovaikutus on ympärillämme ja meissä itsessämme.
Vaikka et hyväksy tänne Raamatun lauseita, uskon silti Raamatun selitykseen hyvästä ja pahasta. Se on erittäin looginen kokonaisuudessaan.
Olen nykyään ajatellut esim. tätä meidän luontoa. Se luotiin aluksi paratiisiksi. Mitään ihmiselle tai luomakunnalle vaarallista siellä ei aluksi ollut. Sitten sinne tuli paha ja siitä lähtien niiden molempien vaikutus on näkynyt myös luonnossa. On myrkkykasveja, raatelevia petoja, taudin aiheuttajia, kuolemaa jne.
Kun se toisenlainen olomuoto palaa tänne maanpäälle, paha poistetaan ja paratiisimainen olotila palautetaan luomakuntaan, jonka osana tietysti ihmisetkin ovat.
Sitä ennen on tämä antikristuksen aikakauden huipentuma. Millainen se on, voi vastauksen lukea Raamatusta.
Uskon, että sotia käydään valtakuntien kesken ja hyvän ja pahan taistelua käy yksittäinen ihminen itsessäänkin. Aivan uudenlaisia valintatilanteitä tulee eteen ja mielipiteet kärjistyvät painostaen ihmisiä yhdenmukaiseen ajattelumalliin.
Niin, enempää ei tällä kertaa omasta puolestani, mutta kekustelu jatkukoon tästä tärkeästä aiheesta.
Miten mahtanee käydä jos ihmisiä, eläimiä syntyy vaan jatkuvasti uusia mutta kukaan ei kuole?
Jos paratiisissa ei olisi ollut syntiinlankeemusta, Raamatun mukaan sinua ja minua ei olisi , Vain Aatami ja Eeva.
Heti Jeesuksen Taivaaseen menon jälkeen.Alkoi maailmassa myös antikristillinen aika.Syntiin lankeemuksen jälkeinen maaima hylkäsi Jeesuksen jonka vuoksi kaikkinainen pahuus sairaus, kuolema, tuska, kärsimys,ainainen huoli ja hirvittävä syyllisyys. Kuoleman pelko jatkuu. Tämä tuska tila sai Lutherin etsimään armollista Jumalaa ja hän löysi Jumalan armon. Paavo Ruotsalainen juoksenteli pitkin metsiä, koska omaatuntoa ahdisti. Eivät ne sepän sanat niin kummoisia olleet. “Yksi sinulta puuttuu ja sen ohella kaikki. Kristuksen sisäinen tuntemus.” Tämä riitti Paavolle ensihätään. Myöhemmin seppä sitten selitti Paavolle mitä se tarkoitti. Sepän Teologia oli hyvin yksinkertainen . Se tulee ilmi Paavon saarnoista ja elämästä ilmi. Jos Paavolla ei ollut sitä syntisyyden tunnetta niin Paavo osti pullon paloviinaa joi ja räyhäsi. Seppä oli ilmeisesti sanonut , että se on Pyhä Henki, joka nyt näyttää sinulle synnin. Ole siinä tilassa ja kaipaile että Pyhä Henki näyttäisi myös Jumalan armon Jeesuksessa Kristuksessa. Heinäpellolla se sitten tapahtui Pyhä Henki tuli ja uudestisynnyti heidät elävään toivoon. Tulkaa luokseni kaikki sillä minä annan teille kaiken mitä elämään ja jumalisuuteen tarvitsette.Jumalan tuntemisen kautta.Lue myös haasteellinen kysymys synti(osastossa syhti)
Etkö tunnista ylläolevaa oppia suureksi harhaksi?
Sillä ei ole mitään todellista yhteneväisyyttä Raamatun Kristuksesta ja Lunastajasta kertovan opin kanssa.
Hänhän väittää, että Kristus ei ollut mikään oikea persoona, vaan pelkkä positiivinen energia.
Harhaoppia karta!
Sinulle eivät siis kelpaa esimerkit raamatusta?
Itse oletkin sitten käyttänyt omaa mielikuvitustasi selittäessäsi antikristuksen jonkinlaiseksi energiaksi.
Koska et tunnusta Kristusta lihaan tulleeksi Jumalan Pojaksi, vaan väität Hänen olevan vain jotain positiivista energiaa, tiedämme jo siitä, että puheesi ovat väärästä hengestä lähtöisin.
Heitänpä tähän perään - vaikka kielsitkin - yhden kohdan raamatusta (jonka uskon oikeaksi Jumalan Sanaksi):
1. Joh. 4:1 Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja.
1. Joh. 4:2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta.
1. Joh. 4:3 Yksikään henki, joka kieltää Jeesuksen, ei ole Jumalasta. Sellainen henki on Antikristuksen henki, jonka te olette kuulleet olevan tulossa ja joka jo on maailmassa.
Lukaisitkohan laput silmillä tai liian nopeasti, sillä en väitä alkuunkaan, ettei Jeesus olisi Kristus ja Jumalan poika. Kristus-sanan merkitys on mielestäni laajempi eikä sillä tarkoiteta vain yhtä persoonaa, Jeesusta, vaan kaikkia niitä jotka onnistuvat seuraamaan Jeesusta totaalisesti ja saavuttamaan Kristustietoisuuden eli Universaalin Rakkauden tason (ei taida olla monta, mene tiedä?). Sananahan 'Kristus' merkitsee "jumalallisuuteen voideltu" tai "valaistunut".
Kirjoitat aivan oikein, että kaikkien voimien/energioiden takana ovat todelliset tekijät. Näinhän se juuri menee; kaikessa toimii tietoisuus ja voima/energia, tosin eri suhteessa ja eri tietoisuuden asteikoilla ja kaikki mitä on, toimii ja on olemassa näiden kahden tekijän summana. Siis me ihmisetkin olemme tietoisuutta ja energiaa, ja näin ollen mekin olemme todellisia tekijöitä. Siitä, miten me ajattelemme/teemme/toimimme riippuu minkä tyyppisiä energioita meidän tietoisuutemme vetää puoleensa: onko meissä enemmän rakkauden Kristusenergiaa vai olemmeko enemmän antikristusenergian käyttövälineitä. Siis yksinkertaisesti sanottuna 'rakkaus ratkaisee'.
Lainaamasi raamatun kohdat ovat hyviä ja todellakaan ei pitäisi uskoa ihan mitä tahansa, ei edes mitä on kirjoitettu raamatussa, vaan voimme loppujen lopuksi luottaa vain omaan sisäiseen johdatukseen kuuntelemalla sydäntämme, josta löytyy yhteytemme Isäämme.
"Jeesus on Kristus, mutta Kristus ei ole vain Jeesus"
No minä ajattelen niin, että vain Jeesus on Kristus, eikä muita Kristuksia sitten ole. Muita persoonia ei kutsuta sillä arvonimellä. Mutta jos ajattelet niin kuin Paavali tässä, niin silloin pysytään turvallisella alueella:
20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.
16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista.
17 Mutta jos meidät itsemmekin, pyrkiessämme vanhurskautumaan Kristuksessa, on havaittu syntisiksi, onko sitten Kristus synnin palvelija? Pois se!
18 Sillä jos minä uudestaan rakennan sen, minkä olen hajottanut maahan, osoitan minä olevani lain rikkoja.
19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,
20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.
21 En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Gal. 2:1&rnd=1150902824497
Tämä antikristus tarkoittaa sellaista ihmistä, joka johtaa ihmisiä harhaan kristinuskon nimeen.
Kappale, joka käsittelee antikristusta, käsittelee yleisesti harhaoppisuutta. Eli kyseessä on harhaoppisen kristinuskon johtaja, eikä sen kummempi henkilö. Kaikki kristiuskon johtohahmot, jotka eivät ole tarkasti seuranneet kirjoitettua, ovat antikristuksia.