Suomen Presidentti Tarja Halonen on entinen SAK:n asianajaja.
Tässä tuleekin julkinen "haaste" Presidentti Tarja Haloselle.
Haaste?
Niin.
Siis tässä tapauksessa sellainen haasteellinen Presidenttitason tehtävä, jonka jalo tarkoitus on hieman lieventää suurta tragediaa Suomen, Venäjän ja Ruotsin historiassa.
Inkerinmaan Suomalaisten vainot ja koko Kansanosan hävittäminen Inkerimaalta oli valtava tragedia, joka koskettaa vielä tänä päivänä useita satojatuhansia Inkeriläisten jälkeläisiä.
Kyseessä oli siis Juutalaisvainoja vastaava koko Kansanosan systemaattinen ja epäinhimillinen tuhoaminen.
Uskonpa että vieläkin tuhannet perheet itkevät tuon tuosta kokemaansa historiallista vääryyttä.
Suomen Presidentti, nykyinen tai tuleva, voi yhdessä Venäjän Presidentin kanssa sopia korkeimmalla diplomaattitasolla; miten Inkeriläisten kokemat vainot, asema ja kunnia saataisiin edes hieman korjattua.
Mukana tulisi mielestäni olla myös Ruotsin edustaja: olihan Inkerimaan Suomalaiset juuri Ruotsinvallan aikainen seuraus.
Eikö aika olisikkin kypsä ihmisoikeuksien kohentamiseen: Mauno Koivisto teki jo oman osansa nyt on aika astua´eteenpäin.
Uskon että Vladimir Putinilla olisi mahdollisuus huojentaa Inkeriläisten sukujuuria omaavien sydäntä.
Tämä olisi yksi suuri askel rakentaa kestävää rauhaa Venäjän ja Suomen välillä.
Tässä tuleekin julkinen "haaste" Presidentti Tarja Haloselle.
Haaste?
Niin.
Siis tässä tapauksessa sellainen haasteellinen Presidenttitason tehtävä, jonka jalo tarkoitus on hieman lieventää suurta tragediaa Suomen, Venäjän ja Ruotsin historiassa.
Inkerinmaan Suomalaisten vainot ja koko Kansanosan hävittäminen Inkerimaalta oli valtava tragedia, joka koskettaa vielä tänä päivänä useita satojatuhansia Inkeriläisten jälkeläisiä.
Kyseessä oli siis Juutalaisvainoja vastaava koko Kansanosan systemaattinen ja epäinhimillinen tuhoaminen.
Uskonpa että vieläkin tuhannet perheet itkevät tuon tuosta kokemaansa historiallista vääryyttä.
Suomen Presidentti, nykyinen tai tuleva, voi yhdessä Venäjän Presidentin kanssa sopia korkeimmalla diplomaattitasolla; miten Inkeriläisten kokemat vainot, asema ja kunnia saataisiin edes hieman korjattua.
Mukana tulisi mielestäni olla myös Ruotsin edustaja: olihan Inkerimaan Suomalaiset juuri Ruotsinvallan aikainen seuraus.
Eikö aika olisikkin kypsä ihmisoikeuksien kohentamiseen: Mauno Koivisto teki jo oman osansa nyt on aika astua´eteenpäin.
Uskon että Vladimir Putinilla olisi mahdollisuus huojentaa Inkeriläisten sukujuuria omaavien sydäntä.
Tämä olisi yksi suuri askel rakentaa kestävää rauhaa Venäjän ja Suomen välillä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mutta mitenkäs on näiden kotimaisten vainojen laita? Meitä työttömiä on vainottu niin kauan kuin Suomi on ollut yhteydessä EU:hun eli alkaen noin vuodesta 1995.
Elämästämme tehtiin helvettiä ja tätä ajojahtia jatketaan milloin milläkin tavalla, etukäteen työttömiä informoimatta!
Eläkkeemmekin on hallituksen ja nykyisen presidentin avulla saatu niin mitättömäksi, että suuri osa työttömistä joutuu olemaan sos-viraston asiakas lopun ikäänsä, koska ei saa tulla niitä eläkertymiä työn kautta.
Tätäkin kautta Suomessa on eriarvoistettu ihmisiä eli meitä suomalaisia. Mutta samaan aikaan suurituloisten eläke-edut senkuin suurenevat!
Suomen päättäjien toimeen pannutta vainoa työttömiä ja meitä suuria ikäluokkia kohtaan voi hyvin verrata niihin vainoihin, joista historian lehdiltä voimme nyt lukea. Sama metodi, mutta vain eri tavat. Suomessa on käytetty ja käytetään edelleen tätä erittäin kieroa ja näkymättömän näköistä vainoa,jonka seurauksena moni on sairastunut, monet pysyvästi.
Kysymyksessä ei ole rahan puute myöskään tulevien eläkkeiden osalta. Onhan EU:n nettojäsenmaksumme moninkertaistunut ja tulee edelleen moninkertaistumaan tulevaisuudessa, asiantuntijat kirjoittavat. Meille ei vain haluta eikä ole haluttu maksaa sellaista eläkettä, jotta voisimme päästä eroon tästä sos-pakkoholhouksessa, joka osaltaan estää edelleen ketään työllistymästä sillä tavalla, jolla tavalla eläkettäkin voisi toimeentulon ohella kertyä. Ei, viedään jopa työtulot pois maksattamalla jälkikäteen ne sos-tuet, joihin oli pakko turvautua, kun yksin asuvien tulotaso ei enää riitä kattamaan elämän perusmenoja.
Asuntojen vuokrien sääntelynkin päättivät nämä helppoheikkiedustajamme lopettaa, halutessaan lisää rikkautta entisille rikkaille. Vuokranantaja saa pyytää vuokraa mitä tahansa, asunnon kuntoon katsomatta, se on päättäjien mielestä oikein, mutta tavan kansalainen jos tekee työtä oman toimeentulonsa edistämiseksi, se on kiellettyä, koska se on näiden monimutkaisten piilolainsäädäntöjen avulla estetty tehokkaasti.
Suomen valtiolle nykyisten EU-päättäjien halusta halutaan tuloja kansalaisilta hintaan mihin tahansa. Suuresta osasta suomalaisista on tehty todella köyhiä kerjääjiä. Yksin asuvia ja entisiä yksinhuoltajia rankaistaan rankimmalla kädellä. Juuri niitä, jotka sitä oikeutta olisivat tarvinneet. Vastuuta on lisätty. On tehtävä tehokkaasti ja "joustavalla tavalla" töitä, mitä mielettömin ehdoin tai oltava yrittäjä. Sääliksi käy tulevat seuraajamme, jotka nyt sinisilmäisesti uskovat vielä kaikkeen hyvään ja myös lakeihin.
Yksinhuoltajista ja yksin elävistä on tehty kerjäläisiä, joita vainotaan myös jokaisesta kunnan virastosta käsin vieden kaikki perusturvan ylittyvät palkkaosuudet. Sitäkautta heistäkin jo ennakkoon on tehty uusia pakkoholhoustapauksia, ilmaisen työn tekijöitä elämän siinä vaiheessa, kun nuoria on jälleen tarjolla niihin töihin, joihin he eivät enää kelpaa. Tämä kierre on loputon tässä jahtaamisen ja pakkoholhouksen sekä ihmisiä luokittelevan eriarvoistavassa Suomessa. Aina on oltava vainottavia, eihän heitä muutoin voi vainota. Joten enemmän vain niitä rikoskonstaapeleita sinne sos-lautakuntien johtoon, jotta varmasti köyhältä tulee otettua kaikki rahat pois, jotta se elintaso ei vain kohoaisi.
" Suomi on nyt poikkeusoloissa " ( pres. Halonen 02.03.2005 ) .
Kirjoittanut: Elmeri 20.5.2006 klo 11.27
Turusta 20.05.2006 kello 11.30 Elmeri.
http://www.jippii.fi/community/forum/index.php?showtopic=1245&pid=42409&st=20&#entry42409
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000016350610
Niin sanotun , kuuluisan " Koiviston Konklaavin " asiakirjoja salaillaan myöskin meidän " Muumi-Mammamme" toimesta. Ja seuraavaksi esitänkin perustelut :
http://eok.fi/forum/index.php?board=1;acti...lay;threadid=56
"Suomi nyt poikkeusoloissa" (pres. Halonen)
« : maaliskuu 02, 2005, 09:50:49 am »
Perustuslain 2 luvun "Perusoikeudet" 21 §:n mukaan:
"Jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa. Käsittelyn julkisuus sekä oikeus tulla kuulluksi, saada perusteltu päätös ja hakea muutosta TURVATAAN lailla."
Perustuslain ainoan poikkeussäädöksen, pykälän 23 "Perusoikeudet poikkeusoloissa" -mukaan:
"Perusoikeuksista voidaan säätää lailla sellaisia tilapäisiä poikkeuksia, jotka ovat välttämättömiä Suomeen kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen samoin kuin vakavuudeltaan aseelliseen hyökkäykseen lain mukaan rinnastettavien, kansakuntaa uhkaavien poikkeusolojen aikana, ja jotka ovat Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden mukaisia."
Tasavallan presidentti Tarja Halosen 21.2.2005 allekirjoittaman ja minulle lähettämän päätöksen A/8546/2005 mukaan Suomi elää tällä hetkellä vakavissa poikkeusoloissa ja aseelliseen hyökkäykseen rinnastettavan todellisen uhkan alaisena, jopa niin, että perusoikeuksista voidaan poiketa ilman nimenomaista poikkeuslakiakin.
Näissä vakavan uhkan oloissa tasavallan presidentti Tarja Halonen on määrännyt, perusoikeuksia loukaten, että hänen päätökseensä A/8546/2005 "ei saa hakea muutosta valittamalla".
Perustuslaissa tarkoitettuna vakana uhkana ja aseelliseen hyökkäykseen rinnastettavana hyökkäyksenä Halonen on pitänyt pyyntöäni saada hänen kansliansa arkistosta kopiot presidentti Mauno Koiviston 6.5.1992 järjestämän oikeuspoliittisen seminaarin asiakirjoista. Kyseiset asiakirjat ovat em. päätöksen A/8546/2005 mukaan salassa pidettävät, eikä tähän päätökseen siis saa - perustuslain säädöksestä poiketen - hakea muutosta valittamalla.
Halosen mukaan salassapitomääräyksellä ja valituskiellolla suojataan presidentintoimen luottamuksellisuutta.
Näen, että poikkeustila ja aseelliseen hyökkäykseen rinnastettava todellinen uhka näyttäisi tässä asiassa kohdistuvan presidentintoimen luottamuksellisuuteen, eikä siten Suomeen, eikä syyttä. Tästä syystä presidentti Halosen toiminta näyttää perustuslain rikkomiselta.
Esko Kärkäs
Vastarintaliikkeen aktivisti
Imatra