Helluntaisrk ja vapis

ovat historiallisesti hieman eri alkuperää, kuin hellarit, ja vapaakirkollisuus on käsittääkseni vanhempaa kristillisyyttä kuin helluntailaisuus.
Hienoisia eroja on käytänteissä ja "hengessä". Helluntailaiset painottavat enemmän Pyhän Hengen toimintaa ja ovat dynaamisempia, kuin vapaakirkolliset. Helluntailaiset ovat myös olemukseltaan yhteisöllisempiä, ja etten sanoisi, jopa omanarvontunteisempia. Helluntailaisuudessa on enemmän tietynlaista tunnepitoista gloriaa ja iloisuutta. Helluntailaiset ovat myös kansainvälisempiä, kuin vapaakirkolliset, sekä ehkä jonkin verran enemmän "ulkona" suomalaisesta kulttuurista, kuin vapaakirkolliset. Kylmäkiskoisuus ei ole helluntailaisissa piireissä arvossaan.
Vapaakirkolliset korostavat ehkä hieman helluntailaisia enemmän opillisia perustotuuksia. Vapaakirkollisuus on hengeltään hyvin asiallista ja rauhallista, kun helluntailainen saa vähän räiskyäkin. Vapaakirkolliset siis ovat enemmän kirkkokunta, kuin hellarit.

kertoi jo aika hyvin ja täydentävästi seurakuntien eroista, mutta yhteen asiaan tahdon puuttua.

Vapaaseurakunnissa on ilmentynyt toronttolaisuutta, mutta sitä on karsittu voimalla pois sieltä. Täällä Lahdessa sitä ei ole ja jos tulee, niin silloin kyllä nostan mekkalan:)
Mielestäni vapaaseurakunta ei ole kirkkomainen vaikka onkin vähän vaisumpi kuin hellarit, mutta jokaisella on mielipiteensä ja jokainen seurakunta on hiukan aina erinlainen.

Vapaaseurakunnista kannattaa lukea lisää sivuilta www.svk.fi

Vapaasrk on ainut Suomessa alkunsa saanut herätysliike, Helluntaisrk tullut muualta. Vapaasrk:lla oikeus vihkiä ja haudata, Helareilla ei.