Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Tässä teille vähän tutkittua faktaa koosta

Kokokeskusteluissa huomattava osa ihmisten väittämistä on puhdasta soopaa. Mittoja heitellään sinne sun tänne ilman että tiedetään mistä puhutaan. Koska kukaan ei tarkasta (tai osaa tai uskaltaa tarkastaa) ns. "faktat" niin hölynpölyn leviäminen jatkuu.

Miksi se sitten on niin kauheaa? No, ainakin siksi, että jos esim. suuri osa nuorista miehistä tosissaan uskoo, että 14 cm pitkä penis on liian pieni (t.s. keskivertoa huomattavasti pienempi tai liian pieni naisille) niin se voi johtaa vakaviin seksuaalisiin traumoihin ja neurooseihin.

Hölynpölyä torjutaan esittämällä luotettavaa, tutkittua tietoa. Luotettavinta tietoa saa tutkituista tilastoista. Liitän oheen kaksi linkkiä joista ilmenee kondomivalmistaja Lifestyles'in vuonna 2001 teettämän tutkimuksen tulokset.

http://www.mraverage.com/

http://www.go-penis-enlargement.com/average_penis_size/

Tutkimusta pidetään tähän asti tehdyistä tutkimuksista luotettavimpana, sillä sairaanhoitajat suorittivat kaikki mittaukset. Kaikissa aikaisemmissa tutkimuksissa, esim. alkuperäinen Kinsey-tutkimus, miehet saivat kotona itse mitata ja ilmoittaa mittansa, ja kuten varmasti ymmärrätte niin meillähän on taipumus vähän liioitella näissä asioissa! Lisäksi on tärkeää suorittaa itse mittaus oikein, eli ylhäältäpäin. Mikäli mittaus suoritetaan sivulta tai alhaalta tulee tulokseen helposti 3-5 cm "lisää", mikä on tässä yhteydessä todella paljon.

Tämän tutkimuksen mukaan keskivertopenis on erektiossa vähän alle 15 cm pitkä, ja esimerkiksi yli 20 cm pituisia on vain noin yhdellä (1) prosentilla! (Kun näitä palstoja lukee niin 20 cm vaikuttaa olevan standardikoko)

Tutkimuksessa saatin seuraavat tarkat tulokset:
Pituus keskimäärin = 14.93 cm (keskihajonta = 2,09 cm)
Paksuus (ympäryysmitta) keskimäärin = 12.63 cm (keskihajonta = 1,29 cm)

Soveltamalla peruskoulun tilastoteiteen kurssilla oppimiamme taitoja voimme rakentaa seuraavan normaalihajonnalle rakentuvan taulukon (koko ja esiintyvyvs)

Pituus:
JÄTTI: pidempi kuin 18,3 cm (5 % miehistä)
ISO: 16,2 - 18,3 cm (20 % miehistä)
KESKIKOKOINEN: 13,7 – 16,2 cm (50 % miehistä)
PIENEHKÖ: 11,4 – 13,7 cm (20 % miehistä)   
PIENI: lyhyempi kuin 11,4 cm

Paksuus (ympäryysmitta)
JÄTTI: paksumpi kuin 14,7 cm (5 % miehistä)
ISO: 13,5 – 14,7 cm (20 % miehistä)
KESKIKOKOINEN: 11,9 – 13,5 cm (50 % miehistä)
PIENEHKÖ: 10,7 – 11,9 cm (20 % miehistä)   
PIENI: ohuempi kuin 10,7 cm (5 % miehistä)

Joidenkin asiantuntijoiden mukaan todellinen keskivertopituus on todennäköisesti vielä edellä mainittuakin (n. 15 cm) reilusti pienempi, koska tutkimuksen otos ei todennäköisesti ollut täysin edustava ja tilastollisesti pätevä. Syy: tutkimukseen osallistuminen oli vapaaehtoista, ja oletettavasti siihen hakeutui enemmän "hyvinvarustettuja" sekä toisaalta siitä jättäytyi pois moni itsensä "pieneksi" tunteva mies. Näin ollen otos oli todennäköisesti vääristynyt yläkanttiin. Todellinen keskivertopituus saattaa siis hyvinkin olla jossain 12 - 13 cm paikkeilla!

Muista lisäksi, että monet miehet eivät tiedä miten mittaus suoritetaan oikeaoppisesti, joten on olemassa monta velikultaa jotka ihan tosissaan uskovat olevansa 20 cm, vaikka todellinen mitta onkin "vain" 15 - 16 cm. Lisää vielä ne jotka valehtelevat päin naamaa. Näin ollen ei kannata heti uskoa kaikkia jotka väittävät olevansa 20 cm.
196140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

t: Jätti :)

Äänestä
  • et taatusti ole

    Äänestä

  • giganttinen jätti kirjoitti:

    et taatusti ole

    "JÄTTI: pidempi kuin 18,3 cm (5 % miehistä)"

    Äänestä

naisen emättimessä on tuntohermoja n. 5 cm matkalta joten ei sillä pituudella ainakaan näin naisena niin merkitystä ole vaan sillä paksuudella.

Äänestä

Tuon karkean tutkimustiedon perusteella joka neljännellä on kohtuukokoinen kalu, ellei jopa iso. Käytännössä siis isohkoja/isoja kaluja on tarjolla niin paljon, että esim. minun on ehdottomasti viisainta pitäytyä masturboinnissa jatkossakin. Oma pituuteni on nippanappa 15cm ja ympäryysmitta muistaakseni jopa hiukan alle 12cm, leveyden ollessa ~4cm.

Käytännössä omat mitat on siis asteikon alapäässä, mikä tarkoittaa että on nykyvaatimuksiin verrattuna käytännössä pikkupojan pippeli, jolla ei tee seksissä mitään. Voisin ehkä hyväksyä onnettoman pituuden, jos paksuutta olisi edes n. 14cm. Nykytilannetta ei voi hyväksyä kuin joku luuseri, itse katson että olen kaluni osalta kehitysvammainen ja myös käyttäydyn sen mukaisesti (eli EN harrasta koskaan seksiä).

Äänestä
  • "itse katson että olen kaluni osalta kehitysvammainen ja myös käyttäydyn sen mukaisesti (eli EN harrasta koskaan seksiä)"

    minullakin ympärysmitta vajaat 12 cm. vähintään 14 pitäis olla, että edes harkitsisin joskus seksin harrastamista. pituus kuitenkin kohtalainen n.16 cm

    Äänestä

  • m80 kirjoitti:

    "itse katson että olen kaluni osalta kehitysvammainen ja myös käyttäydyn sen mukaisesti (eli EN harrasta koskaan seksiä)"

    minullakin ympärysmitta vajaat 12 cm. vähintään 14 pitäis olla, että edes harkitsisin joskus seksin harrastamista. pituus kuitenkin kohtalainen n.16 cm

    Aivan loistavaa tietoa kerrasaan oli tuo kirjoitus:)
    Minulla on n.17-19cm riippuen seisokin kovuudesta..paksuutta löytyy reilu 4,5 cm ja ihan hyvin olen pärjännyt.Kukaan koskaan haukkunut tai vastaavaa..päinvastoin :)

    Äänestä

  • Kuule, ei se mitta seksissä lopultakaan ole se ao vaan se on se miten kaksi ihmistä muuten toimii yhdessä kokonaisuutena.

    nuo mitat voi todellakin heittää romukoppaan. ihan oikeasti. minun suhteissani koko ei ikinä ole ratkaissut mitään vaan ne kaikki muut seikat esim. seksissä juttu nro yksi on se että hoidat naisesi loppuun vaikka satut laukeamaan ennenaikaisesti ja sinulla ei enää seiso. lopun voit hoitaa käsin. nainen on ihan yhtä tyytyväinen. ainakin minä olen kiukkuuntunut eniten kun mies lauennut 3 sek päästä ollessani tosi kiimassa ja sitten kääntnyt selän. siinä ei koko auta, miehellä oli iso. useimmiten se vain sattui ja laukesi liian nopeasti.

    minusta pienikin hinkkaus, suudelmat, hellät hetket ylittävät kaiken muun, koe se, uskalla kokea se ja huomaat, muu on taikaa !

    Äänestä

  • lue kirjoitti:

    Kuule, ei se mitta seksissä lopultakaan ole se ao vaan se on se miten kaksi ihmistä muuten toimii yhdessä kokonaisuutena.

    nuo mitat voi todellakin heittää romukoppaan. ihan oikeasti. minun suhteissani koko ei ikinä ole ratkaissut mitään vaan ne kaikki muut seikat esim. seksissä juttu nro yksi on se että hoidat naisesi loppuun vaikka satut laukeamaan ennenaikaisesti ja sinulla ei enää seiso. lopun voit hoitaa käsin. nainen on ihan yhtä tyytyväinen. ainakin minä olen kiukkuuntunut eniten kun mies lauennut 3 sek päästä ollessani tosi kiimassa ja sitten kääntnyt selän. siinä ei koko auta, miehellä oli iso. useimmiten se vain sattui ja laukesi liian nopeasti.

    minusta pienikin hinkkaus, suudelmat, hellät hetket ylittävät kaiken muun, koe se, uskalla kokea se ja huomaat, muu on taikaa !

    NAISET, JOTKA OVAT HYVÄN SEXIN YSTÄVIÄ, TIETÄVÄT, ETTÄ TUNNE, TUNNELMA , MIELLYTTÄVYYS JA "KOKONAISTAITO" SAAVAT NAISEN NAUTTIMAAN JA TYYTYVÄISEKSI!Hyvä, että on hyvän päälle ymmärtäviä Naisia!

    Tässä ei tarvitse selitellä olevansa "normaalipituinen" vaikka on, mutta en tajua (onneksi)vähemmistönä olevia naisia, joille "urpo kuin urpo" kelpaa, vaikka ei muuta tekisi kuin metrinhalolla sohisi? Eikö olisi sitten parempi ostaa jokin iso "itsetyydytys-ranskanleipä"?Säästyy vaivalta ja kapakalta ja etsinnältä ja tautivaaroiltakin.
    Onneksi en omista metrintikkiua, koskqa siinä luulisi jo aihauttavansa kipuä naiselle, jota ei yltäisi edes suutelemaan ja kielellä hellimään jne...;-)

    Mutta kaikki olkoon "tyytyväisiä" ja minua miellyttävät muistamani naisen sanat:"Wau, sä oot hyvä..."tai :"Mulla menee taju ihanaa...." Ja metrinpötkylästä olisi ollut vain haittaa...;-)

    Äänestä

Nyt se on siis tieteellisesti todistettu. Minulla on pituuden suhteen pienehkö (12 cm) ja paksuuden suhteen pieni (10 cm)! Ei voi mitään.

Äänestä
  • hommaa kullinvenyttäjä,jos haluut siit isomman.täälki jossain palstalla siit on puhuttu.

    Äänestä

on kyllä ihan......runkkareitten ja itsesäälivien ja harhaluuloisten paikka.:)

Äänestä

loista tutkimustulos!luulin että olen pieni,mutta olenkin jopa pienehkö!

Äänestä

löytyy 21.5cm/ymp.15cm ,että vain yhdellä tuhannesta tämmönen? saanen epäillä.. omaa vehjettä en pidä edes paksuna tai voi olla ehkä hivenen keskv. paksumpi,eikä oo tehny tiukkaa yhenkä muijan kans.. yhellä oli lyhyt pillu ei menny ku 3/4osaa sisää.

Äänestä
  • Noniin, tässä se totuus taas kuultiin. Eli 21,5cm meisseli uppoaa norminaisiin kuin veitsi voihin. Sitten joku vielä KEHTAA sanoa, että tavallisella 15/4 pikkupippelillä pitäisi kehtaa harrastaa seksiä? Haistkaa paska, jos nykyään ei ole isoa kalua niin joko A) unohtaa seksin tai B) ampuu itsensä. Tuossa on ne vaihtoehdot ja muita ei ole!

    Äänestä

  • se reilusti keskimittaista isompi mutta kyllä tuolla kepeästi hommat hoitaa kun vaan tietää mitä tekee...tosi jätti alkaa vasta jostain 25 sentin jälkeen tosin niitä onkin sitten erittäin harvassa.

    Äänestä

Alkuperäisessä kirjoituksessa oli itua, siis faktaa. Sanotaan näin että 15/4 cm kokoinen kalu löytyy varmasti monenkin miehen pöksyistä. Hieman eri muotoisia värisiä, hajuisia ja siltä väliltä... Mutta kysehän onkin siitä, että se on monellekin naiselle riittämätön nykyään.. Jos omaat 23cm melan ni jo olet naisten suosiossa. Mutta kyllähän näitä 15cm tykkääviäkin löytyy varmasti, mutta 10cm on jo varmasti monille pieni. Kyllähän jokainen mies jos haluaisi voisi mennä peniksen pidennys leikkaukseen ja saisi lahkeeseen 5cm lisää pituutta 15cm:stä = 20cm:ään, mutta kukapa on niin turhamainen. No kyllähän naiset maksaa silikoneistakin...Mutta eiköhön jokaiselle löydy se mieluinen vastakohta jostain, mutta itse en miehenä valitse naista pillun tiukkuuden perusteella..

Äänestä
  • ...p...a. Kyllä jokainen tietää, varsinkin nainen ja itselleen rehellinen mieskin, ettei 20 cm ole jätti, joku voi isoksi sanoa. Kyllä jättikaluja on, mutta niitä ei tarvitse enää mittailla, sen näkee ilman mittaakin. Minulla on reilusti tuo 20 cm (siis reilusti) enkä pidä itseäni minään jättinä, isokaluisena kylläkin. Haluan kertoa yhden pienen episodin, sattui Virossa Tönnön-hotellissa eli ilotalossa. Kaverini Röpö (nimi muutettu) jolla on todella iso, pani tyttöä ja tyttö valitti että "ei kaikkea sisään" kaverini totesi "kaikki sinne vaan, se on maksettu". Valitus ja vikinä oli sitä luokkaa, että ei ollut epäilystäkkään siitä, etteikö tyttö saanut todella isoa. Ei olla tuota kaverin melaa mitattu, mutta 30 cm on hyvin lähellä. Lopettakaa nyt pikkupippelit tuo kitinä. Asia on vain niin, että toisilla on oikeasti isot vehkeet.

    Äänestä

Kyllähän se hellyys ja tunne on tärkein, muuten ei taida paljon masturbointia asia voittaa? Eli koolla on väliä sen verran, että sitä on oltava tarpeeksi ainakin sen verran, että yleensä mitään pystyy tekemään. Muu on kai sitten makuasiaa. Siis nyt puhuttii kosta, eikä suuseksistä ;-)!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Järki käteen! kirjoitti:

Kokokeskusteluissa huomattava osa ihmisten väittämistä on puhdasta soopaa. Mittoja heitellään sinne sun tänne ilman että tiedetään mistä puhutaan. Koska kukaan ei tarkasta (tai osaa tai uskaltaa tarkastaa) ns. "faktat" niin hölynpölyn leviäminen jatkuu.

Miksi se sitten on niin kauheaa? No, ainakin siksi, että jos esim. suuri osa nuorista miehistä tosissaan uskoo, että 14 cm pitkä penis on liian pieni (t.s. keskivertoa huomattavasti pienempi tai liian pieni naisille) niin se voi johtaa vakaviin seksuaalisiin traumoihin ja neurooseihin.

Hölynpölyä torjutaan esittämällä luotettavaa, tutkittua tietoa. Luotettavinta tietoa saa tutkituista tilastoista. Liitän oheen kaksi linkkiä joista ilmenee kondomivalmistaja Lifestyles'in vuonna 2001 teettämän tutkimuksen tulokset.

http://www.mraverage.com/

http://www.go-penis-enlargement.com/average_penis_size/

Tutkimusta pidetään tähän asti tehdyistä tutkimuksista luotettavimpana, sillä sairaanhoitajat suorittivat kaikki mittaukset. Kaikissa aikaisemmissa tutkimuksissa, esim. alkuperäinen Kinsey-tutkimus, miehet saivat kotona itse mitata ja ilmoittaa mittansa, ja kuten varmasti ymmärrätte niin meillähän on taipumus vähän liioitella näissä asioissa! Lisäksi on tärkeää suorittaa itse mittaus oikein, eli ylhäältäpäin. Mikäli mittaus suoritetaan sivulta tai alhaalta tulee tulokseen helposti 3-5 cm "lisää", mikä on tässä yhteydessä todella paljon.

Tämän tutkimuksen mukaan keskivertopenis on erektiossa vähän alle 15 cm pitkä, ja esimerkiksi yli 20 cm pituisia on vain noin yhdellä (1) prosentilla! (Kun näitä palstoja lukee niin 20 cm vaikuttaa olevan standardikoko)

Tutkimuksessa saatin seuraavat tarkat tulokset:
Pituus keskimäärin = 14.93 cm (keskihajonta = 2,09 cm)
Paksuus (ympäryysmitta) keskimäärin = 12.63 cm (keskihajonta = 1,29 cm)

Soveltamalla peruskoulun tilastoteiteen kurssilla oppimiamme taitoja voimme rakentaa seuraavan normaalihajonnalle rakentuvan taulukon (koko ja esiintyvyvs)

Pituus:
JÄTTI: pidempi kuin 18,3 cm (5 % miehistä)
ISO: 16,2 - 18,3 cm (20 % miehistä)
KESKIKOKOINEN: 13,7 – 16,2 cm (50 % miehistä)
PIENEHKÖ: 11,4 – 13,7 cm (20 % miehistä)   
PIENI: lyhyempi kuin 11,4 cm

Paksuus (ympäryysmitta)
JÄTTI: paksumpi kuin 14,7 cm (5 % miehistä)
ISO: 13,5 – 14,7 cm (20 % miehistä)
KESKIKOKOINEN: 11,9 – 13,5 cm (50 % miehistä)
PIENEHKÖ: 10,7 – 11,9 cm (20 % miehistä)   
PIENI: ohuempi kuin 10,7 cm (5 % miehistä)

Joidenkin asiantuntijoiden mukaan todellinen keskivertopituus on todennäköisesti vielä edellä mainittuakin (n. 15 cm) reilusti pienempi, koska tutkimuksen otos ei todennäköisesti ollut täysin edustava ja tilastollisesti pätevä. Syy: tutkimukseen osallistuminen oli vapaaehtoista, ja oletettavasti siihen hakeutui enemmän "hyvinvarustettuja" sekä toisaalta siitä jättäytyi pois moni itsensä "pieneksi" tunteva mies. Näin ollen otos oli todennäköisesti vääristynyt yläkanttiin. Todellinen keskivertopituus saattaa siis hyvinkin olla jossain 12 - 13 cm paikkeilla!

Muista lisäksi, että monet miehet eivät tiedä miten mittaus suoritetaan oikeaoppisesti, joten on olemassa monta velikultaa jotka ihan tosissaan uskovat olevansa 20 cm, vaikka todellinen mitta onkin "vain" 15 - 16 cm. Lisää vielä ne jotka valehtelevat päin naamaa. Näin ollen ei kannata heti uskoa kaikkia jotka väittävät olevansa 20 cm.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu