Sivareille kertausharjoituksia?

Miehen haasteeseen.
Tiedätkö mitä imet.
Parasiitti.

tämmöinen aloite tehtiin, mutta se ei sentään mennyt läpi:


Aloite 94

Hämeen Kokoomusnuoret ry

Siviilipalvelusmiehille kertausharjoitusvelvoite


Nykyisellään Suomen siviilipalvelusjärjestelmä vaatii huomattavaa kehittämistä. On tärkeää, että niille, jotka vakaumuksensa vuoksi eivät voi palvella tavallisessa varusmiespalveluksessa, on mahdollisuus joko aseettomaan palvelukseen tai siviilipalvelukseen puolustusvoimien ulkopuolella.

Tulevaisuudessa valtion on suunniteltava siviilipalvelusmiesten rauhan ajan ja kriisiajan tehtäviä nykyistä enemmän tarkoituksenmukaisiksi, ja siviilikriisinhallintakoulutusta on sisällytettävä siviilipalvelusmiesten koulutukseen.

Siviilipalveluksen keston tulee olla selkeästi varusmiespalvelusta pidempi palvelusten kokonaisrasittavuuden tasa-arvoisuuden vuoksi. Siviilipalveluksen kestoa ei tule laskea nykyisestä 13 kuukaudesta.

Tasa-arvon vuoksi on myös Kokoomuksen Nuorten Liiton tavoiteohjelman mukaisesti luotava siviilipalvelusmiehille kertausharjoitusvelvoite. Itse kertausharjoitusten järjestäminen on toteutettava vain jos se on tarkoituksenmukaista, mutta velvoitteen luominen lisää tasa-arvoa.

Hämeen Kokoomusnuoret esittää, että puoluekokous hyväksyy aloitteen, ja aloitteen hyväksyessään velvoittaa puoluehallituksen sekä kehottaa eduskuntaryhmää toimimaan siten, että siviilipalveluksen laadullista sisältöä kehitetään ja myös siviilipalvelusmiehille luodaan kertausharjoitusvelvoite.

Puoluehallitus:

Siviilipalvelus ja varusmiespalvelus poikkeavat luonteeltaan varsin paljon toisistaan. Siviilipalvelus on tällä hetkellä kestoltaan 395 vuorokautta. Kokoomus katsoo, että pituudeltaan siviilipalveluksen ja varusmiespalveluksen suhde on kunnossa. Siviilipalveluksen kestoa ei ole tarpeen lyhentää.

Puhtaasti tasavertaisuusnäkökulmasta siviilipalvelusmiehille järjestettävä kertausharjoitusvelvoite on kannatettava ajatus. Sen käytännön toteuttamisen tiellä on kuitenkin monia esteitä. Itse siviilipalvelukseen liittyy monia puutteita. Siviilipalvelusta ei ole organisoitu kunnolla. Siviilipalvelusta suorittaville ei ole mielekkäitä tehtäviä ja paikkoja: koulutusjakson jälkeen ilman palveluspaikkaa jää lähes 400 siviilipalvelusmiestä, mikä vastaa lähes neljännestä palvelukseen kutsuttavista.

Siviilipalvelusmiehille annettavan siviilikriisinhallintakoulutuksen osalta ongelman muodostaa se, että siviilipalveluslaki ei salli siviilipalvelusmiesten käyttöä ulkomailla. Lisäksi tätä kautta syntyvälle reserville ei liene ole varsinaista käyttöä siviilikriisinhallinnan tehtävien korkean vaatimustason vuoksi. Siviilipalvelusmiehille tarjottavassa koulutuksessa ei mentäisi osaamisessa riittävän syvälle.

Kertausharjoitusten lakisääteistä järjestämistä vaikeuttaisi myös resurssipula. Siviilipalveluksen toimeenpano kuuluu työministeriön hallinnonalaan ja ministeriön sisäisin siirroin voimavaroja voitaisiin kasvattaa. Siviilipalveluslain uudistaminen on käynnistynyt. Asiaa pohtivan työryhmän on tarkoitus jättää mietintönsä syksyllä. Uudistamisen yhteydessä tulee varmistaa se, että tavoitteet ja resurssit ovat riittävällä tasolla. Suomen turvallisuuden kannalta keskeisempää olisi kuitenkin huolehtia siitä, että puolustushallinnolla on riittävästi voimavaroja reserviläisten kertausharjoitusten järjestämiseen. Hallitus on velvoittanut puolustusvoimat leikkaamaan toimintaansa 40 miljoonalla yli vuoden 2004 turvallisuus- ja puolustuspoliittisen selonteon linjausten. Jos valtiontalouden kehyksiä ei tarkasteta, on vajaus selonteossa päätettyyn tasoon ensi vuonna jo 96 miljoonaa euroa.

Puoluehallitus esittää, että puoluekokous

hylkäisi aloitteen ja velvoittaisi puolueen johdon ja kannustaisi eduskuntaryhmää toimimaan siviilipalveluksen toimivuuden ja laadun kehittämisen puolesta uudistettaessa siviilipalveluslakia.

Tosi kuin vesi. Yle:kin tämän jo uutisoi. Hämeen kokoomusnuorison "aloite 94" on nähtävissä tuossa otsikon valitettavasti totta alla.

Kuten saatat RauhanPuolesta huomata, tuossa kokousohjelmassa ei ole eritelty mitään käsiteltäviä asioita. Menee varmaan tämän alle: "12.Periaateohjelman käsittely - esittely, yleiskeskustelu, yksityiskohtainen käsittely ja päätöksenteko"

Se että kokoomus ottaisi tuon asian puolueohjelmaansa ei sinänsä merkitse vielä mitään. Eihän ne ole edes hallituksessa. Toisaalta en epäile hetkeäkään, etteikö ne saisi muitakin suuria puolueita tuo taakse. Eipä ole sdp tai keskustakaan juuri sivareiden edunvalvojana kunnostautuneet.

Kaiken huipuksi: "Puolue uudisti periaateohjelmansa. Puolue korostaa vapautta, vastuuta ja mahdollisuuksien tasa-arvoa ja linjaa itsensä keskustaoikeistolaiseksi kansanpuolueeksi." Se mistä tuo keskusta tuohon tulee, ei minulle avautunut.

Että näin. No olihan se Saulikin "työväen presidenttiehdokas". Vasemmistoliiton puheenjohtaja lähtee Etelä Ranta 10:n äärimmäisen kovanlinjan elinkeinoelämänjärjestön johtoon.

Alkaa olla niin sanoakseni pakka sekaisin.

HuonoistaParas kirjoitti:

Tosi kuin vesi. Yle:kin tämän jo uutisoi. Hämeen kokoomusnuorison "aloite 94" on nähtävissä tuossa otsikon valitettavasti totta alla.

Kuten saatat RauhanPuolesta huomata, tuossa kokousohjelmassa ei ole eritelty mitään käsiteltäviä asioita. Menee varmaan tämän alle: "12.Periaateohjelman käsittely - esittely, yleiskeskustelu, yksityiskohtainen käsittely ja päätöksenteko"

Se että kokoomus ottaisi tuon asian puolueohjelmaansa ei sinänsä merkitse vielä mitään. Eihän ne ole edes hallituksessa. Toisaalta en epäile hetkeäkään, etteikö ne saisi muitakin suuria puolueita tuo taakse. Eipä ole sdp tai keskustakaan juuri sivareiden edunvalvojana kunnostautuneet.

Kaiken huipuksi: "Puolue uudisti periaateohjelmansa. Puolue korostaa vapautta, vastuuta ja mahdollisuuksien tasa-arvoa ja linjaa itsensä keskustaoikeistolaiseksi kansanpuolueeksi." Se mistä tuo keskusta tuohon tulee, ei minulle avautunut.

Että näin. No olihan se Saulikin "työväen presidenttiehdokas". Vasemmistoliiton puheenjohtaja lähtee Etelä Ranta 10:n äärimmäisen kovanlinjan elinkeinoelämänjärjestön johtoon.

Alkaa olla niin sanoakseni pakka sekaisin.

http://www.kokoomus.fi/puoluekokous_2006/aloitteet/