Jäätteenmäki puhui kovin sanoin sosialidemokraatteja vastaan kokoomusyhteistyön puolesta vain reilut kolme vuotta sen jälkeen, kun hän konttasi anelemassa Lipposta punamultahallituksensa ulkoministeriksi eikä tehnyt elettäkään kokoomusyhteistyön suuntaan, vaikka eduskunnassa olisi ollut selvä porvarienemmistö.
Jäätteenmäki taisi nyt tehdä takinkääntelyn kiistattoman maailmanennätyksen.
Matti Vanhasta en voi olla kehumatta, kun mies sanoo tyynen rauhallisesti ja itsevarmasti tulevasta hallituspohjasta ennakkoon kuohuvalle puoluekokousväelle, että nyt ei ole aika keskustella hallituspohjasta, koska hallitukseen mennään asiakysymysten kautta: ensin tulevat hallituksen tehtävät ja sitten vasta tekijät.
Ihmettelen minä sitä, että keskustassa voi olla jotain niin suunnattoman typerää kuin Jäätteenmäki ja jotain todella harkitsevaa ja maltillisen asiallista kuin Vanhanen.
Jäätteenmäki taisi nyt tehdä takinkääntelyn kiistattoman maailmanennätyksen.
Matti Vanhasta en voi olla kehumatta, kun mies sanoo tyynen rauhallisesti ja itsevarmasti tulevasta hallituspohjasta ennakkoon kuohuvalle puoluekokousväelle, että nyt ei ole aika keskustella hallituspohjasta, koska hallitukseen mennään asiakysymysten kautta: ensin tulevat hallituksen tehtävät ja sitten vasta tekijät.
Ihmettelen minä sitä, että keskustassa voi olla jotain niin suunnattoman typerää kuin Jäätteenmäki ja jotain todella harkitsevaa ja maltillisen asiallista kuin Vanhanen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
hoisi hänet pois! vaihka todellinen organisaatio oli puolueen sisällä,,, HOMO-kabinetti!
Anneli paljastuksessa mm uutisoinnin kanssa ja sen perimmäisen tiedon hankinnassa ja levittämisessä demareille!
- tähän:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000017072747
nih.
ja vanhanen, heidän miehensä. Valittiin keulille!
Mutta ei sekään mennyt putkeen....
ongelman tiedostaminen on ensimmäinen askel paranemisessa.
Vapaamuurari vanhasen, kokoomuslaisethan ovat rappareita lähes kaikki!
Ne sai sen vaan näyttään tyhmien silmissä demareiden työnä.
kun jakaa tietoa mutta itse ei ala riiheen.
juonia!
Vastoin puolueen kannan!
Vapaamuurarius oli sen takana
SIELLÄ ON VERIVALAT TEHTY!
joka osoitaa heidän osallisuuden ivallaan!
????????????????????
jos on saa ollakkin!
Sopii hyvin kuvaan!
Tyhmä!
Onpa tosiaan käyty loistava keskustelu loistavaan avaukseen.
Sitä saa mitä tilaa.
Jäätteenmäki pyysi kohteliaisuudesta hänelle pääministerivaalissa hävinneeltä Lipposelta josko tulisi ulkoministeriksi. Eihän Lipponen tietenkään moiseen suostunut.
... että siinä oli kyseessä nöyryyttäminen ja vittuilu ihan viimeisen päälle. Jäätteenmäki oli niin vallan tunnossa että saattoi sen tehdä. No, Lipponen kitkeränä, pitkävihaisena ja Suomen kaunaisimpana poliitikkona kyllä iski sitten takaisin.
Kolme vuotta on politiikassa lyhyt aika.
Silloin Jäätteenmäki käänsi selkänsä kokoomukselle ja sanoi jo vaalivalvojaisissa, että keskusta aloittaa neuvottelut vakavalla mielellä sosialidemokraattien kanssa, vaikkei eduskunta ollut vielä edes kokoontunut eikä nimennyt Jäätteenmäkeä hallitustunnustelijaksi, eikä Jäätteenmäellä ollut tiedossaan MITÄÄN siitä, mitkä olisivat muiden puolueiden hallitusohjelmatavoitteita.
Jäätteenmäki päätti hallituspohjasta ensin, mutta nyt hän puhuu Kokoomusta kehuessaan ja demareita haukkuessaan täysin ristiin sen kanssa, mitä itse kolme vuotta sitten teki.
Tämä on takinkäännön ylivoimainen maailmanennätys, Oiva!
Onneksi keskustaa nyt johtaa Matti Vanhanen, joka pitää puolueensa politikoivat populistit ja muut änkyrät asialinjalla sanoessaan, että seuraavaan hallitukseen mennään asiakysymysten perusteella ja vasta, kun asioista vallitsee yksimielisyyttä, niin sitten päätetään hallituspohjasta.
Saattaa olla keskustan onni, että sitä johtaa nyt juuri Matti Vanhanen. Mahdollinen vaalivoitto olisi todellakin Matti Vanhasen henkilökohtainen ansio ja keskustan valtapolitiikkaänkyröiden suuri tappio.
Mutta toisaalta: Jos Jarmo Korhonen valitaan puoluesihteeriksi ja Rantakankaan linjaama meininki keskustassa yleistyy, niin silloin alamme lähestyä kaksipuoluejärjestelmää, kun vapaamielisemmät politiikan keskitien kulkijat hakeutuvat muihin puolueisiin ja keskustaan jää vain sen kova maatalouspolitiikan MTK:lainen valtaydin.
Säästä meidät vihdoinkin.
Varmoja ennustuksiasi, uhoamisia ja suoranaisia vannomisiasi on täältä luettu kyllästymiseen asti.
Ja mikä on ollut lopputulos ?
Kaikkihan me sen tiedämme.
Kun kerron mielipiteitäni politiikan tulevaisuudesta ja perustelen ne, niin sinä väität tätä vääräksi ennustamiseksi, uhoamiseksi ja vannomiseksi, kun olet eri mieltä ja haluat estää minua kirjoittamasta mielipiteitäni.
Näinkö ajattelet?
Nythän on kyse siitä, että keskusta näyttää menestyvän nimeonmaan Vanhasen ja hänen maltillisen liberaalin linjansa ansiosta, kun keskustan kannatus ei mitenkään näytä kärsivän siitä, että hallitus toteuttaa kokoomuksen neljän vuoden takaista talousohjelmaa miltei pilkulleen, ja Vanhanen vielkä lupaa ohjelman jatkuvan.
Jos Vanhasta voimakkaasti arvostelevat piirit pääsisivät keskustassa valtaan, niin minun mielestäni siitä seuraisi, että ne keskustan kannattajat, jotka kannattavat keskustaa juuri sen nykyisen, Vanhasen johtaman maltillisen ja asiallisen politiikan vuoksi, jättäisivät keskustan.
Mikä tässä mieliputeessä on ennustamista, uhoamista ja vannomista?
Ota nyt edes tämän kerran kantaa siihen, mitä kirjoitan.
Sopiiko näin?
Totta kai sinulla on sananvapaus, mutta tekstejäsi voidaan myöa arvioida.
Arviopa itsekin.
Luo vain tuo oman kirjoituksesi viimeinen kappale; Korhosesta,Rantakankaasta, MTK:sta jne.
Lue ja paina mieleesi, katsotaan mitä tapahtuu.
Vastaavia olet aiemminkin kirjoittanut lukemattomia.
Rantakankaan puheet olivat typeriä, hän yrittää olla keskustan Zyskowicz, Kohonen ei kuulu tuohon joukkoon.
>>Rantakankaan puheet olivat typeriä, hän yrittää olla keskustan Zyskowicz, Kohonen ei kuulu tuohon joukkoon.
Vanhanen siirsi äkkiä keskustelun painopisteen puolustuspolitiikasta seuraavaan hallituspohjaan. Mutta kysymys jää ilmaan: "Voiko kategorisesti natokielteinen puolue osallistua seuraavan hallituksen toimintaan?" Semminkin kun muut poliittiset voimat änkyrakommunisteja lukuunottamatta ovat joustavampia ko. kysymyksen suhteen.
Jos Nato on sinulle noin tärkeä tunnepohjainen vastustettava, niin äänestä ihmeessä perussuomalaisia, sillä keskusta asettuu 2008 kannattamaan Suomen liittämistä Natoon.
kärsinyt vääryyttä.
Miksi Jäbä kohdistaa vihansa juuri naisiin. Onko niin, että täällä kirjoittavat lähes pelkästään miehet. Näin ei tule vastaansanomisia kun murjoo naista.
Kirjoitan poliitikkojen puheista ja teoista, mutta en voi mitään sille, jos joku töppääjä on nainen ja fiksusti toimiva on mies.
korvienvälissä.
Seuraavaan vaalien 2007 jälkeiseen hallitukseen on jo yksi ministeri tiedossa?
Onko hän valtiosihteeri Stefan Wallin?
Savon Sanomien pääkirjoitus, 9.6.2006
"Savolaisesta näkökulmasta RKP:n puheenjohtajavaali saattaa tuntua kaukaiselta asialta. Sitä ei suinkaan ole. RKP:llä on meidän poliittisessa järjestelmässämme sen kokoa merkittävämpi rooli. Ruotsinkielisen vähemmistön etuja valvova puolue on kyennyt junailemaan itsensä asemaan, josta se nousee lähes kaikkiin hallituksiin. Kovin paljon liioittelematta voi arvioida, että RKP:n puoluekokous valitsee Vaasassa ensimmäisen ministerin ensi vuoden eduskuntavaalien jälkeen muodostettavaan uuteen hallitukseen. Vahvin ehdokas on Enestamin lähin avustaja, valtiosihteeri Stefan Wallin."
Koska myös sinipuna oli Jäätteenmäkikriisin jälkeen mahdollinen--
....pitkälti olen samaa mieltä kanssasi. Jäätteenmäki on melkein Hyssälän tasoinen populisti.
... perusteletkin näkemyksiäsi yhtä hyvin kuin Jaba.